Le mode de scrutin majoritaire

Le mode de scrutin majoritaire est reconnu coupable 

de trahison envers la démocratie 

 

 

Montréal, le 17 février 2012. Le 15 février 2012, un « jury citoyen » a prononcé un verdict
> unanime de culpabilité contre le mode de scrutin majoritaire. Accusé de trahir la démocratie, il a
> été condamné pour avoir comploté dans le but d’empêcher l’expression du pluralisme politique, pour
> avoir falsifié les résultats électoraux et pour avoir brimé l’exercice de la démocratie.
>
> Les plaidoiries de Jean-Pierre Charbonneau, pour l’accusation, et de Lorraine Guay, pour la
> défense, ont été entendues par Gérard Larose, dans le cadre ludique et pédagogique d’un procès
> simulé organisé par le Mouvement pour une démocratie nouvelle, au bar l’Île noire, bondé pour
> l’occasion.
>
> Malgré la gravité du sujet, c’est avec beaucoup d’humour et d’ironie qu’une cinquantaine de
> personnes ont agi comme jury, déterminées à en finir avec le mode de scrutin actuel.
>
> La partie défenderesse a repris plusieurs arguments des partisans du statu quo, mettant en valeur
> les aspects anti-démocratiques qu’ils contiennent, en faisant l’apologie du bipartisme, qualifiant
> le mode de scrutin majoritaire de « modèle royal » et paraphrasant l’expression de Jean Chrétien
> du «plus meilleur modèle au monde ». De son côté, Jean-Pierre Charbonneau a souligné la désuétude
> du mode de scrutin majoritaire et ses nombreux effets pervers systématiques, précisant « qu’à
> chaque fois qu’on a une distribution inéquitable des sièges on falsifie les résultats électoraux
> ». Dans ses directives au jury, Gérald Larose a souligné l’importance de l’information dans
> l’exercice démocratique et du rôle du MDN « pour que la pression du mouvement social permette
> d’arriver au changement du mode de scrutin ».
>
> Ce jugement s’ajoute à une longue série de requêtes citoyennes afin qu’un mode de scrutin capable
> de respecter la population et la diversité des opinions politiques qu’elle comprend. Pour répondre
> à ces requêtes, le MDN a rassemblé les consensus existants quant à ce qui devrait remplacer le
> système majoritaire. Il en est ressorti une proposition précise, soit un mode de scrutin
> proportionnel mixte compensatoire accompagné de mécanismes pour améliorer la représentation sous
> toutes ses facettes.
>
> Présentée à la population par la campagne « Solution démocratique », cette proposition est la
> suite logique des nombreuses consultations et des travaux menés sur le sujet, particulièrement
> ceux qui ont suivi le dépôt, par le Parti libéral en 2004, d’un avant-projet de loi proposant de
> remplacer le mode de scrutin actuel. Le MDN invite la population à s’approprier ce modèle en
> l’endossant, ainsi que l’ont déjà fait plus de 500 personnes et organisations de partout au
> Québec, ou en s’ajoutant aux 160 appuis de principe recueillis jusqu’à présent.
>
> Plusieurs personnalités publiques d’horizons variés joignent aussi leur voix à la campagne «
> Solution démocratique », dont Roméo Bouchard, Robert Burns, Paul Cliche, Éric Darier, Élaine
> Hémond, Vincent Lemieux, Henry, Myrlande Pierre, Laure Waridel, Gilbert Paquette, François
> Parenteau, en plus de madame Guay et de messieurs Charbonneau et Larose.
>
> D’importantes organisations réclament aussi un mode de scrutin qui respecte la population et la
> proportionnalité de ses choix, correspondant à un consensus fort de plus d’un million de
> personnes, formé notamment de la Centrale des syndicats du Québec, la Centrale des syndicats
> nationaux, la Fédération des femmes du Québec, la Fédération des travailleurs et travailleuses du
> Québec, la Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec, la Fédération nationale des
> enseignants et enseignantes du Québec, le Forum Jeunesse de l’Île de Montréal, le Front commun des
> personnes assistées sociales du Québec, L’R des centres de femmes du Québec, Représentation
> équitable au Canada – Fair Vote Canada, Réseau québécois de l’action communautaire autonome, la
> Table des regroupements provinciaux d’organismes communautaires et bénévoles.
>
> Le mode de scrutin majoritaire utilisé au Québec, tout comme dans l’ensemble du Canada, n’est
> utilisé que par 52 pays à travers le monde, tandis que 119 pays utilisent un mode de scrutin
> classé dans la famille des modes de scrutin proportionnels, incluant les modèles mixtes à finalité
> proportionnelle. De ceux-ci, 15 font partie du Commonwealth (soit 27% de ces pays), ce qui
> déconstruit le mythe concernant l’utilisation du modèle britannique. .
>
> Tous les 15 du mois, le MDN invite la population à discuter des différentes facettes du mode de
> scrutin dans le cadre des Rendez-vous mensuels de la démocratie. Les prochains événements
> traiteront des objectifs collectifs de la représentation égalitaire hommes-femmes (15 mars
> Montréal), de celle de la population de toutes les régions (15 mai Montréal) et de la diversité
> ethnoculturelle québécoise (15 juin Montréal). Une présentation du modèle Solution démocratique et
> de son fonctionnement se fera quant à elle à Québec le 15 avril et le tout se conclura par un
> rassemblement dans le cadre de la Journée internationale de la démocratie, le 15 septembre 2012
> (Montréal).
>
> Le Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN) a été fondé en 1999. Non partisan, il rassemble
> des personnes et des organisations qui revendiquent que le Québec dispose d’un mode de scrutin
> respectueux de la volonté populaire, permettant une représentation égale entre les femmes et les
> hommes, incarnant la diversité ethnoculturelle québécoise ainsi que le pluralisme politique, et
> attribuant une juste place aux régions.
>
> Des photos et des vidéos sont disponibles sur :
> www.democratie-nouvelle.qc.ca/actions – www.facebook.com/DemocratieNouvelle – twitter.com/#!/MDNinfo
>

> Source : Mercédez Roberge (514-690-7826) [email protected],
> [email protected]
>