Montréal

Nouvelles

S’abstenir c’est Choisir, de façon Courageuse.

14-06-2017

S’abstenir c’est Choisir, de façon Courageuse.

 

Éric EG Nogard

Chroniqueur.

***     ***     ***

 

S’abstenir c’est Choisir, de façon Courageuse.

 

F1 : In spite of so many platitudinous !

Quel Mal n’a-t-on pas dit de l’Abstention Électorale.

Quelles représailles l’Électeur ne redoute-t-il pas pour s’être abstenu de voter, ce qui le contraint à passer par les Urnes, par les Ballot-Boxes, tout comme l’écolier, par peur du Martinet au Tableau de Lecture.

Cette Contrainte n’aurait-elle pas Valeur de déni de Liberté.

L’Abstention ne serait-elle pas le plus transparent des Moyens d’Expression, celui qui ne permet aucun doute sur le Choix du Citoyen… la Liste Électorale s’en faisant le Garant… un Choix qui par cela même peut être pris pour Courageux et Responsable.

D’ailleurs, la Suisse, cette Démocratie bien connue pour ses Votations, elle dit OUI ou s’ABSTIENT !..

A chacun d’en Juger.

F2 : Souvent par peur de petites « Punitions ».

Quant à nos Commentateurs Électoraux, plus bagouleurs qu’analystes, dans les explications qu’ils donnent de l’abstention – plus de 50% de l’Électorat – au Premier Tour des Élections Législatives en France.

Nos Bagouleurs-Débiteurs, à en perdre la râte, of their only and same platitudinous.

Ont-ils songé au Rejet Responsable de l’Inconséquence d’un Gouvernement Élu sur sa Promesse d’Assainissement de nos Mœurs Politiques quand il est le Premier à couvrir des Élus à sa cause dont la situation n’est pas claire du tout.

Pourquoi deux mesures, selon qu’on soit François FILLON ou pas.

F3 : C’est signifier Courageusement ses sentiments.

Ainsi.

·        Désigner comme Ministre, et le Couvrir, un Parlementaire qui, par devers la Morale, aurait fait bénéficier des Deniers Publics ou Privés, et à son Ex-Épouse et à sa Nouvelle Compagne.

N’est-ce pas assez anachronique au regard de la Mission d’Assainissement à laquelle on s’est engagé.

·        Désigner pour l’Élaboration de cette Loi a Vocation d’Assainissement un Ministre d’État auquel il est fait reproche certaines « Délicatesses » envers les Deniers de l’Union Européenne, au bénéfice de son Parti Politique.

Est-ce de nature à avoidance of making indignant with Jupiter himself, à éviter l’indignation envers Jupiter lui-même.

Or.

De tous les Votants, Pour, Contre ou Blanc, lequel davantage que l’Abstenu peut faire la Preuve de son Choix au prix des plus grands risques, pour que changent les Choses.

 

 

Aussi Comprendra-t-on un jour.

Aussi, Comprendra-t-on un jour la Nécessité et l’Autorité de l’Abstention dans l’Expression d’un Vote.

F4 : Question de Crédibilité !..

Un Vote Acquis avec moins de 50% de l’Expression Populaire nous semble un Vote Mal Acquis, question de Crédibilité.

S’Abstenir c’est Choisir et la France a choisi en s’Abstenant comme elle l’a fait, sans parler de Ces Fréquentes Visites à Oradour, qu’on cherche à s’expliquer quand le Tribunal Militaire, à Nurember, bien que la Déclaration de Guerre fût initiée par elle, n’a pas reconnu l’Allemagne Coupable d’avoir engagé une Guerre d’Agression against the U.S.A. nor the Britain, or France.

Au « Cri d’Alarme », aurons-nous à ajouter, tellement on feint de l’ignorer, qu’une Guerre peut être, ou d’Agression… ou de Riposte, ce qui devrait prêter à Réflexion.

De même,

Un Assainisseur doit avoir les Mains Propres.

Éric EG Nogard

Chroniqueur.

 

***     ***     ***



Nota : Nous ne traitons que de Faits et de Noms rendus Publics.

***     ***     ***

N.B.: - Nous Recommandons instamment et systématiquement  l’ouverture de la (ou des) pièce(s) jointe(s) à l’e-mail, sous format Pdf, les illustrations y sont incluses.

***     ***     ***

Ne Peut être reproduit – même partiellement -  sans l’autorisation de l’Auteur.

Liens Suggérés :



 

==================================================================