Montréal

Nouvelles

HAMON n’est pas l’Hermite, c’est affaire de Maîtrise.

21-04-2017

 HAMON n’est pas l’Hermite, c’est affaire de Maîtrise.

 

Éric EG Nogard

Chroniqueur.

***     ***     ***

HAMON n’est pas l’Hermite, c’est affaire de Maîtrise.

F1 : Chapeau pour ta Coquille, mon Bèbert.

Serait-elle de ton Manteau ?..

 

Maîtriser son sujet.

L’asseoir sur du clair, net et solide.

Le soutenir par une dialectique accessible avant tout, à ceux là qu’il concerne.

Se garder du diallèle, ce Cercle aussi Vicieux que le Maelström dont on ne revient guère.

Et, dès-lors, s’agissant du revenu Minimum Universel, le R.M.U., qui a fait son avènement à la primaire de la gauche, comment ne pas songer à Bernard HAMON dans son aspiration à la Magistrature Suprême de la République Française.

F2 : Alors mon garçon, tu y fonces tout droit !..

 

 

Et, eu égard à certaine analogie, pourquoi ne pas songer à Messire Bernard l’Hermite dans la Coquille du Bigorneau.

 

 

Bernard « du Bigorneau », Bernard « du R.M.U. ».

En quoi Bébert du Bigorneau aurait-il jamais caché le nom du hardi maçon constructeur de sa Tour de Calcaire.

En quoi se serait-il jamais senti empêché de la défendre de toute la force de ses pinces capables de vous mettre à nu une noix de coco.

En quoi l’aurait-on jamais frustré, tant de la coquille devenue sienne que du bénéfice qu’il en tire.

En quoi Bernard l’Hermite serait-il Bernard HAMON.

F3 : Merci pour « ton revenu » il sent la charité.

Donne-nous à la place notre part d’Usufruit sur les Ressources de la Terre, dont nous sommes frustrés.

En revanche, Bernard du « R.M.U. ».

Bernard HAMON ne mérite-t-il pas ce pseudonyme, tellement il doit au R.M.U. sa Victoire écrasante à la Primaire de la Gauche.

En quoi Bernard « du R.M.U. » maîtriserait-il le sujet, et en quoi l’aurait-il établi sur ses justes fondations… ne serait-il pas passé à côté de ses souliers, dans la mesure où Usufruit et Dividendes sont une Affaire de Droit et pas de Charité, pas plus que de Solidarité.

En quoi Bernard HAMON a-t-il assez maîtrisé la Notion de Revenu Minimum Universel (R.M.U.) au point que nulle équivoque ne soit possible :

·        Ni sur les raisons qui font sa Justification.

·        Ni sur ce qui le distingue des autres mesures sociales basées sur les prétendues valeurs de charité et de solidarité dont on les pare pour en cacher toute la Supercherie.

 

·        Ni sur les Espaces Géographiques auxquels il fait référence.

 

Ainsi, a-t-il précisé à titre sémantique :

         Le Caractère National de cette Mesure.

         Son Caractère Universel par référence à l’intégralité du public concerné pour une Nation donnée, chaque Nation étant Libre d’en faire ou pas son Affaire, selon ses propres Critères, au Strict Bénéfice de ses Ressortissants.

 

En quoi Bernard HAMON s’est-il révélé à la hauteur de l’objectif qui lui a valu sa Victoire à la Primaire de la Gauche Française.

En aurait-il fait l’historique, l’idée serait-elle de lui.

                                                       

F4 : Car après tout, pour ce qui est de la Planète, ne sommes-nous pas dans une indivision Profitable Abusivement à quelques-uns, aux dépens de la Multitude.

Sur quel socle clair, net et solide l’aurait-il fondé… sur le Droit de Chacun à sa part d’Héritage et d’Usufruit ou sur le bouillon grouillant d’asticots de nos Valeurs de Charité et de Générosité.

F5 : Un Revenu Minimum Universel, le même pour Chacun, Net de Charges, d’Impôts et de Taxes, et qui permet de Vivre Décemment… Pas une Charité… Un DROIT et des DEVOIRSfor one another.

Sait-on qu’en Martinique, pour avoir prélevé pour survivre quelques crabes de la Mangrove, un jeune homme se trouve en passe d’avoir de gros ennuis Fisco-Judiciaires.

F6 : Des Crabes périodiques… pour Vivre toute l’année et faire Vivre sa Famille… Forbiden !

Ce n’est pourtant ni un Filon d’Or, ni un Puits de Pétrole !

Sait-on qu’en France, à moins du bénéfice d’une Charité devenue Publique par Monopole, impossible à tant de gens de se payer quoi que ce soit… ils doivent passer par la poubelle.

En quoi Bernard HAMON aurait-il fait de façon nette et claire, la distinction entre le R.M.U., selon la Conception de son Auteur, et toutes ces formes adultérines et frelatées d’une Solidarité qui crée vraiment des parasites et les engraisse comme des Porcs.

 

F7 : Pas du tout !

Sauf que la « Manche » deviendra un Métier… il n’y en a pas de sot.

Mais pour l’exercer, faudra une inscription en Chambre Consulaire.

Comme on le voit, Bernard HAMON s’est fait porter par une vague miraculeuse à laquelle il n’a pas Compris grand’chose ou qu’il n’a pas su défendre.

Le Flux l’amena donc… et le Reflux le Ramena et même le Coula, il n’était pas à la hauteur de l’enjeu.

Éric EG Nogard

Chroniqueur.

 

***     ***     ***

Nota : Nous ne traitons que de Faits et de Noms rendus Publics.

 

***     ***     ***

 

N.B.: Nous Recommandons instamment et systématiquement  l’ouverture de la (ou des) pièce(s) jointe(s) à l’e-mail, sous format Pdf, les illustrations y sont incluses.

***     ***     ***

 

Ne Peut être reproduit – même partiellement –  sans l’autorisation de l’Auteur.

Liens Suggérés :

 

==============================================================