{"id":8462,"date":"2012-06-20T07:23:49","date_gmt":"2012-06-20T11:23:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=8462"},"modified":"2012-06-20T07:23:49","modified_gmt":"2012-06-20T11:23:49","slug":"lettre-ouverte-a-mme-valerie-trierweiler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=8462","title":{"rendered":"Lettre Ouverte \u00e0 Mme Val\u00e9rie TRIERWEILER."},"content":{"rendered":"

Lettre Ouverte \u00e0 Mme Val\u00e9rie TRIERWEILER.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Madame, <\/p>\n

Lorsque vous \u00eates apparue aux c\u00f4t\u00e9s de Fran\u00e7ois Hollande, apr\u00e8s qu\u2019il eut quitt\u00e9 S\u00e9gol\u00e8ne Royal, les citoyens fran\u00e7ais ont accept\u00e9 votre pr\u00e9sence, certains avec interrogation, d\u2019autres avec un petit sourire, mais la plupart avec gentillesse. En France, l\u2019amour est roi et les nouveaux couples qui se forment, surtout en politique, attirent plut\u00f4t la bienveillance.<\/p>\n

Nicolas Sarkozy avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de cette m\u00eame \u00ab gr\u00e2ce \u00bb lorsque C\u00e9cilia \u00e9tait partie. Il s\u2019en \u00e9tait expliqu\u00e9, peut-\u00eatre un peu trop, en conf\u00e9rence de presse et s\u2019\u00e9tait mari\u00e9 avec Carla Bruni. Autre temps, autre m\u0153urs, diriez-vous. Effectivement, qu\u2019il s\u2019agisse du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle avec \u00ab tante Yvonne \u00bb, de Giscard d\u2019Estaing et d\u2019An\u00e9mone, de Fran\u00e7ois Mitterrand et de Danielle ou m\u00eame de Jacques Chirac et de Bernadette, ces femmes versaient plut\u00f4t dans le caritatif discret que vers l\u2019\u00e9mergence people tapageuse.<\/p>\n

Il est vrai cependant que la presse, pour Fran\u00e7ois Mitterrand, a laiss\u00e9 tomber un manteau de discr\u00e9tion sur sa double vie qu\u2019il n\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9e qu\u2019\u00e0 ses derni\u00e8res heures. D\u00e9j\u00e0, il paraissait (mais qui a os\u00e9 en parler ?) tout \u00e0 fait anormal que sa deuxi\u00e8me \u00ab \u00e9pouse \u00bb et sa fille soient prises en charge par l\u2019\u00c9tat : appartement officiel sur le Quai Branly, voitures, chauffeurs, gardes du corps, cuisines et cuisiniers.<\/p>\n

Bref ! Les frasques de Fran\u00e7ois Mitterrand, gard\u00e9es secr\u00e8tes par des journalistes complices, ont co\u00fbt\u00e9 quelques 8 \u00e0 10 millions d\u2019euros au budget de l\u2019\u00c9tat<\/p>\n

Carla Bruni n\u2019a pas agi dans ce sens ni Bernadette Chirac. Mais vous voil\u00e0 arriv\u00e9 et avec vous, comme le dit la gauche, la modernit\u00e9, ringardisant tout ce qui s\u2019est pass\u00e9 avant.<\/p>\n

Apr\u00e8s tout, Fran\u00e7ois Hollande a le droit d\u2019avoir comme amie qui il veut et le temps qu\u2019il le d\u00e9sire. Quant au titre de \u00ab premi\u00e8re dame \u00bb, il est usurp\u00e9. Ce statut n\u2019existe pas et a \u00e9t\u00e9 mont\u00e9 de toutes pi\u00e8ces par des journalistes avides de sensationnel. Vous n\u2019avez, Madame, aucune existence l\u00e9gale d\u2019autant plus que vous n\u2019\u00eates ni mari\u00e9e, ni pacs\u00e9e. Que dirait-on d\u2019un pr\u00e9sident de la R\u00e9publique qui accumulerait les \u00ab premi\u00e8res dames \u00bb comme on accumule des amies ou des flirts ?<\/p>\n

Vous avez n\u00e9anmoins exig\u00e9 d\u2019avoir autour de vous une \u00e9quipe compos\u00e9e d\u2019hommes et de femmes qui vous suivent, qui vous aident, qui travaillent avec vous et qui sont pay\u00e9s par l\u2019\u00c9tat. Au nom de quoi l\u2019\u00c9tat doit-il s\u2019occuper de votre secr\u00e9tariat pl\u00e9thorique ? Ce n\u2019est pas, je pense, pour vous aider \u00e0 \u00e9crire des articles dans votre journal \u00ab Paris Match \u00bb.<\/p>\n

Voici un autre probl\u00e8me. Vous vous r\u00e9clamez, \u00e0 juste titre, du statut de journaliste et vous d\u00e9sirez continuer \u00e0 \u00e9crire. Au d\u00e9but de la campagne pr\u00e9sidentielle et m\u00eame, si je ne me trompe, d\u00e8s l\u2019\u00e9lection de Fran\u00e7ois Hollande, vous avez clam\u00e9 haut et fort que vous ne renonceriez pas \u00e0 \u00e9crire dans l\u2019hebdomadaire \u00ab Paris Match \u00bb et vous avez m\u00eame annonc\u00e9 que vous alliez interroger les grands de ce monde pour faire des papiers de politique \u00e9trang\u00e8re ! Journaliste oui, mais journaliste politique non !<\/p>\n

Il me semble que ce m\u00e9tier est incompatible avec la fonction que vous aimeriez avoir, m\u00eame si elle n\u2019est pas officielle. Vous avez donc d\u00e9cid\u00e9 de faire du journalisme de bavardages pour bien montrer votre autonomie par rapport \u00e0 votre ami Fran\u00e7ois Hollande. Vous avez n\u00e9anmoins accept\u00e9, demand\u00e9, peut-\u00eatre m\u00eame exig\u00e9 de l\u2019accompagner dans ses voyages officiels. A quel titre ? Simplement d\u2019amie !<\/p>\n

Il y avait et il y a toujours un obstacle : S\u00e9gol\u00e8ne Royal ! Vous ne la supportez pas, elle qui est pourtant m\u00e8re des 4 enfants de Fran\u00e7ois Hollande. Il semblerait qu\u2019\u00e0 la Bastille, lorsque Fran\u00e7ois Hollande a \u00ab claqu\u00e9 une bise \u00bb sur les deux joues de S\u00e9gol\u00e8ne Royal, vous ayez exig\u00e9 qu\u2019il vous embrasse sur la bouche pour montrer la diff\u00e9rence de statut ! Cet acte \u00e9tait sinon pu\u00e9ril du moins cruel.<\/p>\n

Voici maintenant qu\u2019en femme moderne, vous tweetez. Vous avez r\u00e9ussi, par vos bavardages, \u00e0 \u00e9branler la campagne \u00e9lectorale et \u00e0 ridiculiser la France.<\/p>\n

S\u00e9gol\u00e8ne Royal est candidate, certes parachut\u00e9e, en Poitou-Charentes. Elle affronte Monsieur Falorni, implant\u00e9 localement depuis de nombreuses ann\u00e9es et ami de Fran\u00e7ois Hollande. Il \u00e9tait naturel que les caciques du Parti socialiste viennent \u00e0 son secours, elle qui avait \u00e9t\u00e9 la femme candidate \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2007.<\/p>\n

Il \u00e9tait peut-\u00eatre moins \u00e9vident que le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique se m\u00eale de ces \u00e9lections. En Pr\u00e9sident \u00ab normal \u00bb, il avait annonc\u00e9 qu\u2019il n\u2019y participerait pas. Les Fran\u00e7ais avaient d\u2019ailleurs compris que le petit mot de soutien \u00e0 S\u00e9gol\u00e8ne Royal \u00e9tait plus affectif que politique. Elle avait \u00e9t\u00e9 sa compagne pendant si longtemps.<\/p>\n

Mais vous ne la supportez pas, taraud\u00e9e par la jalousie. Apr\u00e8s le ridicule de \u00ab embrasse moi sur la bouche \u00bb que, semblait-il, vous aviez prononc\u00e9, voici maintenant la trahison ! En effet, de quoi vous m\u00ealez-vous en soutenant Monsieur Falorni qui, au demeurant, reste tr\u00e8s sympathique ? Est-ce en tant que journaliste politique que vous prenez position pour un candidat ?<\/p>\n

Il s\u2019agirait l\u00e0 d\u2019une d\u00e9viation intol\u00e9rable de la neutralit\u00e9 politique d\u2019un journaliste. Voyez-vous Monsieur Jean-Michel Apathie, Madame Ruth Elkrief, Monsieur Alain Duhamel prendre position pour qui que ce soit ? Ils devraient rendre imm\u00e9diatement leur carte de presse, s\u2019inscrire \u00e0 un parti politique et ne plus parler. Certes, beaucoup de journalistes, beaucoup de journaux, sont \u00e0 gauche et l\u2019ont montr\u00e9 lors de ces derni\u00e8res \u00e9lections. Mais vous, Madame, journaliste \u00e0 \u00ab Paris Match \u00bb, vous n\u2019auriez jamais d\u00fb prendre position. Ce n\u2019est donc pas comme journaliste que vous avez envoy\u00e9 ce tweet, vous \u00eates trop intelligente pour tomber dans un tel pi\u00e8ge.<\/p>\n

Est-ce pour affirmer votre ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de votre compagnon ? Peut-\u00eatre aussi pensiez-vous affirmer l\u2019importance de la libert\u00e9 de la femme ? Je ne le crois pas non plus car je ne suis pas s\u00fbr que la libert\u00e9 consiste \u00e0 faire des gaffes. Peut-\u00eatre ce mot est-il trop faible ? Il s\u2019agit d\u2019une faute grave. En r\u00e9alit\u00e9, vous ne pouviez pas imaginer une seconde que S\u00e9gol\u00e8ne Royal, \u00e9lue, puisse un jour arriver au fauteuil de pr\u00e9sidente de l\u2019Assembl\u00e9e nationale. \u00ab Comment cette femme, qui \u00e9tait avec mon ami auparavant, qui a v\u00e9cu si longtemps avec lui, peut-elle revenir en pleine lumi\u00e8re ? \u00bb.<\/p>\n

Mais, pire encore, vous imaginiez, dans vos r\u00eaves les plus \u00e9pouvantables, dans les cauchemars les plus terribles, les c\u00e9r\u00e9monies officielles pr\u00e9sid\u00e9es par Fran\u00e7ois Hollande obligatoirement accompagn\u00e9 par S\u00e9gol\u00e8ne Royal, en tant que quatri\u00e8me personnage de l\u2019\u00c9tat. Vous cauchemardiez \u00e0 l\u2019id\u00e9e de voir ces grands d\u00eeners \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e, ces d\u00eeners officiels o\u00f9 votre place \u00e9tait \u00e9quivoque, alors que S\u00e9gol\u00e8ne, rayonnante, aurait \u00e9t\u00e9 proche de votre ami par la gr\u00e2ce du protocole. D\u2019ailleurs, c\u2019est pour cette raison d\u00e9j\u00e0 qu\u2019\u00e0 La Rochelle, vous aviez exig\u00e9, semble-t-il, que Fran\u00e7ois Hollande parle de vous comme de \u00ab son unique amour \u00bb. Petite fl\u00e8che empoisonn\u00e9e dans le dos de S\u00e9gol\u00e8ne Royal.<\/p>\n

La France, par ce tweet, a \u00e9t\u00e9 ridiculis\u00e9e dans le monde entier. Un si petit phrase ayant de telles cons\u00e9quences ! Vous avez non seulement desservi la France o\u00f9 vous n\u2019avez aucun r\u00f4le \u00e0 jouer m\u00eame si vous avez accompagn\u00e9 Fran\u00e7ois Hollande dans ses voyages officiels \u00e0 l\u2019\u00e9tranger (ce qui, d\u00e9ontologiquement, diplomatiquement, \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 une extravagance), mais vous avez desservi le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u00e9lu par une attitude grotesque de femme jalouse qui se m\u00eale de politique pour entraver la carri\u00e8re de son ami ou compagnon.<\/p>\n

Vous avez ridiculis\u00e9 et humili\u00e9 les femmes des autres pr\u00e9sidents fran\u00e7ais qui, elles, faisaient de l\u2019humanitaire. Vous avez, semble-t-il, balay\u00e9 d\u2019un revers de la main ces actions remarquables qu\u2019elles avaient men\u00e9es et, par cons\u00e9quent, vous avez m\u00e9pris\u00e9 tous ceux qui, en France ou ailleurs, ont consacr\u00e9 leur vie aux enfants, aux handicap\u00e9s, \u00e0 ceux qui \u00e9taient atteints du SIDA, etc.<\/p>\n

Bref, ce petit tweet de rien du tout a \u00e9t\u00e9 le r\u00e9v\u00e9lateur, Madame, d\u2019un malaise que les Fran\u00e7ais n\u2019osaient pas admettre, qui m\u00e9lange la faiblesse du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et la m\u00e9chancet\u00e9 de sa compagne.<\/p>\n

Acceptez, Madame, mes sentiments m\u00eal\u00e9s de tristesse, de rage et de surprise.<\/p>\n

Pr. Bernard DEBR\u00c9
Ancien Ministre
D\u00e9put\u00e9 de Paris<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Remarque\u00a0:<\/span><\/p>\n

Nos chroniques expriment l\u2019opinion de \u00ab\u00a0Martinique Province Fran\u00e7aise\u00a0\u00bb, un Mouvement Fran\u00e7ais dont la consistance se confirme de jour en jour.<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n