{"id":7817,"date":"2014-08-26T09:43:42","date_gmt":"2014-08-26T13:43:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=7817"},"modified":"2014-08-26T09:43:42","modified_gmt":"2014-08-26T13:43:42","slug":"nest-pas-creole-qui-veut-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=7817","title":{"rendered":"N\u2019est pas cr\u00e9ole qui veut."},"content":{"rendered":"

N\u2019est pas cr\u00e9ole qui veut.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\" <\/strong>Par \u00c9ric E.G. NOGARD\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
<\/em><\/span><\/p>\n

Un honorable Martiniquais du nom de De-Jaham\u2026 Roger De-Jaham, s\u2019efforce d\u2019accr\u00e9diter l\u2019id\u00e9e selon laquelle nous serions tous Cr\u00e9oles.<\/p>\n

 <\/p>\n

A cet effet, il cr\u00e9e une association d\u00e9nomm\u00e9e \u00ab\u00a0Tous Cr\u00e9oles\u00a0\u00bb et se fait \u00e9tayer par un fort respectable Avocat du Barreau de Fort-de-France, Maitre Dorwling-Carter\u2026 G\u00e9rard Dorwling-Carter.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019un et l\u2019autre auraient \u00e9t\u00e9 condisciples, amis d\u2019enfance et, quoi de plus naturel qu\u2019ils co-pr\u00e9sident ladite association.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Cependant, Pertinence, Galvaudage ou Usurpation, telle est notre interrogation sur la Croisade qu\u2019entreprennent De-Jaham et Dorwling-Carter, ces Godefroi-de-Bouillon de \u00ab\u00a0Tous Cr\u00e9ole\u00a0\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ne nous sommes-nous pas interrog\u00e9 sur la \u00ab\u00a0N\u00e9gritude\u00a0\u00bb, cette autre croisade drummed by Aim\u00e9 C\u00e9saire dont il n\u2019est pas superflu de rappeler qu\u2019il n\u2019en est que le p\u00e8re putatif.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Selon nous, De-Jaham aurait voulu s\u2019armer contre C\u00e9saire \u2013 les Chr\u00e9tiens ne l\u2019ont-ils pas fait contre les musulmans, aux dires de Richard C\u0153ur-de-Lion \u2013 montrant ainsi sa na\u00efvet\u00e9 plut\u00f4t que son ignorance, ceci n\u2019\u00e9tant que conjecture, et, comme toute conjecture, ceci m\u00e9rite d\u2019\u00eatre v\u00e9rifi\u00e9, mais la question n\u2019est pas l\u00e0, m\u00eame si elle y invite tout curieux honn\u00eate.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Se peut-il que soit Cr\u00e9ole qui veut, \u00ab\u00a0That is the question\u00a0\u00bb faisons-nous observer, paraphrasant Ruddiard Kipling dans son fameux If, et la r\u00e9ponse \u00e0 cette question ne devant \u00eatre ni une affaire de mode, ni une affaire de chim\u00e8re, pas plus que de fantasme ou de caprice.<\/p>\n

 <\/p>\n

Car, avons-nous encore \u00e0 le rappeler, le Cr\u00e9ole est une Civilisation.<\/p>\n

 <\/p>\n

Une Civilisation au m\u00eame titre que les Civilisations, ou Gr\u00e9co-Latine, ou Jud\u00e9o-Chr\u00e9tienne, ou Gallo-romaine, Anglo-saxonne, Am\u00e9rindienne, Arabo-africaine, la liste en est si longue qu\u2019elle ne saurait pr\u00e9tendre \u00e0 l\u2019exhaustivit\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ces Civilisations n\u2019\u00e9tant ni mono-ethniques, ni mono-culturelles, avec toutes les implications que cela suppose.<\/p>\n

 <\/p>\n

Et, le propre d\u2019une Civilisation ne tient-il pas en sa coh\u00e9sion, en son unit\u00e9, dans l\u2019acceptation de son histoire qu\u2019il est essentiel de ne pas confondre avec celle des historiens dont la main est trop souvent guid\u00e9e, au risque de la fess\u00e9e \u2013 comme en classe d\u2019apprentissage de l\u2019\u00e9criture \u2013 en sa foi en un meilleur devenir.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Le propre d\u2019une Civilisation ne tient-il pas en ces devises\u00a0:<\/p>\n

 <\/p>\n

E pluribus unum, <\/em><\/strong>ou encore\u2026\u00a0\u00a0 In God we Trust.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Ou alors, pour ceux qui pr\u00e9tendent par opportuno-arrivisme, (tel Edouard Herriot) ne pas croire en Dieu pour r\u00e9clamer un pr\u00eatre \u00e0 leur lit de mort.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le propre d\u2019une civilisation ne tient-il pas en ce D\u00e9calogue, en ce Talmud, en cette Bible, en ce Coran qu\u2019est le Code Civil.<\/p>\n

 <\/p>\n

Car n\u2019en d\u00e9plaise \u00e0 nos savants de la la\u00efcit\u00e9, le Code Civil est leur Bible \u00e0 eux.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le Code Civil, le Code Napol\u00e9on, cette Bible des Bibles car elle est seule \u00e0 pouvoir les concilier fraternellement.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le Code Civil, cette Bible qui laisse \u00e0 chacun la libert\u00e9 de son clocher et de son ob\u00e9dience, sans outrecuidance ni ostentation, ni provocation, \u00e0 faire que chacun puisse se donner la main.<\/p>\n

 <\/p>\n

H\u00e9las, est-ce l\u00e0 une s\u00e9quelle de notre tare originelle, est-ce l\u00e0 le ver que porte le fruit et qui le ronge, chacun s\u2019accroche \u00e0 ses pr\u00e9tendues sp\u00e9cificit\u00e9s, \u00e0 ses fausses racines, \u00e0 ses faux cheveux, \u00e0 ses faux petits bons dieux, \u00e0 sa loge, par soif d\u2019en d\u00e9coudre avec son voisin.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ils la foulent impun\u00e9ment du pied, par ignorance ou par perversion\u00a0:<\/p>\n

 <\/p>\n

Le Code Civil ou Code Napol\u00e9on, notre h\u00e9ritage Romain, lui-m\u00eame h\u00e9rit\u00e9 de la Gr\u00e8ce.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un h\u00e9ritage humaniste on ne peut plus et qui \u00e0 lui seul devrait justifier en Martinique l\u2019\u00e9rection d\u2019une St\u00e8le \u00e0 Napol\u00e9on Bonaparte, dans la mesure o\u00f9 Lincoln s\u2019en est inspir\u00e9 pour d\u00e9clencher sa guerre contre le servage et en faveur de l\u2019affranchissement des noirs.<\/p>\n

 <\/p>\n

Or, est-il de bon aloi de se r\u00e9clamer d\u2019une civilisation qu\u2019on r\u00e9prouve au point de d\u00e9capiter l\u2019un de ses symboles, ou laisser sans s\u2019\u00e9mouvoir commettre cette ignoble barbarie.<\/p>\n

 <\/p>\n

Or, est-il concevable de r\u00e9prouver une Civilisation, sur le fondement d\u2019un manquement, d\u2019une faute, d\u2019un d\u00e9lit, voire d\u2019un Crime abjur\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Or, est-il admissible qu\u2019on mette en branle de la fa\u00e7on la plus sournoise, de la fa\u00e7on la plus perverse, tous les moyens possibles d\u2019\u00e9craser ou d\u2019exclure, en tout cas de proc\u00e9der au rejet d\u2019un membre, d\u2019un organe quel qu\u2019il soit de cette civilisation.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ne devrions-nous pas m\u00e9diter sur le cas d\u2019Hippocrate qui sut refuser l\u2019or et la pourpre du roi des Perses qui voulait l\u2019attirer aupr\u00e8s de lui \u00e0 son service.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

NON.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

A moins de s\u2019\u00e9riger contre les incompatibilit\u00e9s de toutes sortes que nous ne cessons de d\u00e9noncer \u00e0 nos risques et p\u00e9rils et dans le mutisme g\u00e9n\u00e9ral, il est douteux qu\u2019on ait la L\u00e9gitimit\u00e9 de se pr\u00e9tendre Cr\u00e9ole ou de d\u00e9fendre la Cause de Cette Civilisation.<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

NON.<\/em><\/strong> <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

On ne peut \u00eatre tous Cr\u00e9oles dans une telle \u00e9quivoque.<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Remarque <\/strong>:<\/span> Nos chroniques expriment l\u2019opinion de \u00ab\u00a0Martinique Province Fran\u00e7aise\u00a0\u00bb, un Mouvement Fran\u00e7ais dont la consistance se confirme de jour en jour.<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n