{"id":16834,"date":"2024-11-02T16:47:35","date_gmt":"2024-11-02T20:47:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=16834"},"modified":"2024-11-05T13:02:44","modified_gmt":"2024-11-05T18:02:44","slug":"la-science-trois-traits-de-caracteres-et-des-facteurs-humains-partie-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=16834","title":{"rendered":"La \u00ab\u00a0Science\u00a0\u00bb, trois traits de caract\u00e8res et des facteurs humains (Partie 2)"},"content":{"rendered":"

par Carle Brabant<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

\u00c0 la recherche d\u2019un\u00a0\u00a0n\u00e9cessaire consensus<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Il y a des sciences qui ne peuvent pas se passer de consensus, On retrouve l\u00e0 des disciplines qui cherchent \u00e0 englober d\u2019entr\u00e9e de jeu une vision large du r\u00e9el \u00e9tudi\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

On les qualifie de \u00ab\u00a0Sciences\u00a0\u00bb parce qu\u2019elles se fondent toutes sur des donn\u00e9es d\u2019observations du r\u00e9el. Mais elles entretiennent une vision hollistique de ce r\u00e9el. C\u2019est \u00e0 dire: un r\u00e9el avec toute sa complexit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

On y retrouve la psychologie, la sociologie, l\u2019\u00e9conomie, l\u2019histoire, l\u2019anthropologie \u2026 Cette liste n\u2019est pas exhaustive et ne sert qu\u2019\u00e0 \u00e9voquer une multiplicit\u00e9 d\u2019objets d\u2019\u00e9tudes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ces sciences \u00ab\u00a0humaines\u00a0\u00bb s\u2019apparentent aux sciences \u00ab\u00a0dures\u00a0\u00bb dans le partage de divers outils math\u00e9matiques et techniques avec les id\u00e8alistes et des pragmatiques.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Cependant, elles s\u2019en d\u00e9marquent consid\u00e9rablement en faisant une large place \u00e0 la notion de consensus.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Il y a de tr\u00e8s bonnes raisons \u00e0 cela.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour avoir une vision compl\u00e8te d\u2019un sujet qu\u2019il d\u00e9sire \u00e9tudier, le chercheur en sciences humaines a l\u2019obligation de consid\u00e9rer tout un ensemble de param\u00e8tres pertinents. La rigueur lui impose de les consid\u00e9rer tous.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

C\u2019est l\u00e0 que les difficult\u00e9s commencent.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Il peut y avoir des synergies entre plusieurs param\u00e8tres. Il peut aussi exister des interactions antagonistes. \u00c0 priori, il est quasi impossible d\u2019isoler les param\u00e8tres les uns des autres. On ne peut pas faire varier un seul param\u00e8tre \u00e0 la fois en maintenant les autres constants. L\u2019objet d\u2019\u00e9tudes ne s\u2019y pr\u00eate pas.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour surmonter des difficult\u00e9s inh\u00e9rentes \u00e0 la nature m\u00eame des sujets d\u2019\u00e9tudes, il est normal d\u2019introduire des \u00e9l\u00e9ments de concertation et de collaboration entre les chercheurs.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Un dicton le verbalise: \u00ab\u00a0Deux t\u00eates valent mieux qu\u2019une!\u00a0\u00bb. C\u2019est vrai. On peut travailler en \u00e9quipe r\u00e9duite lors d\u2019une phase pr\u00e9paratoire. La cueillette des donn\u00e9es peut demander des ressources plus consid\u00e9rables et faire appel plusieurs personnes. Le traitement des informations recueillies exige des outils et un mode de fonctionnement particuliers selon l\u2019\u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e. La taille des \u00e9quipes peut donc grandement fluctuer mais l\u2019aspect participatif du travail demeure.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019analyse, les conclusions et les recommendations ne peuvent pas reposer sur une seule personne. \u00c0 cause de la complexit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale des objets d\u2019\u00e9tudes, on cherche \u00e0 d\u00e9terminer des tendances, des corr\u00e9lations et faire \u00e9ventuellement des extrapolations. On en discute avec les pairs.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Or, une corr\u00e9lation n\u2019est pas n\u00e9cessairement un facteur causal. Elle peut n\u2019\u00eatre qu\u2019une co\u00efncidence. La validit\u00e9 d\u2019une extrapolation va d\u00e9pendre de la pertinence du ou des facteurs causals retenus\u2026 Parmi l\u2019ensemble des param\u00e8tres \u00e9valu\u00e9s, tous n\u2019ont pas la m\u00eame importance. Les \u00ab\u00a0Sciences Humaines\u00a0\u00bb ne sont pas des sciences exactes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En \u00ab\u00a0Sciences Humaines\u00a0\u00bb, les conclusions qu\u2019on peut tirer d\u2019observation portant sur 100 individus ne valent pas grand chose par rapport \u00e0 celles d\u2019une \u00e9tude impliquant 10 000 personnes. De la m\u00eame mani\u00e8re, les conclusions d\u2019un seul chercheur n\u2019ont pas grand poids par rapport \u00e0 un consensus de l\u2019ensemble de ses pairs.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En \u00ab\u00a0Sciences Humaines\u00a0\u00bb, il est inconcevable et m\u00eame invraisemblable d\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0Seul contre Tous\u00a0\u00bb.\u00a0\u00a0Les Galil\u0117e, Newton, Lavoisier, Einstein ou Hawking, ces g\u00e9ants aux id\u00e9es singuli\u00e8res, n\u2019y ont pas vraiment une place. L\u2019individu est susceptible d\u2019errer. Il faut n\u00e9cessairement obtenir l\u2019assentiment des pairs.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Cela d\u00e9coule de d\u2019une conception intuitive mais valable de la notion de mesure et de la probabilit\u00e9 que cette mesure soit exacte. Intuitivement, c\u2019est une bonne chose de reprendre une m\u00eame mesure plusieurs fois et d\u2019en faire la moyenne.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Math\u00e9matiquement, il est tout \u00e0 fait exact d\u2019affirmer que la multiplicit\u00e9 de mesures d\u2019un objet augmente la pr\u00e9cision de la mesure de cet objet.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Mais \u00e7a ne signifie pas que le r\u00e9sultat est exact.\u00a0\u00a0C\u2019est flou dans votre t\u00eate, n\u2019est-ce pas? Une mesure peut \u00eatre pr\u00e9cise mais inexacte. Pour vous m\u00e9langer un peu plus, une mesure peut \u00eatre exacte mais impr\u00e9cise, Essayons d\u2019\u00e9claircir \u00e7a,<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Supposons qu\u2019on construise un mur en utilisant un mauvais niveau. Tous les colombages pourraient \u00eatre parfaitement align\u00e9s mais le mur pourrait \u00eatre pench\u00e9. Les fa\u00e7ades de beaucoup de maisons d\u2019Amsterdam sont pench\u00e9es.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Les fa\u00e7ades ne sont pas en zigzag. Ces maisons n\u2019ont pas \u00ab\u00a0travaill\u00e9\u00a0\u00bb. Elles penchent vers l\u2019avant mais elles ont \u00e9t\u00e9 construites comme \u00e7a. Pour optimiser l\u2019empreinte au sol, les maisons traditionnelles d\u2019Amsterdam sont \u00e9troites et hautes. Les escaliers int\u00e9rieurs peuvent n\u2019avoir que 70cm de largeur.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Comment fait-on pour les meubles?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

C\u2019est simple! On fixe une poulie \u00e0 la poutre en saillie tout en haut. On attache les meubles avec une corde, on les grimpe par l\u2019ext\u00e9rieur et on les entre par les fen\u00eatres. Par rapport \u00e0 la verticalit\u00e9, il y a une \u00ab\u00a0erreur\u00a0\u00bb syst\u00e9matique de quelques degr\u00e9s pour ne pas endommager les meubles en les hissant.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, si notre appareil de mesure est fauss\u00e9 ou si on s\u2019y prend mal, mais toujours de la m\u00eame fa\u00e7on, le r\u00e9sultat sera pr\u00e9cis mais faux.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Je vais tenter d\u2019illustrer un autre genre de mesure \u00e0 l\u2019aide d\u2019un exemple concret: la vente d\u2019une maison unifamiliale en banlieue par son propri\u00e9taire. La maison de banlieue typique avec son terrain, une piscine, un garage\u2026<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Quand on veut vendre sa maison, pout \u00e9tablir le prix demand\u00e9, on la fait \u00e9valuer. Ce ne serait pas tr\u00e8s prudent de ne se fier qu\u2019\u00e0 une seule \u00e9valuation.\u00a0\u00a0Deux \u00e9valuations, \u00e7a ne fonctionne pas trop bien: c\u2019est pile ou face. En g\u00e9n\u00e9ral, les gens prudents font faire trois \u00e9valuations. On peut alors pr\u00e9voir une valeur plus basse, une plus \u00e9lev\u00e9e et une \u00e9valuation entre les deux. <\/span><\/span><\/span>Cela peut rendre perplexe notre vendeur ins\u00e9cure. Il se paie cinq \u00e9valuations. <\/span><\/span><\/span>Cela peut rend E\u0301valuation de la maison situe\u0301e au 10 Place des Seigneurs<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Se\u0301rie 1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se\u0301rie 2\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se\u0301rie 3<\/p>\n

E\u0301valuation 1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 500 000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 535 000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 510 000
\nE\u0301valuation 2\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 530 000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 545 000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 515 002
\nE\u0301valuation 3\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 550 000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 550 000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 640 000
\nE\u0301valuation 4\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 570 000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 550 000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 650 000
\nE\u0301valuation 5\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 600 000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 600 000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 900 000<\/p>\n

 <\/p>\n

Je reviendrai sur la s\u00e9lection des mandataires un peu plus loin. Disons, pour le moment, que le premier \u00e9valuateur est un ami, un autre est expert en sinistre pour une compagnie d\u2019assurances, un autre est \u00e9valuateur pour une municipalit\u00e9 et les deux autres, des agents immobiliers.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Apr\u00e8s 2 semaines, le vendeur re\u00e7oit les rapports d\u2019expertises. Il se peut qu\u2019on assiste \u00e0 3 s\u00e9ries disparates de valeurs. Je les mets en tableau:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/courrielweb.videotron.com\/iwc\/svc\/wmap\/attach\/IMG_0662.jpeg?token=X9kRHV7urS&mbox=INBOX&uid=95323&number=4&type=image&subtype=jpeg&process=html%2Cjs%2Clink%2Ctarget%2Cbinhex<\/span><\/p>\n

Que pensez-vous de ces \u0117valuations? Existe-t-il une valeur exacte pour l\u2019\u00e9valuation d\u2019une maison? Peut-on se fier \u00e0 un \u00e9valuateur? Peut-on prendre une d\u00e9cision pour un prix de mise en march\u00e9? Si oui, quel sera le prix demand\u00e9?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Il n\u2019y a pas grand chose \u00e0 tirer de la premi\u00e8re s\u00e9rie. Les valeurs varient sans qu\u2019on puisse trop savoir pourquoi. On n\u2019y d\u00e9c\u00e8le pas une qualit\u00e9 souhaitable: la coh\u00e9rence des valeurs entre-elles. On ne voit rien qui semble reproductible. Cette s\u00e9rie d\u2019\u00e9valuations ne m\u2019avancerait pas trop, personnellement.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La deuxi\u00e8me s\u00e9rie me semble meilleure. Les \u00e9valuations ne varient pas tellement d\u2019un expert \u00e0 un autre sauf la derni\u00e8re qui me pla\u00eet beaucoup mais pourrait \u00eatre irr\u00e9aliste. La plus basse \u00e9valuation me d\u00e9prime un peu. En \u00e9liminant les 2 valeurs extr\u00eames, haute et basse, il me semble que \u00e7a fait du sens.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La troisi\u00e8me s\u00e9rie me d\u00e9sar\u00e7onne. On dirait que les experts ont \u00e9valu\u00e9 3 maisons diff\u00e9rentes: une maison bon march\u00e9, une maison ordinaire et un petit ch\u00e2teau. Je n\u2019en ai pas confiance.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Si j\u2019\u00e9tais le propri\u00e9taire ins\u0117cure de cette maison, confront\u00e9 \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de prendre une d\u00e9cision, je me baserais sur la deuxi\u00e8me s\u0117rie d\u2019\u00e9valuations en esp\u00e9rant conclure la vente aux environs de 555 000$ tout pr\u00e8s de l\u2019\u00e9valuation moyenne. Pour me laisser une marge de n\u00e9gociation, je majorerais cette valeur moyenne d\u2019\u00e0 peu pr\u00e8s 10% et demanderais 614 900$. C\u2019est un chiffre rond tr\u00e8s inf\u00e9rieur, psychologiquement, \u00e0 615 000$!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Il y a lieu de rigoler un peu sur ce que repr\u00e9sente la valeur d\u2019une maison selon son emplacement et la perception des \u00e9valuateurs. Il y a plus pertinent que cette caricature mais je ne la retrouve pas:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9valuation d\u2019une maison n\u2019est pas une science exacte. Il faut attacher une tr\u00e8s grande importance au site. La maison ci-haut vaut beaucoup plus cher les jours o\u00f9 il n\u2019y a pas d\u2019activit\u00e9 industrielle. On pourrait dire la m\u00eame chose pour une maison \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019une ferme. Tout d\u00e9pend du sens du vent.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019\u00e9valuation d\u2019une maison peut aussi \u00eatre sujette \u00e0 un biais de perception de la part de l\u2019\u00e9valuateur comme de la part du propri\u00e9taire.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019ami voudra vous faire plaisir et surestimera la valeur de votre maison.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La municipalit\u00e9 voit dans votre maison une source de revenus de taxation. Plus la valeur fonci\u00e8re est haute, mieux la municipalit\u00e9 se porte.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le banquier voit votre maison comme un risque financier,\u00a0\u00a0cherchera \u00e0 le minimiser et voudra s\u2019assurer d\u2019une grosse \u00e9quit\u00e9 en cas de reprise bancaire. Le banquier sous estimera la valeur de votre maison. Son int\u00e9r\u00eat lui dicte de vous accorder le plus petit pr\u00eat au plus haut taux.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019agent d\u2019immeuble, au contraire, vous fera miroiter un prix de vente all\u00e9chant pour que vous lui accordiez le mandat\u2026\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pas vraiment facile d\u2019avoir l\u2019heure juste dans un monde rempli de conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats et o\u00f9 l\u2019honn\u00eatet\u00e9 est \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable. Il faut aussi tenir compte d\u2019un facteur qui influence grandement le comportement humain: la conjoncture.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les populations humaines ont tr\u00e8s mal v\u00e9cu les confinements durant la crise COVID. Quand elles en sont sorties, cela a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un engouement temporaire vers les maisons en banlieue avec de l\u2019espace ext\u00e9rieur. il y a eu des surench\u00e8res et plusieurs ventes se sont conclues \u00e0 un prix sup\u00e9rieur au prix initial demand\u00e9. En examinant les \u00e9valuations de la s\u00e9rie 2 du tableau pr\u00e9c\u00e9dent, on pourrait dire qu\u2019un des experts a \u00e9t\u00e9 le seul \u00e0 bien \u00e9valuer la conjoncture. Il avait \u00e9valu\u00e9 la maison \u00e0 600 000$. Il pourrait tout simplement avoir \u00e9t\u00e9 incomp\u00e9tent mais chanceux.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour revenir \u00e0 la notion de valeur et \u00e0 une recherche de la valeur exacte, un chercheur en sciences humaines sera heureux d\u2019obtenir, pour une r\u00e9ponse unique, des valeurs peu dispers\u00e9es avec un \u00e9cart-type le plus petit possible. S\u2019il recherche une tendance, il aimerait des valeurs qui s\u2019\u00e9loignent le moins possible de la fonction math\u00e9matique qu\u2019on peut tracer entre les points. Cela se traduit par un coefficient de corr\u00e9lation qui devrait \u00eatre le plus pr\u00e8s possible de 1,00000000 l\u2019accord parfait entre les points exp\u00e9rimentaux et la fonction.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

On pourrait aussi exprimer qu\u2019en \u00ab\u00a0Sciences Humaines\u00a0\u00bb, on remplace un peu la notion de v\u00e9rit\u00e9 par une tr\u00e8s grande probabilit\u00e9 de v\u00e9rit\u00e9. C\u2019est pour cela que le concept de validation par les pairs y tient une place si importante. C\u2019est le fondement utilis\u00e9 en \u00ab\u00a0Sciences Humaines\u00a0\u00bb pour garantir la confiance dans les mod\u00e8les qu\u2019elles proposent.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les \u00ab\u00a0Sciences Humaines\u00a0\u00bb sont tr\u00e8s imparfaites.\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019histoire excelle \u00e0 nous expliquer les guerres, les r\u00e9volutions du pass\u00e9, mais peine a pr\u00e9dire les bouleversements \u00e0 venir. On dit que \u00ab\u00a0L\u2019Histoire se r\u00e9p\u00e8te!\u00a0\u00bb. C\u2019est passablement vrai. Les famines, par exemple, entra\u00eenent des troubles sociaux. L\u2019historien, au pr\u00e9sent, voit bien les nuages noirs s\u2019accumuler mais s\u2019avoue incapable de d\u00e9terminer la date de l\u2019ouragan social \u00e0 venir ni de d\u00e9terminer quelle sera l\u2019\u00e9l\u00e9ment qui le d\u00e9clenchera.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les \u00e9conomistes d\u00e9\u00e7oivent aussi. Ils nous expliquent d\u2019une mani\u00e8re tr\u00e8s convaincante le krach boursier de 1929 et la grande d\u00e9pression des ann\u00e9es\u00a0\u00a0\u00b430. Il sont n\u00e9anmoins incapables de dire la date du prochain krach boursier m\u00eame si c\u2019est une certitude que cela va \u00e9ventuellement arriver,\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Si des cause semblables entra\u00eenent des effets semblables, qu\u2019est-ce qui explique leur peu de succ\u00e8s quand les \u00ab\u00a0Sciences Humaines\u00a0\u00bb s\u2019int\u00e9ressent au pr\u0117sent?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les raisons sont multiples. Je vais en esquisser quelques-unes. Je ne les d\u00e9velopperai pas. Ce texte est assez long d\u00e9j\u00e0 et le d\u00e9veloppement des pistes d\u2019explications allongerait la lecture bien au-del\u00e0 d\u2019une limite raisonnable.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab\u00a0Errare humanum est!\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0L\u2019erreur est humaine!\u00a0\u00bb aurait sans doute pu dire Bernard Landry, \u00e9conomiste et ancien premier ministre, friand de locutions latines \u00e0 ses heures. J\u2019ai fait expr\u00e8s pour l\u2019\u00e9crire en latin parce que le probl\u00e8me ne date pas d\u2019hier.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c0 supposer une honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle irr\u00e9prochable de tous les chercheurs qui se penchent sur une question, les similitudes avec le pass\u00e9 ne s\u2019appliquent jamais int\u00e9gralement au pr\u00e9sent. Ce ne sont que des similitudes, jamais une reproduction exacte d\u2019\u00e9v\u00e9nements pass\u00e9s.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c0 supposer \u00e9galement qu\u2019on a cherch\u00e9 \u00e0 consid\u00e9rer tout ce qui pourrait \u00eatre causal, synergique ou antagoniste, quelle valeur peut-on ou doit-on accorder \u00e0 chacune des variables de l\u2019\u00e9tude?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Au pr\u00e9sent, cela me semble quasi insurmontable\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Aux paragraphes pr\u00e9c\u00e9dents, j\u2019ai \u00e9tabli des pr\u00e9alables qui sont \u00e9minemment discutables.\u00a0\u00a0L\u2019honn\u00eatet\u00e9 des chercheurs et la libert\u00e9 acad\u00e9mique qu\u2019on leur accorde sont des notions floues.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ils peuvent fort bien ne pas avoir une grande motivation pour aller au fond des choses. La tentation d\u2019omettre certaines variables pourrait \u00eatre tr\u00e8s forte. Les chercheurs peuvent subir des pressions. Il est tr\u00e8s difficile de travaillere sans concessions aucunes, ni m\u00e9thodologiques, ni \u00e9conomiques. Le pragmatisme qu\u2019on pourrait leur imposer est incompatible avec des id\u00e9aux d\u2019excellence.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Vous comprenez pourquoi je ne d\u00e9velopperai pas ces points dans le pr\u00e9sent texte. \u00c7a pourrait l\u2019\u00eatre dans un texte suivant si je trouve les mots justes et la patience de les \u00e9crire. Chacun des points peut expliquer, \u00e0 lui seul, l\u2019obscurcissement de notre boule de cristal imaginaire. \u00a0Celle qui nous ferait voir l\u2019avenir.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Apr\u00e8s tout le mal que je viens d\u2019en dire, vous serez vraisemblablement \u0117tonn\u00e9s devant l\u2019affirmation suivante:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les \u00ab\u00a0Sciences Humaines\u00a0\u00bb sont essentielles \u00e0 l\u2019humanit\u00e9\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La psychologie aide les humains \u00e0 vivre. Elle leur redonne souvent l\u2019estime de soi. Sans un minimum d\u2019estime de soi, notre vie n\u2019a pas de sens et le suicide devient une solution d\u00e9sirable \u00e0 la d\u00e9tresse.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le marketing rend des services essentiels aux entreprises. Il serait idiot et m\u00eame t\u00e9m\u00e9raire pour une entreprise de lancer un nouveau produit sans avoir fait, au pr\u00e9alable, une \u00e9tude de march\u00e9 s\u00e9rieuse.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Je pourrais certainement trouver des applications utiles \u00e0 toutes les disciplines qu\u2019on retrouve dans le champ des \u00ab\u00a0Sciences Humaines\u00a0\u00bb mais je pense que vous pouvez en visualiser plusieurs.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le c\u00f6t\u00e9 sombre<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Malheureusement, les \u00ab\u00a0Sciences Humaines\u00a0\u00bb ont aussi leur c\u00f4t\u00e9 sombre. Tr\u00e8s sombre m\u00eame. Noam Chomsky \u00e0 beaucoup \u00e9crit sur la \u00ab\u00a0Fabrique du Consentement\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les \u00ab\u00a0Sciences Humaines\u00a0\u00bb ont d\u00e9velopp\u00e9 des outils tr\u00e8s performants pour inculquer des id\u00e9es dans la t\u00eate des gens et g\u00e9n\u00e9rer les comportements souhait\u00e9s . En principe, on pourrait utiliser ces outils pour convaincre les gens et les faire adh\u00e9rer \u00e0 des croyances b\u00e9n\u00e9fiques. Les nouvelles croyances se traduiraient par la suite en engagements concrets.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

C\u2019est tr\u00e8s dangereux quand on confie \u00e0 une autorit\u00e9 le soin de d\u0117terminer ce qui est faux de ce qui est vrai. De d\u00e9cider du bien et du mal. Les gouvernements peuvent se muter en agents de propagande et exercer un contr\u00f4le totalitaire sur une population enti\u00e8re.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ce n\u2019est pas de la parano\u00efa. Les paragraphes suivants sont un copier-coller pris sur Wikipedia. Il se peut m\u00eame que les liens de l\u2019extrait soient toujours actifs.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Un usage condamnable, la contribution de Joseph Goebbels<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nazi notoire et proche d’Adolf Hitler<\/a>, Joseph Goebbels fut, avec\u00a0Hermann G\u00f6ring<\/a>\u00a0et\u00a0Heinrich Himmler<\/a>, l’un des dirigeants les plus puissants et influents du\u00a0Troisi\u00e8me Reich<\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Du fait de son action de\u00a01933<\/a>\u00a0\u00e0\u00a01945<\/a>\u00a0au\u00a0minist\u00e8re de l’\u00c9ducation du peuple et de la Propagande<\/a>, son nom reste indissolublement li\u00e9 \u00e0 l’emploi des techniques modernes de\u00a0manipulation des masses<\/a>, et un mod\u00e8le pour la\u00a0propagande<\/a>\u00a0des \u00c9tats\u00a0totalitaires<\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Il a, h\u00e9las, tr\u00e8s bien r\u00e9ussi \u00e0 asservir l\u2019esprit des allemands.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Merci de m\u2019avoir lu.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n