\u00a0 On a \u00e9crit abondamment sur l\u2019\u00e9lection provinciale du 7 avril. \u00c9videmment, je n\u2019ai pas tout lu. Pourtant, il m\u2019appara\u00eet\u00a0 <\/span>que des aspects essentiels\u00a0 <\/span>n\u2019ont pas vraiment \u00e9t\u00e9 suffisamment fouill\u00e9s. J\u2019ai donc opt\u00e9 pour laisser tomber la poussi\u00e8re. On peut maintenant identifier plus objectivement des \u00e9l\u00e9ments importants pass\u00e9s sous le radar des commentaires\u00a0; \u00e0 tout le moins, le focus sur certains sujets m\u2019est apparu mal cibl\u00e9. Reprenons donc, et d\u00e9pouillons la dame \u00e9lectorale de ces faux artifices.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n D\u2019abord, consid\u00e9rons le poids des deux chefs. Les Am\u00e9ricains ont trouv\u00e9 une fa\u00e7on originale de d\u00e9finir une des qualit\u00e9s pr\u00e9sidentielles\u00a0: c\u2019est quelqu\u2019un qui est capable de conduire un tracteur. On pige l\u2019id\u00e9e. La chefferie connote la force, la solidit\u00e9. Un r\u00e9flexe du temps des cavernes\u00a0? Je vais en choquer peut-\u00eatre quelques-uns. Oui, un r\u00e9flexe primitif. Je soumets sereinement au lecteur mon accord avec la r\u00e9flexion de Louis-Ferdinand C\u00e9line\u00a0: \u00ab<\/span> \u00ab<\/span><\/strong>Le peuple, il n’a pas d’id\u00e9al, il n’a que des besoins.\u00bb<\/span><\/strong><\/strong>Le peuple sera toujours primitif<\/span><\/strong>. <\/span><\/strong>Un d\u00e9faut ? Une honte ? Du tout. Une protection visc\u00e9rale contre\u00a0 <\/span>certaines \u00e9lucubrations intellos qui s\u2019arriment affreusement avec le bon sens. On a protest\u00e9 dignement contre certaines all\u00e9gations liant Jean Chr\u00e9tien \u00e0 des tractations louches. Le peuple n\u2019en a cure. Il veut un protecteur. Chr\u00e9tien, une force de la nature. Un batailleur sans merci, confiant tout azimut. Il s\u2019est servi un peu ici et l\u00e0 en marge de la loi ? C\u2019est la pr\u00e9rogative d\u2019un \u00abcheuf.\u00bb. Point.<\/span><\/strong><\/p>\n Pauline Marois a \u00e9t\u00e9 encens\u00e9e par Lysiane Gagnon et quelques autres. Mais elle ne peut \u00abconduire un tracteur\u00bb. La dame, devant l\u2019attaque coup-de-poing de Couillard sur l\u2019ind\u00e9pendance, n\u2019\u00e9coute pas des d\u00e9put\u00e9s p\u00e9quistes qui clament l\u2019\u00e9vidence du pi\u00e8ge. Elle fonce t\u00eate baiss\u00e9e dedans. Elle a ourdi tous les d\u00e9tails. Mais elle ne comprend pas l\u2019essentiel. \u00c9lue depuis des lunes en politique, elle se classe pourtant en derni\u00e8re position, derni\u00e8re les trois autres chefs de parti, sur le test objectif qu\u2019on leur a fait subir au sujet de leur connaissance du Qu\u00e9bec. Bref, on a insist\u00e9 sur la surdouance\u00a0 <\/span>de Couillard. S\u00fbrement un atout. Mais Monsieur et Madame Bleau ont d\u2019abord vot\u00e9 d\u2019instinct, c\u00f4t\u00e9 tracteur.<\/span><\/strong><\/p>\n Un autre aspect, mal lu celui-l\u00e0, parce que noy\u00e9 dans d\u2019autres consid\u00e9rations. Il s\u2019agit de LA charte, mais sous un point de vue qui s\u2019est perdu dans la d\u00e9flagration politique de l\u2019avalanche lib\u00e9rale. On\u00a0 <\/span>a remarqu\u00e9 que la charte, bien que favoris\u00e9e par une majorit\u00e9 de Qu\u00e9b\u00e9cois de souche, l\u2019\u00e9tait mollement, comme une priorit\u00e9 plut\u00f4t \u00e9loign\u00e9e. On a signal\u00e9 \u00e9galement le manque d\u2019analyse de ce projet coup-de-poing. Sur quelle analyse\u2026 \u00a0<\/span>? Motus et bouche cousue. Drainville amorce sa pr\u00e9sentation par une position absolue, insistant sur le caract\u00e8re d\u00e9finitif des \u00e9l\u00e9ments du projet. Les musulmans se donnent le mot et votent en bloc, privant la victoire du PQ dans un certain nombre de comt\u00e9s. Plus grave encore, nous venons de perdre pour au moins une g\u00e9n\u00e9ration un vote religieux qui, pour une part, souriait \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance. <\/span><\/strong><\/p>\n Mais l\u2019erreur, la pire et de loin, que je n\u2019ai entendu personne \u00e9voquer, se situe dans le plan secret de Drainville Il admet, apr\u00e8s la d\u00e9faite, que son objectif r\u00e9el consistait \u00e0 n\u00e9gocier la charte avec la CAQ. Cette dynamique est exactement le contraire de l\u2019entreprise politique. La cons\u00e9quence, on aurait d\u00fb s\u2019y attendre, s\u2019av\u00e8re proprement catastrophique Surtout, elle d\u00e9montre une lacune abyssale de sens politique chez le propagandiste de la charte. \u00a0<\/span>Une comparaison\u00a0: j\u2019annonce que je vais d\u00e9porter votre groupe. Vous vous liguez contre cet ennemi hallucin\u00e9. Vous op\u00e9rez dans son camp un dommage s\u00e9rieux. Puis, vous l\u2019entendez conc\u00e9der, apr\u00e8s la bataille, qu\u2019il ne songeait au fond qu\u2019\u00e0 exiler une couple de criminels. La voie politique naturelle consistait \u00e0 annoncer un projet sur la la\u00efcit\u00e9 sous forme de recherche en commun avec les autres partis et l\u2019ensemble des m\u00e9dias. Cela aurait r\u00e9colt\u00e9 un accueil tout \u00e0 fait favorable. Finalement, on aurait accept\u00e9\u00a0 <\/span>une ligne directrice dans l\u2019action, celui de Madame Houda-P\u00e9pin. Ce qui aurait constitu\u00e9 une fort belle jambette \u00e0 Couillard, celui qui avait chass\u00e9 celle derni\u00e8re qui une majorit\u00e9 de Qu\u00e9b\u00e9cois d\u2019alignaient. Quel beau coup rat\u00e9 !<\/span><\/strong><\/p>\n D\u2019autres aspects, plus profonds, de la Dame \u00e9lectorale seront abord\u00e9s dans le prochain article sur le sujet. Nous continuerons l\u2019effeuillage\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/photo-Michel-Frankland-2-134x107.jpg\" "\\"photo")
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Par Michel Frankland \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n