<\/a><\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\nLa premi\u00e8re ministre Marois a promis r\u00e9cemment de pr\u00e9senter un livre blanc sur l\u2019avenir du Qu\u00e9bec si son gouvernement devient majoritaire lors des \u00e9lections pr\u00e9vues pour bient\u00f4t. Ce document, a-t-elle dit, \u00a0<\/span>ne ferait pas la promotion de la souverainet\u00e9 mais donnerait plut\u00f4t le coup d\u2019envoi \u00e0 une vaste consultation publique. Il s\u2019agirait, a-t-elle pr\u00e9cis\u00e9, d\u2019une \u00abd\u00e9marche objective et rigoureuse\u00bb qui \u00abferait \u00e9tat des avantages et des inconv\u00e9nients\u00bb\u00a0de la situation dans laquelle Qu\u00e9bec se retrouve avec Ottawa en ajoutant que \u00abl\u2019id\u00e9e n\u2019est pas de faire un livre noir sur le Canada ni d\u2019imposer notre option\u00bb.<\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\nCette promesse en laisse plusieurs sceptiques. S\u2019agit-il d\u2019un ballon d\u2019essai pr\u00e9-\u00e9lectoral ou du d\u00e9but d\u2019une d\u00e9marche vers l\u2019ind\u00e9pendance o\u00f9 la souverainet\u00e9 politique se conjuguerait avec la souverainet\u00e9 populaire ?<\/span><\/p>\nD\u2019abord elle est floue et ambigu\u00eb. Elle ne pr\u00e9cise pas \u00a0<\/span>en effet les modalit\u00e9s de \u00a0<\/span>la consultation \u00e9ventuelle. Plusieurs craignent aussi -dont le pr\u00e9sident du Conseil de la souverainet\u00e9, Gilbert Paquette- que la premi\u00e8re ministre ne se serve de cet engagement comme un\u00a0 <\/span>pr\u00e9texte pour \u00e9vacuer le d\u00e9bat sur la souverainet\u00e9 de la campagne \u00e9lectorale. <\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\nDe plus, des\u00a0 <\/span>ministres ont carr\u00e9ment contredit la chef de gouvernement sur le sens \u00e0 donner \u00e0 l\u2019exercice. Ainsi, le ministre Pierre Duchesne a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019\u00e9ventuel livre blanc comme un outil pour d\u00e9montrer \u00ables \u00e9checs\u00bb du f\u00e9d\u00e9ralisme et l\u2019\u00e9ventuelle consultation comme un exercice \u00abde p\u00e9dagogie\u00bb sur la souverainet\u00e9.<\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\nCes points de vue oppos\u00e9s mettent en relief la diff\u00e9rence fondamentale entre les deux strat\u00e9gies \u00a0<\/span>pr\u00e9conis\u00e9es pour permettre au Qu\u00e9bec d\u2019acc\u00e9der \u00e0 la souverainet\u00e9. Au PQ, on a emprunt\u00e9 \u00a0<\/span>jusqu\u2019ici les sentiers battus du pros\u00e9lytisme. Cette strat\u00e9gie a port\u00e9 ses fruits jusqu\u2019\u00e0 la limite lors du r\u00e9f\u00e9rendum de 1995 o\u00f9 le camp du \u00aboui\u00bb a failli \u00eatre majoritaire. Mais cr\u00e9er un pays viable qui r\u00e9sisterait aux assauts des f\u00e9d\u00e9ralistes est un d\u00e9fi beaucoup plus exigeant que de profiter astucieusement d\u2019une embellie de la conjoncture \u00a0<\/span>pour aller d\u00e9crocher une mince majorit\u00e9 dans un r\u00e9f\u00e9rendum. Ainsi, les premiers ministres Bouchard et Landry ont attendu vainement que des \u00abconditions favorables\u00bb soient au rendez-vous pour tenir un autre r\u00e9f\u00e9rendum C\u2019est au tour de Pauline Marois d\u2019adopter une position semblable\u00a0 <\/span>avec sa gouvernance souverainiste qui a produit jusqu\u2019ici des r\u00e9sultats microscopiques.<\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n\n
Un changement de paradigme s\u2019impose<\/span><\/strong><\/p>\n\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\nFace \u00e0 cette sombre situation, il est \u00e9vident qu\u2019un changement de paradigme s\u2019impose dans la strat\u00e9gie du camp souverainiste. Il faut r\u00e9habiliter la souverainet\u00e9 populaire c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il faut cesser d\u2019attendre que toutes les d\u00e9cisions se prennent en haut par les \u00e9lus sans que la population n\u2018ait un mot \u00e0 dire si ce n\u2019est de voter p\u00e9riodiquement.<\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\nUn r\u00e8glement durable de la question nationale exige donc que la souverainet\u00e9 politique se conjugue avec la souverainet\u00e9 populaire, non seulement lors du r\u00e9f\u00e9rendum qui cl\u00f4turera le processus mais pendant toute la d\u00e9marche qui y m\u00e8nera. On doit r\u00e9aliser \u00e9galement que le d\u00e9bat sur l\u2019avenir du Qu\u00e9bec n\u2019appartient \u00e0 aucun parti politique en exclusivit\u00e9 pas plus qu\u2019\u00e0 un groupe de la soci\u00e9t\u00e9 civile en particulier ni m\u00eame au gouvernement ou \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Il appartient \u00e0 l\u2019ensemble du peuple qu\u00e9b\u00e9cois. Ce genre d\u2019approche a de plus en plus de supporteurs si\u00a0 <\/span>l\u2019on se fie aux discussions auxquelles a donn\u00e9 lieu l\u2019assembl\u00e9e tenue \u00e0 Montr\u00e9al, cette derni\u00e8re fin de semaine, dans le cadre des \u00c9tats g\u00e9n\u00e9raux sur la souverainet\u00e9. <\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\nCette position\u00a0 <\/span>repose sur le postulat que nos compatriotes ne veulent pas\u00a0 <\/span>\u00eatre endoctrin\u00e9s par des ap\u00f4tres propagateurs de l\u2019\u00e9vangile souverainiste. Ils ressentent plut\u00f4t le besoin d\u2019\u00eatre inform\u00e9s de mani\u00e8re la plus compl\u00e8te possible, de se saisir des enjeux, de comparer les diff\u00e9rents points de vue, d\u2019en discuter entre eux, de se faire leur propre opinion et d\u2019exprimer ce qu\u2019ils d\u00e9sirent au plus profond d\u2019eux-m\u00eames. Adopter ce genre de d\u00e9marche signifie notamment que le contenu de la question r\u00e9f\u00e9rendaire ne rel\u00e8verait pas de l\u2019Assembl\u00e9e nationale mais de l\u2019Assembl\u00e9e constituante suite \u00e0 la vaste consultation qu\u2019elle aurait men\u00e9e dans la premi\u00e8re \u00e9tape de son mandat.<\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\nCet exercice innovateur \u00a0<\/span>d\u00e9coulerait du principe sur lequel \u00a0<\/span>a toujours repos\u00e9 notre syst\u00e8me d\u00e9mocratique o\u00f9 le seul pouvoir l\u00e9gitime vient du peuple. S’inspirant de la d\u00e9mocratie participative il tiendrait compte de la diversit\u00e9 des expressions de la souverainet\u00e9 populaire.<\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\nL\u2019Assembl\u00e9e constituante serait le moteur de la d\u00e9marche<\/span><\/strong><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\nDe fa\u00e7on concr\u00e8te, l\u2019Assembl\u00e9e nationale adopterait une loi d\u00e9finissant le mandat, la composition et la d\u00e9marche d\u2019une Assembl\u00e9e constituante.<\/span><\/p>\nCette derni\u00e8re aurait pour mandat d\u2019\u00e9laborer une ou des propositions sur le statut politique du Qu\u00e9bec, sur les valeurs, les droits et les principes sur lesquels devra reposer la vie commune, ainsi que la d\u00e9finition de ses institutions, les pouvoirs, les responsabilit\u00e9s et les ressources qui leur seraient d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Les membres de l\u2019Assembl\u00e9e constituante seraient choisis au suffrage universel et cette derni\u00e8re serait compos\u00e9e d\u2019un nombre \u00e9gal d\u2019hommes et de femmes. Le mode de scrutin assurerait la repr\u00e9sentation proportionnelle\u00a0 <\/span>des tendances et des diff\u00e9rents milieux socio-\u00e9conomiques de la soci\u00e9t\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise.<\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\nL\u2019Assembl\u00e9e constituante se verrait octroyer les ressources \u00a0<\/span>n\u00e9cessaires pour mener une vaste consultation de la population. En fonction des r\u00e9sultats de cette derni\u00e8re, l\u2019assembl\u00e9e \u00e9laborerait un projet de constitution dont l\u2019approbation serait soumise \u00e0 un r\u00e9f\u00e9rendum. Il s\u2019agirait en somme d\u2019effectuer une vaste op\u00e9ration de d\u00e9mocratie participative donnant lieu \u00e0 une consultation populaire qui se d\u00e9ploierait simultan\u00e9ment \u00e0 la grandeur du Qu\u00e9bec; du niveau national en passant par les r\u00e9gions jusqu\u2019aux villes et villages.\u00a0 <\/span><\/span><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/Photo-Paul-Cliche.bmp\" "\\"Photo")
par Paul Cliche<\/a>[i]<\/span><\/span><\/span><\/span> <\/em><\/span><\/p>\n