![\"\"](\"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/Photo-Eric-Nogard-4-134x107.jpg\" "\\"Photo")
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Par \u00c9ric E.G. NOGARD \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n=====<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Fig 1\u00a0:<\/strong> Tribunal de Nuremberg.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Il arrive \u2013 et le cas n\u2019est pas rare \u2013 que dans nos \u00e9tats d\u2019exaltation, nous disions ou nous fassions n\u2019importe quoi.<\/p>\n <\/p>\n Du n\u2019importe quoi, qui nous semble parfaitement justifi\u00e9 sur le moment, et parfaitement stupide pour peu que nous recouvrions nos esprits \u00e0 la faveur des circonstances et\/ou du temps.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Veri juris, non habemus, tout branle avec le temps, la Justice absolue n\u2019est pas notre apanage.<\/p>\n <\/p>\n Et le summum de ce n\u2019importe quoi, ne tient-il pas en notre f\u00e2cheuse tendance \u00e0 g\u00e9n\u00e9raliser ce qui g\u00e9n\u00e9ralement ne concerne que notre nombril\u2026 et m\u00eame pas tout-\u00e0-fait. Bien souvent \u00e0 peine son pourtour.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ainsi, le Crime.<\/p>\n <\/p>\n Le Crime en sa qualification de Crime contre l\u2019Humanit\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Qui est autoris\u00e9 \u00e0 qualifier un Crime de Crime contre l\u2019Humanit\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n De quelle circonstance est n\u00e9e cette notion.<\/p>\n <\/p>\n Quelle d\u00e9finition peut-on raisonnablement lui donner.<\/p>\n <\/p>\n Nous disons raisonnablement, puisque nous sommes en plein dans le Culte de la raison qui, par excellence, distingue entre les \u00ab\u00a0vues de l\u2019esprit\u00a0\u00bb r\u00e9put\u00e9es SUBJECTIVES, d\u2019une part, et d\u2019autre part, par opposition, les choses et faits r\u00e9put\u00e9s r\u00e9els, vrais, concrets, en somme, OBJECTIFS.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Tentons de faire face au d\u00e9fi, il est d\u2019actualit\u00e9, il s\u2019impose en Urgence.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Un Crime contre l\u2019Humanit\u00e9 est d\u2019abord un Crime, autrement dit un acte odieux et r\u00e9pr\u00e9hensible selon soi, comme selon ses amis et ses supporters \u00e0 soi, selon sa Loi, les autres s\u2019en fichant pas mal. Comme d\u2019une guigne.<\/p>\n <\/p>\n Ainsi, arracher les cheveux de la \u00ab\u00a0Barbie\u00a0\u00bb d\u2019une Fillette est un Crime, tout comme le fait de tuer son prochain dans le monde chr\u00e9tien\u00a0:<\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0Tu ne tueras point \u2013 non occides\u00a0\u00bb.<\/p>\n Fig 2\u00a0:<\/strong> \u00ab\u00a0Tu ne tueras pas<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n \n Un Crime, pour \u00eatre Contre l\u2019Humanit\u00e9, doit-il \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9 comme \u00e9tant r\u00e9pr\u00e9hensible selon les uns et pas les autres, pr\u00e9judiciable aux uns, pas aux autres.<\/p>\n <\/p>\n Combien de milliards d\u2019enfants ne sont pas n\u00e9s en Chine par arr\u00eat de MAO.<\/p>\n Fig 3\u00a0:<\/strong> Chine, Politique de l\u2019enfant unique.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Est-ce un Crime contre l\u2019Humanit\u00e9, que gr\u00e2ce \u00e0 MAO elle ait des milliards de moins, de bouches \u00e0 nourrir, quand tant de gens cr\u00e8vent de faim.<\/p>\n <\/p>\n Un Acte, quel qu\u2019il soit, est-il odieux en soi, est-il un crime en soi, \u00e0 moins de concerner l\u2019Humanit\u00e9 elle-m\u00eame et mis \u00e0 part les Interdits de notre Chr\u00e9tient\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n Une collectivit\u00e9, si nombreuse et si cultiv\u00e9e soit-elle, peut-elle s\u2019arroger le droit de d\u00e9cider, au nom de l\u2019Humanit\u00e9, de ce qui est un Crime ou pas Contre l\u2019Humanit\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n MONTESQUIEU ne devrait-il pas nous revenir en m\u00e9moire dans sa \u00ab V\u00e9rit\u00e9 en de\u00e7\u00e0 des Pyr\u00e9n\u00e9es\u00a0\u00bb, au regard de l\u2019attribution de la Qualification de Crime Contre l\u2019Humanit\u00e9 qui devrait \u00eatre per ex sententia omnium \u2013 selon le consentement de tous.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n De quel \u00e2ge est cette notion, dans la mesure o\u00f9 elle est n\u00e9e du Proc\u00e8s de Nuremberg, ce Proc\u00e8s certainement juste, cependant si peu empreint du Principe du Contradictoire.<\/p>\n <\/p>\n Et sur quoi a-t-il port\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n De quel \u00e2ge est l\u2019Humanit\u00e9, et les d\u00e9g\u00e2ts qui lui sont faits \u2013 d\u00e9forestation, gaz \u00e0 effet de serre \u2013 de quelle \u00e9chelle sont-ils en comparaison.<\/p>\n <\/p>\n De quels torts sont ces d\u00e9g\u00e2ts pour l\u2019Humanit\u00e9 et quels risques lui font-ils encourir.<\/p>\n <\/p>\n Sont-ils qualifi\u00e9s de Crimes contre l\u2019Humanit\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n D\u00e8s-lors, ne verserions-nous pas dans l\u2019abus de langage en attribuant \u00e0 des Crimes incontestablement Odieux, la qualification de Crime Contre l\u2019Humanit\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n Notre Soci\u00e9t\u00e9 ne serait-elle pas suspecte de juger en fonction de quae sibi gratior fuerit, de ce qui lui est le plus avantageux.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En cons\u00e9quence, dans la mesure o\u00f9 la remise en cause est l\u2019apanage indivis de l\u2019intelligence comme de la probit\u00e9, donc de la morale.<\/p>\n <\/p>\n Ne conviendrait-il pas que nous requalifiions certains crimes qui n\u2019ont rien \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des torts que nous faisons chaque jour et consciemment \u00e0 l\u2019Humanit\u00e9 Enti\u00e8re.<\/p>\n <\/p>\n Ainsi, peut-\u00eatre, nous d\u00e9coincerions-nous de certaines impasses dans lesquelles nous nous sommes fourr\u00e9s pour qualification abusive, haud dubie \u2013 indubitablement.<\/p>\n <\/p>\n \u00c9ric E.G. NOGARD<\/p>\n N.B.\u00a0:<\/span><\/em><\/strong>\u00a0 – Notre M\u00e9moire au F.N. est en vente, Votre exemplaire est dans l\u2019attente de votre aimable commande. (R\u00e9f.\u00a0: Newsletter du 15 Juillet 2013 n\u00b0 2013\/785, \u00ab\u00a0Avis de vente de M\u00e9moire\u00a0\u00bb).<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n Ce M\u00e9moire \u00e0 \u00e9mission tr\u00e8s limit\u00e9e peut \u00eatre obtenu au prix de Vingt Cinq Euros Net (25,00 \u20acuros Net). Port gratuit par courrier postal ordinaire. Port forfaitaire de 7,50 \u20acuros par courrier recommand\u00e9 suivi. R\u00e8glement par tout moyen de paiement \u00e0 l\u2019ordre d\u2019\u00c9ric E.G. NOGARD.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n\u00a0 <\/strong><\/p>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n