{"id":10152,"date":"2014-04-10T08:02:10","date_gmt":"2014-04-10T12:02:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=10152"},"modified":"2014-04-10T08:02:10","modified_gmt":"2014-04-10T12:02:10","slug":"charte-des-valeurs-loutrecuidance-de-mulcair","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=10152","title":{"rendered":"Charte des valeurs :L\u2019outrecuidance de Mulcair"},"content":{"rendered":"

Charte des valeurs\u00a0:<\/strong><\/p>\n

L\u2019outrecuidance de Mulcair <\/strong><\/p>\n

et le silence de ses d\u00e9put\u00e9s<\/strong><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Par Paul Cliche,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Ainsi, le chef du NPD et chef de l\u2019opposition \u00e0 la Chambre des communes, Thomas Mulcair, a annonc\u00e9 que son parti \u00e9tait pr\u00eat \u00e0\u00a0 financer un recours judiciaire \u00e0 l\u2019encontre de dispositions de la Charte des valeurs du gouvernement p\u00e9quiste. Il a m\u00eame approch\u00e9 un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en droit constitutionnel \u00e0 ce sujet. Cette esbroufe survient avant m\u00eame qu\u2019un projet de loi ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Aux journalistes qui l\u2019ont interrog\u00e9 concernant l\u2019appui qu\u2019il re\u00e7oit de la part de ses d\u00e9put\u00e9s qu\u00e9b\u00e9cois dans ce dossier, il a assur\u00e9 de fa\u00e7on un peu surprenante qu\u2019ils \u00e9taient tous d\u2019accord.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Certes, c\u2019est le droit le plus strict de M. Mulcair de critiquer ces propositions. Je partage m\u00eame son point de vue en bonne partie. Mais la d\u00e9cision de se servir des fonds de son parti pour initier la contestation judiciaire d\u2019une \u00e9ventuelle loi de l\u2019Assembl\u00e9e nationale constitue une gaffe, car il d\u00e9note de l\u2019arrogance envers une institution dont il\u00a0 pourtant a d\u00e9j\u00e0 fait partie en tant que d\u00e9put\u00e9 et ministre lib\u00e9ral. Comme s\u2019il se consid\u00e9rait comme le seul rempart des droits d\u00e9mocratiques.\u00a0 Quelle outrecuidance! M\u00eame Justin Trudeau ne s\u2019est pas permis d\u2019aller aussi loin. En remontant quelques d\u00e9cennies\u00a0 en arri\u00e8re, on croirait entendre l\u2019ancien dirigeant d\u2019Alliance Qu\u00e9bec qui a contest\u00e9 la loi 101 au nom de la d\u00e9fense des droits des anglophones qu\u00e9b\u00e9cois.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mais ce qui me surprend le plus dans cette situation, c\u2019est le silence des 57 autres d\u00e9put\u00e9s n\u00e9od\u00e9mocrates qu\u00e9b\u00e9cois. Qu\u2019aucun d\u2019entre eux ne semble avoir remis en question le geste de leur chef est renversant quand on sait qu\u2019un certain nombre ont des convictions souverainistes qu\u2019ils ont m\u00eame manifest\u00e9es publiquement dans le pass\u00e9. La ligne de parti serait-elle devenue aussi contraignante au NPD que chez les conservateurs et les lib\u00e9raux ?<\/p>\n

 <\/p>\n

Cette conjoncture me place devant un dilemme personnel. J\u2019ai vot\u00e9 pour le\u00a0 NPD lors \u00e9lections de 2011 apr\u00e8s avoir accord\u00e9 mon appui au Bloc qu\u00e9b\u00e9cois \u00e0 plusieurs reprises. Mais j\u2019h\u00e9siterai beaucoup \u00e0 le faire la prochaine fois. Et il n\u2019est pas question que je retourne au Bloc apr\u00e8s l\u2019expulsion de la d\u00e9put\u00e9e Maria Mouriani. Devrai-le me r\u00e9soudre \u00e0 annuler mon vote ? Pourtant je ne l\u2019ai jamais fait depuis 1957.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n