{"id":9027,"date":"2012-10-23T15:08:53","date_gmt":"2012-10-23T19:08:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=9027"},"modified":"2012-10-23T15:08:53","modified_gmt":"2012-10-23T19:08:53","slug":"activiste-pro-democratie-attaque-pres-de-chez-lui-vietnam","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=9027","title":{"rendered":"Activiste pro- d\u00e9mocratie attaqu\u00e9 pr\u00e8s de chez lui( Vietnam)"},"content":{"rendered":"

Activiste pro- d\u00e9mocratie attaqu\u00e9 pr\u00e8s de chez lui( Vietnam)<\/span>
<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\"\"\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Envoy\u00e9 par Lam Cham Tho<\/em><\/span><\/p>\n

Le 18 Aout 2012, l’avocat Le Quoc Quan, unactiviste pro-d\u00e9mocratie qui a fait des recherches \u00e0 l’Institution \u00ab\u00a0National Endowment for Democracy\u00a0\u00bb dans la r\u00e9gion de Washington D.C. a \u00e9t\u00e9 brutalement attaqu\u00e9 par deux voyous sur le chemin de retour \u00e0 la maison. Il avait re\u00e7u un coup de tube de fer sur les genoux, un autre sur la cuisse et un dernier sur le dos, causant presque l’\u00e9vanouissement. Heureusement que ses voisins entendaient son appel au secours et venaient \u00e0 sa rescousse tandis que les attaquants prenaient la fuite.<\/p>\n

 <\/p>\n

En entrevue avec BBC, Le Quoc Quan pense que c’est la police qui est derri\u00e8re tout cela car il reconnaissait l’un d’entre eux comme \u00e9tant le gars qui le filait constamment d\u00e8s qu’il s’est engag\u00e9 dans la lutte pour la d\u00e9mocratie.<\/p>\n

 <\/p>\n

12 NGOs r\u00e9clament la remise en libert\u00e9 de 17 jeunes catholiques d\u00e9tenus<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Le 12 Mars 2012,neuf organisations internationales ONGs (ACAT France, Access, ARTICLE 19, Electronic Frontier Foundation, Front Line Defenders, Index On Censorship, Media Defence South East Asia, Media Legal Defence Initiative, Southeast Asian Press Alliance) envoyaient au Premier Ministre Nguyen Tan Dung une lettre lui demandant de rel\u00e2cher imm\u00e9diatement et donner acc\u00e8s \u00e0 l’assistance juridique pour leur d\u00e9fense devant le tribunal, les 17 personnes suivantes: Dang Xuan Dieu, Ho Duc Hoa, Paulus Le Van Son, Nguyen Van Duyet, Nong Hung Anh, Nguyen Van Oai, Chu Manh Son, Dau Van Duong, Tran Huu Duc, Nguyen Xuan Anh, Ho Van Oanh, Thai Van Dung, Tran Minh Nhat, Ta Phong Tan, Tran Vu Anh Binh, Nguyen Dinh Cuong, and Hoang Phong.<\/p>\n

\n

Ces individus ont \u00e9t\u00e9 appr\u00e9hend\u00e9s \u00e0 cause de leur convictions en mati\u00e8re d’anti-corruption, de d\u00e9fense de l’environnement et des droits et libert\u00e9s de la personne.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00bb Depuis ce temps, leur condition loin d’\u00eatre am\u00e9lior\u00e9e s’est d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e de jour en jour\u00a0\u00bb. Une nouvelle lettre en date du 27 Aout 2012 sign\u00e9e par 12 ONGs d\u00e9plore que \u00ab\u00a0quatre de ces activistes ont \u00e9t\u00e9 injustement condamn\u00e9s \u00e0 des peines de prison et le reste, d\u00e9tenu sans avoir acc\u00e8s \u00e0 des avocats. Blogger Paulus Le Son \u00e9tait transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 la prison Ho\u1ea3 L\u00f2 \u00e0 Hanoi. C’est une prison renomm\u00e9e pour avoir tenu des conditions inhumaines. Un autre citoyen au nom de Dang Xuan Dieu, a \u00e9t\u00e9 interdit de toute visite familiale depuis l’ann\u00e9e derni\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Cette nouvelle lettre rappelle au gouvernement vietnamien qu’il doit honorer ses obligations et suivre les lois internationales. Elle porte la signature des repr\u00e9sentants de ACAT France, Access Now, Associated Vietnamese Writers in Exile Centre, Electronic Frontier Foundation, English PEN, Front Line Defenders, Human Rights Watch, Index on Censorship, Media Defence — Southeast Asia, Media Legal Defence Initiative, Southeast Asian Press Alliance (SEAPA), et Vietnamese League for Human Rights.<\/p>\n

 <\/p>\n

Une cour populaire rejette l’appel d’un activiste anti-collusion<\/strong><\/p>\n

Une Cour d’appel au Vietnam a rejet\u00e9 l’appel port\u00e9 par un activiste renomm\u00e9 qui \u00e9tait condamn\u00e9 \u00e0 5 ans de prison pour avoir diss\u00e9min\u00e9 la propagande anti – gouvernementale.<\/p>\n

 <\/p>\n

La Cour Supr\u00eame du Peuple de la province de Ninh-Thuan au Sud-Est du Vietnam a maintenu la sentence initiale port\u00e9e contre Phan Ngoc Tuan, 53 ans, d\u00e9fenseur des droits des travailleurs. Ce m\u00eame activiste a par ailleurs mis en doute les actes commis par le gouvernement local.<\/p>\n

\n

Tuan, un missionaire catholique, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 le 10 Ao\u00fbt de l’ann\u00e9e derni\u00e8re pour avoir distribu\u00e9 des tracts d\u00e9noncant les \u00ab\u00a0m\u00e9faits\u00a0\u00bb des autorit\u00e9s locales. Le 6 Juin, lors d’un proc\u00e8s dans lequel aucune assistance juridique ne lui \u00e9tait accord\u00e9e, il \u00e9tait condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison en plus de trois ans de probation, pour avoir \u00ab\u00a0fait de la propagande contre l’\u00c9tat\u00a0\u00bb, suivant l’article 88 du Code p\u00e9nal.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sa femme, Nguyen Thi Nu, r\u00e9v\u00e9lait \u00e0 RFA Section Vietnam, qu’elle n’\u00e9tait pas avis\u00e9e de la date de l’appel que tout r\u00e9cemment. \u00ab\u00a0On ne m’avait pas inform\u00e9 de cet appel et je ne le savais qu’apr\u00e8s avoir visit\u00e9 mon mari le 29 Ao\u00fbt\u00a0\u00bb, disait-elle.<\/p>\n

Durant l’annonce du verdict, mon mari disait ne s’attendre \u00e0 aucune cl\u00e9mence de la part de la Cour … \u00e9tant donn\u00e9 qu’il combattait la corruption \u00e0 haut niveau …\u00a0\u00bb, confiait-elle.<\/p>\n

 <\/p>\n

Elle ajoutait aussi que son mari lui avait dit qu’il contestera la sentence m\u00eame s’il faut aller jusqu’au Chef de l’\u00c9tat et ce, quel que soit le jugement de la Cour Supr\u00eame.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nu racontait qu’elle ne recevait aucune r\u00e9ponse de la Cour \u00e0 l’\u00e9gard de l’action qu’elle et son mari avaient port\u00e9e pour la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats des travailleurs, action qui \u00e9tait mentionn\u00e9e aussi dans le contenu des tracts distribu\u00e9s auparavant.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Jusqu’\u00e0 maintenant, la Cour Supr\u00eame ne consid\u00e8re le proc\u00e8s qu’en relation avec les \u00e9v\u00e8nements depuis 2011 en ce qui a trait aux tracts anti-gouvernement\u00a0\u00bb, continuait-elle.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il y avait 500 travailleurs dans cette affaire mais seulement un, mon mari, qui osait se lever pour d\u00e9fendre leur int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n

\n

Phil Robertson, directeur-adjoint de Human Rights Watch’s Asia, division bas\u00e9e \u00e0 New-York, disait que le proc\u00e8s de Tuan d\u00e9montrait une fois de plus l’intol\u00e9rance du gouvernement vietnamien envers toute opposition d’id\u00e9es et d’opinions dans la soci\u00e9t\u00e9. \u00ab\u00a0Mettre les activistes comme Phan Ngoc Tuan sous les verrous signifie simplement que les gouvernements locaux auront les mains libres pour abuser de leur pouvoir pours’enrichir tout en violant les droits et libert\u00e9s individuels\u00a0\u00bb, d\u00e9clarait-il.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Ce cas fut un autre exemple o\u00f9 le Vietnam pr\u00e9f\u00e8re tirer sur le messager plut\u00f4t que r\u00e9soudre les dol\u00e9ances, source des combats des activistes, qui demandent justice et imputabilit\u00e9.\u00a0\u00bb (Source: RFA Section Vietnam)<\/p>\n

Viet 4\u00a0<\/strong><\/p>\n