{"id":9001,"date":"2012-10-17T08:31:57","date_gmt":"2012-10-17T12:31:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=9001"},"modified":"2012-10-17T08:31:57","modified_gmt":"2012-10-17T12:31:57","slug":"lappui-du-pq-au-libre-echange","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=9001","title":{"rendered":"L\u2019appui du PQ au libre-\u00e9change"},"content":{"rendered":"

L\u2019appui du PQ au libre-\u00e9change\u00a0:<\/strong><\/span><\/p>\n

Rien n\u2019a chang\u00e9 depuis 25 ans<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ou<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s 25 ans, le PQ est toujours<\/strong><\/span><\/p>\n

prisonnier de son option libre-\u00e9changiste<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\"\"\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Par Paul Cliche \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Le nouveau ministre\u00a0 des Relations internationales et du Commerce ext\u00e9rieur, Jean-Fran\u00e7ois Lis\u00e9e, a organis\u00e9, le 5 octobre dernier, une rencontre\u00a0 entre une quarantaine d\u2019organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile et\u00a0 Pierre-Marc Johnson, n\u00e9gociateur en chef du Qu\u00e9bec pour l\u2019Accord \u00e9conomique et commercial global (A\u00c9CG) entre le Canada et l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

 <\/p>\n

Marquant une rupture avec la politique du secret de l\u2019\u00e8re Charest, la tenue de cette rencontre a \u00e9t\u00e9 fort bien accueillie mais plusieurs participants en sont sortis d\u00e9\u00e7us. Certains ont m\u00eame d\u00e9plor\u00e9 qu\u2019au lieu de se montrer \u00e0 leur \u00e9coute et d\u2019entamer un dialogue au sujet de cet accord crucial pour notre \u00e9conomie, le ministre Lis\u00e9e semble avoir mont\u00e9 une op\u00e9ration de relations publiques\u00a0 pour faire connaitre l\u2019appui sans r\u00e9serve du gouvernement Marois au libre-\u00e9change avec l\u2019Europe. Pourtant, le Parti qu\u00e9b\u00e9cois avait exprim\u00e9 des r\u00e9ticences \u00e0 ce sujet alors qu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019opposition. Ces derni\u00e8res se seraient-t-elles subitement estomp\u00e9es lors de son arriv\u00e9e au pouvoir?<\/p>\n

 <\/p>\n

En v\u00e9rit\u00e9, on peut avoir plusieurs r\u00e9ticences envers ce projet d\u2019accord dont, comme le soulignent des observateurs, l\u2019inclusion de la culture dans les n\u00e9gociations ainsi que l\u2019ouverture des march\u00e9s publics aux mutinationales europ\u00e9ennes qui pourrait emp\u00eacher nos gouvernements de s\u2019en servir comme levier \u00e9conomique. Le fait que l\u2019accord pourrait mettre les coop\u00e9ratives en concurrence avec ces derni\u00e8res soul\u00e8ve aussi des inqui\u00e9tudes de m\u00eame que les freins qui seraient mis \u00e0 la protection de l\u2019environnement. Sans parler de la disposition investisseurs\/\u00c9tats qui est un calque du fameux chapitre 11 de l\u2019AL\u00c9NA permettant \u00e0 des compagnies\u00a0 de poursuivre des gouvernements par l\u2019interm\u00e9diaire de tribunaux priv\u00e9s d\u2019experts au fonctionnement plut\u00f4t opaque.<\/p>\n

\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Changement majeur d\u2019orientation pour le PQ<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

On se rappelle que c\u2019est le Parti qu\u00e9b\u00e9cois qui, en compagnie du gouvernement conservateur de Brian Mulroney, a agi comme fer de lance pour lancer le Canada dans l\u2019aventure du libre-\u00e9change nord-am\u00e9ricain vers la fin des ann\u00e9es 1980. En s\u2019en faisant les champions, les dirigeants du PQ ont \u00a0en effet opt\u00e9 alors pour les consignes n\u00e9olib\u00e9rales inscrites au c\u0153ur des accords n\u00e9goci\u00e9s par les administrations Reagan et Mulroney.<\/p>\n

 <\/p>\n

Devenu subitement la coqueluche du Conseil du patronat, des grandes entreprises et des chambres de commerce, le futur premier ministre Bernard Landry\u00a0 a effectu\u00e9 pendant deux ans une tourn\u00e9e o\u00f9, c\u00f4toyant \u00e0 l\u2019occasion les Paul Desmarais, Laurent Beaudoin et tutti quanti,<\/em> il a prononc\u00e9 plus de 150 conf\u00e9rences. Il a m\u00eame publi\u00e9, en 1987, un livre o\u00f9 il a d\u00e9fendu le projet Reagan-Mulroney avec vigueur et m\u00eame avec des accents lyriques. De plus, c\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 la formation souverainiste\u00a0 que Mulroney a\u00a0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu en 1988 aux d\u00e9pens du Parti lib\u00e9ral qui s\u2019opposait alors au libre-\u00e9change. Mais pas pour longtemps comme on devait le constater par la suite sous Jean Chr\u00e9tien. De plus, ce virage \u00e0 180 degr\u00e9s s\u2019est effectu\u00e9 sans d\u00e9bat public.<\/p>\n

 <\/p>\n

Malheureusement,\u00a0 il ne s\u2019est pas agi d\u2019un d\u00e9rapage sans lendemain mais d\u2019un changement id\u00e9ologique maintenant inscrit dans l\u2019ADN du PQ. Plusieurs\u00a0 analystes, dont l\u2019essayiste Jacques B. G\u00e9linas, ont d\u2019ailleurs document\u00e9 abondamment cette triste op\u00e9ration o\u00f9 Lucien Bouchard et Bernard Landry ont jou\u00e9 un r\u00f4le capital dans l\u2019assujettissement de l\u2019\u00c9tat qu\u00e9b\u00e9cois aux diktats des grandes entreprises. C\u2019est avec l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Lucien Bouchard en 1996 que le Qu\u00e9bec s\u2019est engag\u00e9 r\u00e9solument sur la voie du n\u00e9olib\u00e9ralisme. L\u2019op\u00e9ration peu publicis\u00e9e de la d\u00e9r\u00e9glementation \u00e0 grande \u00e9chelle men\u00e9e dans les coulisses \u00e0 compter de 1996,\u00a0 sous la gouverne des hommes d\u2019affaires Bernard Lemaire et Raymond Dutil, est r\u00e9v\u00e9lateur. Pendant ce temps, l\u2019op\u00e9ration d\u00e9ficit z\u00e9ro, de m\u00eame farine, \u00e9tait men\u00e9e tambour battant sous les feux de la rampe.\u00a0 Le Qu\u00e9bec est alors devenu en quelque sorte un des principaux champs d\u2019exp\u00e9rimentation du n\u00e9olib\u00e9ralisme.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Le m\u00eame n\u00e9olib\u00e9ralisme <\/strong>de facto<\/em> pr\u00e9vaut sous Marois<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

L\u2019accession de Bernard Landry au poste de premier ministre en 2001 a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par la tenue du Sommet des Am\u00e9riques \u00e0 Qu\u00e9bec. Ce dernier a appuy\u00e9 fortement la mise sur pied d\u2019une zone de libre \u00e9change sur les continents sud et nord am\u00e9ricains (ZL\u00c9A) qui ne s\u2019est finalement pas mat\u00e9rialis\u00e9e. Le seul regret exprim\u00e9 par le nouveau premier ministre \u00e9tait que le Qu\u00e9bec n\u2019ait pu participer \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e8nement en tant que pays souverain.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Comme pr\u00e9vu le gouvernement Landry n\u2019a pas modifi\u00e9 l\u2019orientation n\u00e9o-lib\u00e9rale du gouvernement p\u00e9quiste mettant ainsi la table pour le gouvernement Charest qui allait lui succ\u00e9der en 2003. En \u00e9tat de contradiction flagrante, le premier ministre n\u2019a toutefois pas cess\u00e9 de se proclamer social-d\u00e9mocrate.\u00a0 Ainsi, durant les sept ann\u00e9es du r\u00e9gime Bouchard-Landry on a assist\u00e9 \u00e0 la mise en \u0153uvre d\u2019un n\u00e9olib\u00e9ralisme de facto<\/em>\u00a0 pratiqu\u00e9 par plusieurs ministres p\u00e9quistes, notamment Joseph Facal, signataire du manifeste des \u00ablucides\u00bb, qui n\u2019a cess\u00e9 de louanger les vertus du n\u00e9olib\u00e9ralisme et a r\u00e9clam\u00e9 une r\u00e9duction du r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dans son livre intitul\u00e9\u00a0 Le virage \u00e0 droite des \u00e9lites qu\u00e9b\u00e9coises<\/em>, Jacques B.G\u00e9linas \u00e9crit qu\u2019\u00e0 la veille du scrutin de 2003, o\u00f9 les lib\u00e9raux allaient prendre le pouvoir, plusieurs se posaient la question suivante. Pourquoi le parti porteur de l\u2019id\u00e9al souverainiste ne peut-il formuler m\u00eame l\u2019\u00e9bauche d\u2019un projet de soci\u00e9t\u00e9 articul\u00e9 comme le souhaite la population depuis la Commission B\u00e9langer-Campeau du d\u00e9but des ann\u00e9es 1990?\u00a0 Comment voir clair dans une situation o\u00f9 un PQ, pr\u00e9tendument de centre-gauche, avait gouvern\u00e9 \u00e0 droite depuis 1994?<\/p>\n

 <\/p>\n

Malheureusement il y continuit\u00e9 de pens\u00e9e dans ce domaine entre Pauline Marois et ses deux pr\u00e9d\u00e9cesseurs. Vice-premi\u00e8re ministre, elle a, en 2002, \u00a0propos\u00e9 de \u00abrecentrer l\u2019\u00c9tat, de confier plus de responsabilit\u00e9s aux d\u00e9cideurs du priv\u00e9 et de faire davantage confiance aux individus\u00bb. Elle n\u2019a pas os\u00e9 proposer de diminuer le r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat, mais elle voulait qu\u2019on lui conf\u00e8re \u00abun r\u00f4le diff\u00e9rent, un r\u00f4le d\u2018alli\u00e9\u00bb<\/em>. Elle voit \u00e9merger \u00abl\u2019\u00c9tat strat\u00e8ge\u00bb<\/em>, en expliquant que \u00abpour parler comme les hommes d\u2019affaires, on pourrait appeler cela un positionnement strat\u00e9gique\u00bb.<\/em><\/p>\n

\n

\u00a0Lors d\u2019un colloque, tenu en mars 2010, la chef du PQ a aussi propos\u00e9 que l\u2019enrichissement individuel supplante l\u2019enrichissement collectif dans le domaine du d\u00e9veloppement \u00e9conomique. Il est donc tr\u00e8s peu probable que le nouveau gouvernement Marois modifie l\u2019orientation n\u00e9olib\u00e9rale dans le domaine \u00e9conomique qui fait partie de la nature profonde du PQ depuis 25 ans. L\u2019attitude du ministre Lis\u00e9e lors de la r\u00e9cente rencontre\u00a0 sur l\u2019accord\u00a0 Canada-Europe laisse malheureusement peu de doutes \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n