{"id":8886,"date":"2012-09-26T08:18:58","date_gmt":"2012-09-26T12:18:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=8886"},"modified":"2012-09-26T08:18:58","modified_gmt":"2012-09-26T12:18:58","slug":"proces-des-bloggers-renommes-a-ete-reporte","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=8886","title":{"rendered":"Proc\u00e8s des bloggers renomm\u00e9s a \u00e9t\u00e9 report\u00e9"},"content":{"rendered":"

Proc\u00e8s des bloggers renomm\u00e9s a \u00e9t\u00e9 report\u00e9<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Envoy\u00e9 par Lam Cham Tho<\/em><\/span><\/p>\n

Les arrestations massives \u00e0 Hano\u00ef s’\u00e9taient pass\u00e9 \u00e0 la suite des nouvelles qu’il y aurait un nouveau report du proc\u00e8s des trois bloggers bien connus, accus\u00e9s de propagande contre l’\u00c9tat. Ce sont les bloggers Nguyen Van Hai, alias Dieu Cay (\u00a0\u00bb la pipe \u00e0 eau du paysan\u00a0\u00bb), l’ancienne polici\u00e8re Ta Phong Tan, dont le blog se nomme \u00a0\u00bb Justice et V\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb et Phan Thanh Hai, alias AnhBaSG. Ils sont tous les membres fondateurs du Club des Journalistes Libres Vietnamiens et ils ont utilis\u00e9 leurs blogs pour promouvoir les droits de la personne. Ils sont accus\u00e9s de mener une propagande anti-gouvernementale suivant l’article 88 du Code Criminel Vietnamien et font face \u00e0 un maximum de 20 ans de prison, si reconnus coupables.<\/p>\n

\n

\n

\u00a0\u00bb Les trois bloggeurs sont des prisonniers de conscience, emprisonn\u00e9s pour avoir simplement exerc\u00e9 leur droit de libert\u00e9 d’expression \u00e0 travers leurs \u00e9crits sur Internet,\u00a0\u00bb dit Abbott.<\/p>\n

\n

\n

La Cour Populaire de la Ville de Ho Chi Minh \u00e9tait \u00e0 tenir un proc\u00e8s des trois bloggeurs le 17 Avril 2012. Ce proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment report\u00e9 \u00e0 une nouvelle date, le 17 Ao\u00fbt 2012. Et de nouveau, il est report\u00e9 cette fois ci, \u00e0 une date ind\u00e9termin\u00e9e. Les conjectures sont nombreuses quant au report r\u00e9p\u00e9t\u00e9 de ce proc\u00e8s : Dieu Cay a termin\u00e9 sa peine de prison (pour une pr\u00e9tendue \u00e9vasion fiscale) l’ann\u00e9e derni\u00e8re mais il n’a pas \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9, constituant ainsi une irr\u00e9gularit\u00e9.dans le processus.<\/p>\n

\n

Le Pr\u00e9sident Obama a d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9 sp\u00e9cifiquement qu’il soit lib\u00e9r\u00e9 mais sans succ\u00e8s; et puis, la semaine derni\u00e8re, survint la mort tragique de la m\u00e8re de Ta Phong Tan, Dang Thi Kim Lieng.<\/p>\n

\n

Les trois bloggeurs ont \u00e9t\u00e9 gard\u00e9slonguement en prison avant le proc\u00e8s. Dieu Cay, qui a \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9 depuis 2008 sur des accusations invent\u00e9es de fraude fiscale, aurait d\u00fb \u00eatre lib\u00e9r\u00e9 en Octobre 2010 mais il restait d\u00e9tenu depuis cette date suivant l’Article 88. AnhBaSG a \u00e9t\u00e9 gard\u00e9 en d\u00e9tention pr\u00e9-proc\u00e8s pendant 21 mois et Ta Phong Tan pendant presque un an. Leurs familles et avocats ne se font accorder que des contacts limit\u00e9s avec eux.<\/p>\n

\n

Puisque les bloggeurs ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus pour avoir exerc\u00e9 leur droit de libre expression, leur d\u00e9tention est arbitraire selon le droit international. Leur d\u00e9tention prolong\u00e9e pr\u00e9-proc\u00e8s, au moins dans le cas de Dieu Cay et de AnhBaSG, qui sont tous les deux d\u00e9tenus depuis 21 mois, enfreint aussi le droit national, \u00e9tant donn\u00e9 que la Proc\u00e9dure du Code Criminel fixe une p\u00e9riode de d\u00e9tention maximale pr\u00e9-proc\u00e8s de 16 mois pour ceux qui sont inculp\u00e9s \u00a0\u00bb de crimes particuli\u00e8rement graves.\u00a0\u00bb (Source : Amnistie Internationale)<\/p>\n

\n

De plus en plus de dissidents condamn\u00e9s pour propagande anti- gouvernement<\/strong><\/p>\n

\n

Le 10 Ao\u00fbt 2012, les autorit\u00e9s vietnamiennes ont condamn\u00e9 Le Thanh Tung, 44 ans, \u00e0 cinq ans de prison pour avoir fait de la propagande contre l’\u00c9tat \u00e0 travers ses articles demandant des r\u00e9formes d\u00e9mocratiques. La sentence a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e par la Cour de Hano\u00ef suivant l’Article 88 du Code Criminel, qui interdit \u00a0\u00bb de menerla propagande contre l’\u00c9tat\u00a0\u00bb, et qui est utilis\u00e9 syst\u00e9matiquement pourmuseler les voix discordantes, disent les groupes de d\u00e9fense des droits de la personne.<\/p>\n

\n

Tung, ancien soldat et journaliste ind\u00e9pendant, d\u00e9tenu en d\u00e9cembre 2011, \u00e9tait membre du Bloc 8406, une coalitionde groupements politiques qui pr\u00eache pourune r\u00e9forme d\u00e9mocratique au sein d’un \u00c9tat communiste avec un seul parti.<\/p>\n

\n

\n

La femme de Tung, qui assistait \u00e0 une audience d’une heure, disait que son mari avait \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de diffamation contre le gouvernement dans ses articles qui font appel \u00e0 la r\u00e9forme. \u00a0\u00bb Ils l’ont interrog\u00e9 sur ses quatre articles publi\u00e9s sur l’internet, qu’ils qualifiaient comme un appel au changement pour un syst\u00e8me multi-parti et qui en fait calomniaient le gouvernement,\u00a0\u00bb confiait-elle \u00e0 RFA.<\/p>\n

\u00a0\u00bb Mon mari a r\u00e9pondu qu’il ne diffamait ni ne calomniait (le gouvernement) et qu’il voulait simplement un syst\u00e8me multipartiste de sorte que le peuple puisse avoir une vie heureuse et prosp\u00e8re. Par la suite, il a d\u00e9nonc\u00e9 le proc\u00e8s, \u00a0\u00bb disait-elle.<\/p>\n

\n

Elle dit que les autres membres de la famille ont \u00e9t\u00e9 interditsde participer \u00e0 l’audience et que les autorit\u00e9s ne lui ont pas permis de parler \u00e0 Tung. \u00a0\u00bb Le proc\u00e8s n’avait dur\u00e9 qu’une heure, de 8h 30 \u00e0 9h30 du matin. Moi seul \u00e9tait admise\u00e0 la salle d’audience . Personne d’autre n’est pr\u00e9sent \u00e0 part les agents de police habill\u00e9s en civil,\u00a0\u00bb dit-elle. \u00a0\u00bb \u00c0 la fin du proc\u00e8s, j’ai tent\u00e9 d’approcher pour \u00e9changer quelques mots avec mon mari, mais une jeune polici\u00e8re m’a forc\u00e9 de me retirer.<\/p>\n

\n

\n

La journaliste ind\u00e9pendante Duong Thi Xuan, qui suivait le proc\u00e8s et qui attendait \u00e0 l’ext\u00e9rieur du B\u00e2timent de la Cour pendant l’audience, dit que la famille n’a re\u00e7u l’avis de l’audience que juste un jour avant. \u00a0\u00bb Je viens juste d’\u00eatre inform\u00e9e du proc\u00e8s ce matin. La famille n’a \u00e9t\u00e9 avis\u00e9eque seulement hier apr\u00e8s-midi, \u00a0\u00bb dit-elle.<\/p>\n

Tung a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu par la police de Hano\u00ef 13 fois depuis qu’il s’est impliqu\u00e9 dans la d\u00e9fense pour les droits de la personne quatre ans avant son arrestation. Les autorit\u00e9s ont confisqu\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone cellulaire plusieurs fois et l’ont soumis \u00e0 plusieurs autres formes d’intimidation.<\/p>\n

\n

\n

Comme membre du Bloc 8406, ainsi nomm\u00e9 apr\u00e8s le Manifeste du 8 Avril 2006, sign\u00e9 sur internet par des milliers de personnes, Tung avait aid\u00e9 les travailleurs et les p\u00e9titionnaires contrela confiscation des Terres, selon Human Rights Watch, bas\u00e9e aux \u00c9tats-Unis. Les autres membres du groupe banni ont \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9s sous les inculpations de mettre en danger la s\u00e9curit\u00e9 de l’\u00c9tat et de propagande anti-gouvernement.<\/p>\n

\n

La condamnation de Tung survient trois jours apr\u00e8s qu’une Cour de la Province de Dak Nong condamnait, le 8 Ao\u00fbt, le Bloggeur Dinh Dang Dinh \u00e0 6 ans de prison suivant l’article 88 et au moment o\u00f9 trois autres bloggeurs attendent leur proc\u00e8s sur les m\u00eames chefs d’accusation.<\/p>\n

\n

\n

Human Rights Watch a accus\u00e9 le Vietnam d’avoir mont\u00e9 une strat\u00e9gie sophistiqu\u00e9e et soutenue d’attaque contre les dissidents sur internet, y compris les mesures de d\u00e9tention et d’intimidation contre les bloggeurs dissidents, tandis que Journalistes sans Fronti\u00e8res, bas\u00e9e en France, a nomm\u00e9 le Vietnam \u00a0\u00bb l’Ennemi de l’Internet.\u00a0\u00bb (Source : RFA Section Vietnam)<\/p>\n

\n