{"id":8366,"date":"2012-05-30T08:01:17","date_gmt":"2012-05-30T12:01:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=8366"},"modified":"2012-05-30T08:01:17","modified_gmt":"2012-05-30T12:01:17","slug":"la-paix-sociale-par-la-proportionnelle","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=8366","title":{"rendered":"La paix sociale par la proportionnelle"},"content":{"rendered":"

La paix sociale par la proportionnelle<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

\u00c0 la veille d\u2019\u00e9lections provinciales que le Premier ministre Charest pourrait fort bien d\u00e9clencher en ao\u00fbt, force est de constater que si la classe politique sait encore polariser les d\u00e9bats sociaux, elle semble impuissante \u00e0 redonner confiance aux citoyens et aux citoyennes en leurs institutions d\u00e9mocratiques. D\u2019\u00e9lections en \u00e9lections,\u00a0 le taux de participation est en chute libre \u00e0 un point tel qu\u2019au dernier suffrage, le nombre d\u2019\u00e9lecteurs et d\u2019\u00e9lectrices\u00a0 s\u2019\u00e9tant abstenu de voter (2,45M) \u00e9tait pratiquement \u00e9gal \u00e0 celui des votes lib\u00e9raux (1,36M) et p\u00e9quistes (1,14M) r\u00e9unis.<\/p>\n

\n

Nous croyons que l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un mode de scrutin proportionnel ainsi qu\u2019une r\u00e9forme plus large de l\u2019ensemble des institutions d\u00e9mocratiques redonneraient aux citoyens et citoyennes\u00a0 l\u2019impression que leur vote n\u2019est pas vain, surtout lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019appuyer des partis qui ont peu de chance de gouverner \u00e0 court terme.<\/p>\n

\n

L\u2019avantage intrins\u00e8que de la proportionnelle, c\u2019est la possibilit\u00e9 pour les \u00e9lecteurs de voter selon leurs convictions profondes sans \u00eatre aux prises avec des consid\u00e9rations strat\u00e9giques\u00a0qui ne font que reconduire le syst\u00e8me du bipartisme. La proportionnelle permet alors \u00e0 d\u2019autres partis d\u2019entrer dans le d\u00e9bat politique et de mieux refl\u00e9ter la diversit\u00e9 et le pluralisme des opinions. L\u2019obligation de forger des alliances pour former et maintenir des gouvernements conduit les diff\u00e9rentes formations politiques \u00e0 trouver les compromis n\u00e9cessaires pour les prises de d\u00e9cision. L\u2019\u00e9coute y est g\u00e9n\u00e9ralement plus pr\u00e9sente et l’\u00e9laboration de politiques publiques plus mesur\u00e9es a plus de chances de l\u2019emporter.<\/p>\n

\n

Dans la conjoncture actuelle, o\u00f9 le gouvernement semble de plus en plus isol\u00e9 dans son d\u00e9sir de museler les \u00e9tudiant-e-s avec une loi sp\u00e9ciale, jug\u00e9e anti-d\u00e9mocratique par plusieurs, nous sommes en droit de nous demander si ce conflit aurait autant d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 face \u00e0 un gouvernement de coalition. Nous croyons que non. Mais nous devons composer avec un syst\u00e8me qui fabrique des \u00ab\u00a0monarques \u00e9lus\u00a0\u00bb qui peuvent ind\u00e9finiment faire la sourde oreille aux revendications populaires. Avec l\u2019appui d\u2019\u00e0 peine 24% des \u00e9lecteurs inscrits, le sentiment g\u00e9n\u00e9ral de disproportion du pouvoir du Parti lib\u00e9ral par rapport \u00e0 son appui r\u00e9el dans la population prend tout son sens et explique en bonne partie le cynisme grandissant de la population face \u00e0 la chose politique. Ceci explique aussi que de nombreux \u00e9tudiant-e-s remettent en question la l\u00e9gitimit\u00e9 du gouvernement quand celui-ci refuse de reconna\u00eetre la l\u00e9gitimit\u00e9 du r\u00e9sultat des votes de gr\u00e8ve. Nous craignons les d\u00e9rives que cette situation peut entra\u00eener.<\/p>\n

\n

Nous d\u00e9plorons grandement le fait que le Parti Qu\u00e9b\u00e9cois, \u00e0 son congr\u00e8s de mai 2011, ait ray\u00e9 de son programme la proportionnelle qui y \u00e9tait inscrite depuis sa fondation. M\u00eame chose du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Action D\u00e9mocratique du Qu\u00e9bec qui, en se fondant \u00e0 la Coalition Avenir Qu\u00e9bec, a mis cette option de c\u00f4t\u00e9. Au Parti lib\u00e9ral, d\u00e8s 2003, l\u2019ex-ministre Jacques Dupuis avait commenc\u00e9 \u00e0 plancher sur un avant-projet de loi pour une proportionnelle, mais par un manque de volont\u00e9 manifeste, l\u2019avant-projet de loi a \u00e9t\u00e9 mis de c\u00f4t\u00e9. Aujourd\u2019hui, des partis repr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale, seuls Qu\u00e9bec solidaire et Option nationale d\u00e9fendent le mode de scrutin proportionnel.<\/p>\n

\n

Nous croyons donc que le contexte de crise sociale pr\u00e9-\u00e9lectorale est un moment privil\u00e9gi\u00e9 pour ramener ce d\u00e9bat sur l\u2019\u00e9chiquier politique. Cette solution ne r\u00e9glera pas la crise \u00e9tudiante. Mais elle pourrait donner \u00e0 tous les citoyens et citoyennes l\u2019espoir que leurs id\u00e9es soient dor\u00e9navant plus justement repr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale et permettrait un graduel retour de confiance des citoyens et citoyennes envers leurs institutions d\u00e9mocratiques.<\/p>\n

\n

Le rapport des \u00c9tats g\u00e9n\u00e9raux sur la r\u00e9forme des institutions d\u00e9mocratiques de 2003, les m\u00e9moires, audiences et rapports de la Commision sp\u00e9ciale sur la loi \u00e9lectorale (2005-2006), le rapport du Directeur g\u00e9n\u00e9ral des \u00e9lections (2007) et la d\u00e9marche actuelle du Mouvement pour une d\u00e9mocratie nouvelle contiennent tous les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires pouvant mener \u00e0 l\u2019\u00e9laboration rapide d\u2019un projet de loi solide, r\u00e9aliste et qui fait l’unanimit\u00e9. Avec un peu de bonne volont\u00e9 de part et d’autre, ce projet de loi pourrait \u00eatre adopt\u00e9 avant les prochaines \u00e9lections.<\/p>\n

\n

Pour toutes ces raisons, nous demandons<\/strong> solennellement au Premier ministre Jean Charest et \u00e0 son gouvernement de confier \u00e0 un comit\u00e9 sp\u00e9cial constitu\u00e9 d\u2019un \u00e9lu de chaque parti, de membres experts de la soci\u00e9t\u00e9 civile et de membres de la soci\u00e9t\u00e9 civile pig\u00e9s au hasard, la r\u00e9daction d\u2019un projet de loi de r\u00e9forme du mode de scrutin le plus t\u00f4t possible, en s\u2019inspirant des recommandations des rapports pr\u00e9c\u00e9demment mentionn\u00e9s.<\/p>\n

\n

Nous demandons<\/strong> au gouvernement du Qu\u00e9bec de s\u2019engager \u00e0 \u00e9laborer une r\u00e9forme plus large de l\u2019ensemble des institutions d\u00e9mocratiques en s\u2019inspirant des recommandations issues des m\u00eames rapports.<\/p>\n

\n

Nous demandons<\/strong> \u00e0 la Coalition Avenir Qu\u00e9bec et au Parti Qu\u00e9b\u00e9cois de se r\u00e9approprier cet engagement historique et \u00e0 tout mettre en \u0153uvre pour r\u00e9aliser ces r\u00e9formes le plus t\u00f4t possible.<\/p>\n

\n

Nous croyons qu\u2019il en va de la confiance des citoyens et citoyennes envers leurs institutions d\u00e9mocratiques, qu\u2019il en va de la lutte \u00e0 l\u2019abstention du vote au Qu\u00e9bec et que cela pourra contribuer \u00e0 la paix sociale.<\/p>\n

\n

—-<\/p>\n

\n

Les citoyens d\u00e9sireux d\u2019alimenter la r\u00e9flexion et les actions sur le sujet sont invit\u00e9s \u00e0 joindre le groupe de discussion Facebook \u00ab\u00a0La paix sociale par la proportionnelle\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\n

—-<\/p>\n

\n

Auteurs\u00a0: Paul Cliche, ancien journaliste et politicologue – Fr\u00e9d\u00e9ric Dubois, reporter et producteur – Jean-Fran\u00e7ois Lessard, auteur-compositeur-interpr\u00e8te.<\/p>\n

Ont aussi sign\u00e9 ce texte\u00a0: Paul Ahmarani, com\u00e9dien – Johanne Aubry, programmatrice -Claude B\u00e9land, pr\u00e9sident des \u00c9tats g\u00e9n\u00e9raux sur la r\u00e9forme des institutions d\u00e9mocratiques (2002-2003) – Mark Berube, musicien et professeur – Ghislain Bouchard, ind\u00e9pendantiste – Isabelle Brabant, sage-femme – Jean-Pierre Charbonneau, ancien ministre responsable des \u00c9tats g\u00e9n\u00e9raux sur la r\u00e9forme des institutions d\u00e9mocratiques – \u00c8ve Cournoyer, auteure-compositeure-interpr\u00e8te – Lucie Dagenais, syndicaliste – Alain Deneault, chercheur au R\u00e9seau pour la justice fiscale\/Qu\u00e9bec – Ana\u00efs D\u00e9tolle, \u00e9tudiante au PhD en analyse socio-culturelle, Universit\u00e9 Concordia – Bruno Dubuc, journaliste scientifique – Me Adrienne Gibson, conseill\u00e8re syndicale – David Goudreault, po\u00e8te et travailleur social – Lorraine Guay, infirmi\u00e8re et assistante de recherche Universit\u00e9 de Montr\u00e9al – Benoit Guichard, sc\u00e9nariste et enseignant – Jean Hamel, directeur des communications – Robert Jasmin, sociologue et juriste – Tomas Jensen, artiste – G\u00e9rald Larose, professeur d\u2019universit\u00e9 et pr\u00e9sident du Conseil de la souverainet\u00e9 du Qu\u00e9bec – Gilles Lessard, ing\u00e9nieur \u00e0 la retraite – Guillaume Lessard, professeur de math\u00e9matique au coll\u00e9gial \u2013 David Murray, \u00e9diteur – Gilbert Paquette, ancien ministre, professeur-chercheur et pr\u00e9sident des IPSO – Sylvie Paquette, Ph.D. th\u00e9ologie et charg\u00e9e de cours – France Paradis, auteure et sc\u00e9nariste – Fran\u00e7ois Richard, ing., MBA, pr\u00e9sident de la Maison nationale des Patriotes – Merc\u00e9dez Roberge, conseill\u00e8re sp\u00e9ciale du Mouvement pour une d\u00e9mocratie nouvelle (et pr\u00e9sidente de 2003 \u00e0 2010)- Luc Robitaille, \u00e9ducateur sp\u00e9cialis\u00e9 – Joan S\u00e9n\u00e9chal, professeur de philosophie au coll\u00e9gial – Claude Vaillancourt, \u00e9crivain, enseignant et pr\u00e9sident d\u2019ATTAC-Qu\u00e9bec – Cory Verbauwhede, avocat \u2013 Laure Waridel, \u00e9co-sociologue et auteure- David Widgington, \u00e9tudiant en gr\u00e8ve (Concordia<\/p>\n