{"id":6038,"date":"2011-06-21T17:13:49","date_gmt":"2011-06-21T21:13:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=6038"},"modified":"2011-06-21T17:13:49","modified_gmt":"2011-06-21T21:13:49","slug":"menaces-par-la-nouvelle-droite","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=6038","title":{"rendered":"Menac\u00e9s par la nouvelle droite?"},"content":{"rendered":"

Menac\u00e9s par la nouvelle droite?<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\" Par Claude Snow\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les gens de droite sont obs\u00e9d\u00e9s par la justice \u00e9galitaire qui consiste \u00e0 donner \u00e0 chacun la part qui lui revient selon le travail qu\u2019il a fait. Cette id\u00e9ologie est profond\u00e9ment ancr\u00e9e dans la t\u00eate des gens.<\/p>\n

Ce que les gens de droite craignent le plus, en fait, c\u2019est\u00a0 le socialisme. Ils le voient comme le diable en personne. Ils essaient de nous convaincre que le principe redistribution est absurde et vou\u00e9 `l\u2019\u00e9chec et que seul un syst\u00e8me o\u00f9 l\u2019effort individuel est r\u00e9compens\u00e9 peut conduire \u00e0 la r\u00e9ussite.<\/p>\n

Les gens de droite ont une logique implacable. Elle est fond\u00e9e sur un seul principe\u00a0: \u00abla richesse doit aller \u00e0 ceux qui travaillent \u00e0 la sueur de leur front\u00bb. C\u2019est une logique purement \u00e9conomique, \u00e9gocentrique et individualiste. Elle met uniquement en valeur l\u2019int\u00e9r\u00eat personnel. L\u2019individu est mis au premier rang. On mise sur la prosp\u00e9rit\u00e9 pour promouvoir le progr\u00e8s social. On a toute une s\u00e9rie d\u2019arguments pour d\u00e9montrer qu\u2019elle seule peut maintenir les programmes sociaux.<\/p>\n

Nous, de la gauche, croyons \u00a0en l\u2019int\u00e9r\u00eat collectif et donc, notre logique est \u00e0 l\u2019oppos\u00e9. Nous croyons que ceux qui peuvent travailler peuvent trouver une source de motivation et de satisfaction \u00e0 le faire en pensant au bien commun plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 leur profit personnel. M\u00eame si on perd d\u2019une main en travaillant, on croit qu\u2019on gagne d\u2019une autre si la collectivit\u00e9 se prote mieux. L\u2019int\u00e9r\u00eat collectif est au c\u0153ur de nos soucis. On sublime notre besoin d\u2019accro\u00eetre notre richesse personnelle en \u00e9tant persuad\u00e9 que tout le monde se porte mieux quand la richesse est partag\u00e9e, quitte \u00e0 ce qu\u2019elle soit produite par quelques-uns et que c\u2019est l\u2019ensemble qui en profite.<\/p>\n

Mais pour les de droite, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une injustice puisqu\u2019ils croient en la justice \u00e9galitaire alors que nous croyons en la justice sociale, qui est une autre forme de justice.<\/p>\n

Il y a aussi la question de la libert\u00e9. Les gens de droite croient qu\u2019ils doivent \u00eatre tout \u00e0 fait libres de disposer de leurs biens de la fa\u00e7on dont ils le veulent, que c\u2019est une question de choix personnel. Ils croient au partage, mais au partage volontaire, et non obligatoire. En d\u2019autres mots, ils veulent donner \u00e0 qui ils veulent et quand ils le veulent. Ils sont carr\u00e9ment oppos\u00e9s \u00e0 un syst\u00e8me o\u00f9 le partage est obligatoire et r\u00e9glement\u00e9 par l\u2019\u00c9tat. En fait, ils ne veulent pas l\u2019\u00c9tat dans leurs jambes. Ils le veulent le plus petit possible et le moins interventionniste possible.<\/p>\n

Quant \u00e0 nous, nous croyons le contraire. Nous croyons qu\u2019il ne peut y avoir de justice\u00a0 sociale \u00e0 moins que l\u2019\u00c9tat ne s\u2019immisce dans les affaires de chacun par le biais de la fiscalit\u00e9. C\u2019est \u00e0 l\u2019\u00c9tat \u00e0 collecter les imp\u00f4ts puis \u00e0 les redistribuer selon une loi, des crit\u00e8res, des normes et un syst\u00e8me d\u2019appel, et ce, par le biais de services dispens\u00e9s non pas par des b\u00e9n\u00e9voles, mais par des fonctionnaires qui sont imputables. Autrement, ce sont les in\u00e9galit\u00e9s sociales qui s\u2019installent.<\/p>\n

Nous luttons aussi contre la mont\u00e9e du partenariat fond\u00e9 sur les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s, de la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 b\u00e9ate et du b\u00e9n\u00e9volat qui conduisent immanquablement au d\u00e9sistement de l\u2019\u00c9tat. Les gens sont g\u00e9n\u00e9ralement inconscients du fait qu\u2019on est en train de perdre ce que nos anc\u00eatres ont durement acquis en fait de s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/p>\n

Les \u00c9vang\u00e9liques (c’est-\u00e0-dire les Fondamentalistes qui constituent la droit religieuse) sont s\u00fbrement ceux qui alimentent le plus le mouvement vers la bienfaisance libre et volontaire. Ils croient que chacun peut gagner son Ciel par ses bonnes actions alors nous, nous croyons dans une soci\u00e9t\u00e9 la\u00efque o\u00f9 chacun re\u00e7oit selon ses besoins par le biais d\u2019un syst\u00e8me de protection publique. Parce que le b\u00e9n\u00e9volat est vu comme une fa\u00e7on de rendre service et que rendre service a toujours \u00e9t\u00e9 une valeur canadienne et chr\u00e9tienne, cela fait qu\u2019il est difficile de convaincre les gens qu\u2019en certaines circonstances, le b\u00e9n\u00e9volat peut devenir nuisible puisqu\u2019il gruge peu \u00e0 peu notre programme de s\u00e9curit\u00e9 sociale fond\u00e9 sur la r\u00e8gle de l\u2019\u00e9quit\u00e9.<\/p>\n

Si seulement nous r\u00e9ussissons \u00e0 convaincre les gens que la Nouvelle-droite repr\u00e9sente une menace, nous aurons accompli quelque chose et nos efforts de sensibilisation n\u2019auront pas \u00e9t\u00e9 vains.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n