{"id":6031,"date":"2011-07-05T16:39:51","date_gmt":"2011-07-05T20:39:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=6031"},"modified":"2011-07-05T16:39:51","modified_gmt":"2011-07-05T20:39:51","slug":"maitre-levez-mes-doutes-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=6031","title":{"rendered":"Ma\u00eetre ! Levez mes doutes."},"content":{"rendered":"

Ma\u00eetre\u00a0! Levez mes doutes.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\" <\/strong>Par Eric E.G. NOGARD <\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ma\u00eetre, Vous, l\u2019Avocat justement connu du Barreau de Fort-de-France comme de la Martinique enti\u00e8re, pour votre Discr\u00e9tion, comme pour votre Pond\u00e9ration digne d\u2019Aristote le Sage.<\/p>\n

 <\/p>\n

Vous avez d\u00e9clar\u00e9 de fa\u00e7on constante, pour l\u2019avoir fait, tant devant le Tribunal Correctionnel, que devant la Cour d\u2019Appel de la Juridiction de la Martinique, dans les Antilles Fran\u00e7aises\u00a0:<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab\u00a0Ma Charge est de poursuivre Alain HUYGUES-DESPOINTES, <\/em><\/strong><\/p>\n

Non pour ce qu\u2019il est, mais pour ce qu\u2019il a dit<\/em><\/strong> \u00bb.<\/strong><\/p>\n

<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Premier Doute, NON pour ce qu\u2019il est.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Vous sentiez-vous tenu d\u2019exprimer une telle R\u00e9serve et de fa\u00e7on si Constante, quand rien ne vous y obligeait, au contraire.<\/p>\n

 <\/p>\n

Qu\u2019avez-vous tenu \u00e0 mettre en Lumi\u00e8re, quelle mise en garde avez-vous discr\u00e8tement et nettement tenu \u00e0 faire au Tribunal.<\/p>\n

 <\/p>\n

En ceci, tout en vous employant Honn\u00eatement \u00e0 l\u2019Obligation \u00e0 laquelle vous avez souscrite de plaider de votre mieux la Cause de Vos Clients, n\u2019avez-vous pas fait Honneur \u00e0 la Population Martiniquaise qui, en d\u00e9sertant la Salle d\u2019Audience, s\u2019est prononc\u00e9e sur l\u2019inanit\u00e9 d\u2019un tel Proc\u00e8s.<\/p>\n

 <\/p>\n

Quel Aveu, Bien Cher Ma\u00eetre, Votre Intime Conviction a-t-elle voulu faire aux Juges par cette Mise en Garde\u00a0:<\/p>\n

 <\/p>\n

Non pour ce qu\u2019il est\u2026 car ce qu\u2019il est exclut le Proc\u00e8s qui lui est fait. Ma\u00eetre, levez ce Premier Doute.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Deuxi\u00e8me Doute\u00a0: Mais pour ce qu\u2019il a dit.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour \u00ab\u00a0ce qu\u2019il a dit\u00a0\u00bb, sous r\u00e9serve qu\u2019il soit distingu\u00e9 entre ce qu\u2019il a dit et \u00ab\u00a0ce qu\u2019on lui a fait dire\u00a0\u00bb, car on a beau dire, car on a beau faire accroire\u00a0:<\/p>\n

 <\/p>\n

Celui qui veut dire \u2013 ou du moins c\u2019est son propre \u2013 va d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 une oreille, \u00e0 un auditeur, \u00e0 un auditoire qui veuille l\u2019entendre et donne sa becqu\u00e9e aux oreilles qui se tendent.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il est douteux que tel fut le cas. En tout cas, ce cas n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9, pas plus qu\u2019il n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli ni prouv\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Et si tel fut le cas, Ma\u00eetre, affranchissez-moi de ce doute.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

S\u2019agissant de celui \u00e0 qui on veut faire dire, c\u2019est tout autre chose, nonobstant la raison qu\u2019on a de faire parler, m\u00eame au forcing.<\/p>\n

 <\/p>\n