{"id":5890,"date":"2011-05-25T09:07:21","date_gmt":"2011-05-25T13:07:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=5890"},"modified":"2011-05-25T09:07:21","modified_gmt":"2011-05-25T13:07:21","slug":"rejets-par-la-gauche-et-la-droite","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=5890","title":{"rendered":"Rejets par la gauche et la droite"},"content":{"rendered":"

Rejets\u00a0 par la gauche et la droite<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\" Par Michel Frankland <\/span>
<\/em><\/p>\n

\n

\n

Chacune de ces deux tendances de l\u2019animal politique est absolument essentielle et fondamentale \u00e0 la saine gestion de la Cit\u00e9.\u00a0 Mais qui dit point de vue dit conviction. Et qui dit conviction implique des heurts avec\u00a0 les points de vue diff\u00e9rents.<\/p>\n

Nous examinerons\u00a0 d\u2019abord des convictions tant de la gauche que de la droite \u2013 celles que je n\u2019ai pas abord\u00e9es dans mes articles pr\u00e9c\u00e9dents sur les deux axes. Ce faisant, nous traiterons de leurs rejets.<\/p>\n

Gauche et droite, faut-il le rappeler,\u00a0 sont orient\u00e9es\u00a0 respectivement vers les valeurs \u00a0collective s et\u00a0 les aptitudes de l\u2019individu. La gauche voit la soci\u00e9t\u00e9 comme un tout\u00a0; la\u00a0 droite consid\u00e8re d\u2019abord la valeur individuelle.\u00a0 La gauche carbure \u00e0 l\u2019id\u00e9al social\u00a0; la droite table sur les qualit\u00e9s personnelles des individus.<\/p>\n

D\u2019o\u00f9 le conflit entre ces deux tendances sur l\u2019importance de l\u2019inn\u00e9 et de l\u2019acquis. La gauche en met beaucoup du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019acquis\u00a0; la droite est au contraire sereinement convaincue\u00a0 de l\u2019in\u00e9galit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique entre les individus. Pour la gauche, les vies rat\u00e9es, les sans-emploi n\u2019ont tout simplement pas\u00a0 joui de la base n\u00e9cessaire \u00e0 en faire des battants. La droite se dit qu\u2019on ne peut donner \u00e0 quelqu\u2019un un talent qu\u2019il n\u2019a pas.\u00a0 Un individu de droite m\u2019a d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9\u00a0 l\u2019exemple suivant\u00a0: un cheval qui se cabre devant deux enfants de 4 ou 5 ans provoquera vraisemblablement des r\u00e9actions diff\u00e9rentes.\u00a0 Par exemple, l\u2019un des enfants\u00a0 n\u2019en sera pas affect\u00e9 alors que l\u2019autre aura profit \u00e0 consulter plus tard, le choc \u00e9motif ayant \u00e9t\u00e9 troublant pour lui.<\/p>\n

Ce qui nous am\u00e8ne au probl\u00e8me d\u00e9licat de l\u2019in\u00e9galit\u00e9 des groupes humains. Sont-ils diff\u00e9rents en soi, par leur code g\u00e9n\u00e9tique,\u00a0 ou faut-il\u00a0 conclure \u00e0 un partage in\u00e9gal des dispositions historiques qu\u2019une \u00e9ducation de qualit\u00e9 am\u00e9liorera\u00a0 d\u2019une mani\u00e8re satisfaisante\u00a0? Le commentateur politique am\u00e9ricain Fareed\u00a0 Zakaria exprime clairement, bien que d\u2019une fa\u00e7on quelque peu d\u00e9licate, la position de la droite\u00a0: \u00abL\u2019Afghanistan sera aussi pauvre dans 20 ans.\u00bb Il croit forc\u00e9ment la m\u00eame chose de tous les pays pauvres. Simplement, il applique ses convictions \u00e0 un pays qui ne cr\u00e9e pas beaucoup d\u2019atomes crochus avec les civilisations occidentales. Son point passe alors facilement sans heurter les susceptibilit\u00e9s.<\/p>\n

Dans la m\u00eame optique, la droite fran\u00e7aise, Marine Le Pen \u00e0 la proue, fustige les Magr\u00e9bins\u00a0: ils ne s\u2019adaptent pas, leur religion est parfaitement incompatible avec nos valeurs. La gauche tient un autre discours\u00a0: montrons-leur que nous les aimons, que nous les acceptons avec leur diff\u00e9rence, et vous verrez comme ils se conduiront en citoyens responsables. Bref, la gauche croit mordicus \u00e0 la bont\u00e9 inn\u00e9e en tous.\u00a0 On retrouve ici une variante de la th\u00e9orie du bon sauvage\u00a0 de Jean-Jacques Rousseau (l\u2019homme na\u00eet bon\u00a0; c\u2019est la soci\u00e9t\u00e9 qui le corrompt). La droite est convaincue de l\u2019existence de penchants h\u00e9r\u00e9ditaires dont la force triomphe presque \u00e0 tout coup des meilleures \u00e9coles. Elle se dit que de donner un de ses enfants \u00e0 un crocodile, loin de l\u2019apaiser, le rendra plus vorace.<\/p>\n

Le r\u00eave universel de la gauche fait de ses adeptes des passionn\u00e9s, des missionnaires. La gauche, ardente comme le r\u00eave, est plus naturellement militante. Les m\u00e9dias nous ont montr\u00e9 des groupes de gauche venus relancer de fa\u00e7on agressive des r\u00e9unions du Parti Conservateur. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, la droite est plus discr\u00e8te. Comme elle est ax\u00e9e davantage sur l\u2019individu et qu\u2019elle met ses efforts \u00e0 analyser l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9,\u00a0 ces esbroufes collectives lui apparaissent un d\u00e9placement \u00e9motif. \u00a0\u00a0La droite aime la loi et l\u2019ordre. Elle n\u2019ira pas faire de d\u00e9sordre chez les autres.<\/p>\n

En somme, la gauche d\u00e9teste<\/strong>. Elle a le poing ferm\u00e9. Sus aux infid\u00e8les qui ne croient pas \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les humains\u00a0! La fa\u00e7on de rejeter de la part de la droite r\u00e9side dans le m\u00e9pris<\/strong>. La main se pr\u00e9sente ouverte, en signe de\u00a0 confiance en soi et dans ses chances de victoire.<\/p>\n

La droite trouve que la gauche a un probl\u00e8me de Qi et\/ou d\u00e9sordre affectif\u00a0;\u00a0 la gauche est convaincue que la droite est \u00a0arrogante et sans c\u0153ur. La droite juge que la gauche n\u2019est pas r\u00e9aliste\u00a0; la gauche trouve la droite inhumaine.<\/p>\n

La gauche est verticale\u00a0; la droite est horizontale. La gauche r\u00eave \u00e0 la justice et \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9\u00a0;\u00a0 la droite veut promouvoir\u00a0 les \u00a0valeurs de la personne et l\u2019efficacit\u00e9.<\/p>\n

Michel Frankland<\/strong>
site de bridge jug\u00e9 incontournable par les experts
http:\/\/pages.videotron.ca\/lepeuple\/<\/strong><\/a><\/p>\n

____________________________________________________________<\/p>\n

Christine Schwab<\/strong>
psychologue comp\u00e9tente et extr\u00eamement honn\u00eate avec ses clients
(pas de prolongation inutile de traitement)
www.cschwab.net<\/strong><\/a><\/p>\n

____________________________________________________________<\/p>\n

Henri Cohen<\/strong>
Un expert en pollution domestique et industrielle,
www.coblair.com<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\n