{"id":5541,"date":"2011-05-11T09:07:07","date_gmt":"2011-05-11T13:07:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=5541"},"modified":"2011-05-11T09:07:07","modified_gmt":"2011-05-11T13:07:07","slug":"exces-du-pouvoir-par-la-gauche-et-la-droite-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=5541","title":{"rendered":"Exc\u00e8s du pouvoir par la gauche et la droite (2)"},"content":{"rendered":"

Exc\u00e8s du pouvoir par la gauche et la droite (2)<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\" Par Michel Fankland <\/span>
<\/em><\/p>\n

En ce sens, une des illusions v\u00e9hicul\u00e9es par les t\u00e9nors politiques de la gauche\u00a0portent\u00a0 sur la distinction entre la dette et les avoirs<\/strong>. Le raisonnement va comme suit\u00a0: \u00abIl est vrai que le Qu\u00e9bec \u00a0a une dette qui est la cinqui\u00e8me pire des \u00e9tats\u00a0;\u00a0 en revanche, nous avons beaucoup<\/strong> d\u2019avoirs<\/strong>.\u00bb Et les voil\u00e0 qui comptabilisent les biens gouvernementaux \u00a0et op\u00e8rent\u00a0 avec satisfaction la soustraction de la dette.\u00a0 Mais c\u2019est l\u00e0 un mirage. Si j\u2019ai\u00a0 beaucoup de dettes, mais\u00a0 que je poss\u00e8de \u00e9galement deux maisons et un chalet, il est raisonnable de conclure\u00a0: \u00abJe vais vendre une de mes demeures et mon chalet, et ma dette sera r\u00e9duite \u00e0 une proportion tout \u00e0 fait g\u00e9rable.\u00bb\u00a0 Mais comment voulez-vous vendre\u00a0 un c\u00e9gep, un h\u00f4pital, l\u2019\u00e9difice du parlement\u00a0? D\u2019ailleurs, nous les avons b\u00e2tis parce que nous en avons besoin\u00a0! Le crash survenu en Gr\u00e8ce et la pr\u00e9carit\u00e9 de la p\u00e9ninsule ib\u00e9rique sont produits par des partis de gauche.\u00a0 Et celui qui souffle dans le cou du Qu\u00e9bec \u00e9galement. \u00a0On ne s\u2019endette pas sans cons\u00e9quence.\u00a0 Nos actes nous suivent.<\/p>\n

L\u2019exc\u00e8s dans lequel verse la droite n\u2019est pas plus glorieux. L\u2019argent r\u00e8gle tout.\u00a0 Il s\u2019ensuit deux cons\u00e9quences graves.\u00a0 La premi\u00e8re consiste \u00e0 rechercher l\u2019excellence des travailleurs en leur accordant un salaire selon leur comp\u00e9tence. On voit les deux inf\u00e9rences n\u00e9fastes.\u00a0 D\u2019abord, la droite ne jurant que par l\u2019efficacit\u00e9, les moins bons perdront leur emploi. La deuxi\u00e8me\u00a0: on imagine toutes les magouilles, les\u00a0 coups bas, les querelles, les compromissions honteuses, les vacheries, les lettres anonymes et autres jambettes du genre qu\u2019une telle pratique entra\u00eenera. Sans compter des compromissions \u00a0D\u2019une part,\u00a0 pour obtenir un salaire meilleur\u00a0; d\u2019autre part, pour conserver son emploi.\u00a0 Il en r\u00e9sultera beaucoup d\u2019injustice. Des crises graves. \u00a0Vous \u00eates renvoy\u00e9 \u00e0 cause de combines inf\u00e2mes. On ourdit votre renvoi parce que n\u2019\u00eates pas \u00abde la bonne gang\u00bb. \u00a0Vous avez trois enfants et une maison \u00e0 payer. Vous vous dites que l\u2019id\u00e9e de Fran\u00e7ois Legault portait des effluves empoisonn\u00e9es.<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me exc\u00e8s est \u00e0 la fois plus g\u00e9n\u00e9ral et plus grave. Il repose sur la confiance dans le caract\u00e8re r\u00e9gulateur des lois du march\u00e9. \u00a0\u00a0John Galbraith, le fils du grand \u00e9conomiste du m\u00eame nom, l\u2019explique remarquablement dans le best-seller The Predator State<\/em>.\u00a0 L\u2019\u00eatre humain, rappelle-t-il, est irrationnel, inconstant, changeant. Ses jugements sont biais\u00e9s, d\u00e9form\u00e9s et influenc\u00e9s par ses semblables. Sans oublier que les lois du march\u00e9 sont enrob\u00e9es dans une publicit\u00e9 trop subtile pour \u00eatre jaug\u00e9e \u00e0 sa juste valeur par un esprit moyen. Si bien que \u00ab[\u2026]even if there were no monopoly, no externalities,\u00a0 perfect information\u00a0 and perfect forsight, markets composed of real people would still not perform as the conservative visions requires[1]<\/a>.\u00bb
Bref, le conservatisme\u00a0 ne repose pas sur la r\u00e9alit\u00e9 ; il constitue un id\u00e9alisme sous les apparences du bon sens\u00a0 (\u00abConservative idealism\u00bb, p. 23).\u00a0 \u00c0 la fois parce que les publicitaires sont nettement trop habiles pour un quotient moyen. Et aussi parce que les propri\u00e9taires d\u2019entreprises sont mus par des app\u00e9tits de puissance et de supr\u00e9matie qui les poussent \u00e0 exploiter toujours davantage le client. Donald Trump, exemple typique !<\/p>\n

Michel Frankland<\/strong>
site de bridge jug\u00e9 incontournable par les experts
http:\/\/pages.videotron.ca\/lepeuple\/<\/strong><\/a><\/p>\n

____________________________________________________________<\/p>\n

Christine Schwab<\/strong>
psychologue comp\u00e9tente et extr\u00eamement honn\u00eate avec ses clients
(pas de prolongation inutile de traitement)
www.cschwab.net<\/strong><\/a><\/p>\n

____________________________________________________________<\/p>\n

Henri Cohen<\/strong>
Un expert en pollution domestique et industrielle,
www.coblair.com<\/strong><\/a><\/p>\n

\n

\n

 <\/p>\n

\n

[1]<\/a> The Predator State, p.22 passim,\u00a0 Simon & Shuster, 2008. Je recommande instamment cet ouvrage.<\/p>\n