{"id":5312,"date":"2011-04-13T07:49:03","date_gmt":"2011-04-13T11:49:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=5312"},"modified":"2011-04-13T07:49:03","modified_gmt":"2011-04-13T11:49:03","slug":"wisconsin-ou-comment-appliquer-la-regle","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=5312","title":{"rendered":"WISCONSIN ou comment appliquer la r\u00e8gle …"},"content":{"rendered":"

WISCONSIN ou comment appliquer la r\u00e8gle du 1=80 de l\u2019American Dream<\/span>.<\/p>\n

\"\" Par Jean-Paul Kozminski <\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n


<\/em><\/span><\/p>\n

Lors de son allocution au conseil g\u00e9n\u00e9ral du SQEES 298 (FTQ) le 23 mars dernier, Mary Kay Henry, pr\u00e9sidente internationale, nous faisait part de la r\u00e9action provoqu\u00e9e par le vote du 9 mars au s\u00e9nat du Wisconsin, vote qui enlevait les droits fondamentaux de n\u00e9gociations aux employ\u00e9s des secteurs publics.<\/p>\n

Madame Kay Henry nous rappelait que 1% de privil\u00e9gi\u00e9s aux USA d\u00e9tiennent 80% de la richesse<\/strong> nationale. Savons-nous que dans le pays des gens libres, 50% des citoyens n\u2019ont pas de fonds de pension et qu\u2019un enfant sur quatre a faim. Soyons justes\u00a0: les statistiques mondiales nous disent qu\u2019un enfant sur trois ne mangent pas toujours un repas (et quel repas?) par jour.<\/p>\n

Le Financial Times (Londres)\u00a0 nous donne quelques statistiques\u00a0: Les revenus de 90% des m\u00e9nages am\u00e9ricains, sur une base annuelle, sont rest\u00e9s presqu\u2019inchang\u00e9s depuis 1973, en fait n\u2019ont augment\u00e9 que de 10% au cours des 37 derni\u00e8res ann\u00e9es. Un pays o\u00f9\u00a0 on a le moins de chances de passer d\u2019une tranche de revenus faibles \u00e0 une tranche sup\u00e9rieure.<\/p>\n

Soulignons, comme le Financial Times, que plus de la moiti\u00e9 des faillites personnelles aux \u00c9tats-Unis sont dues \u00e0 une maladie grave ou \u00e0 un accident. <\/strong> Quand on pense \u00e0 ceux qui sont contre une protection d\u2019assurance universelle, on ne peut que se poser des questions sur leurs valeurs morales teint\u00e9es d\u2019\u00e9go\u00efsme et de rapacit\u00e9.<\/p>\n

L\u2019Am\u00e9rique est le meilleur pays au monde pour \u00eatre pauvre! <\/strong>On pr\u00eate cette formule \u00e0 Alexis de Tocqueville.<\/p>\n

Sur la m\u00eame p\u00e9riode, les revenus des 1% les plus riches ont \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9s par trois. Le revenu \u00abm\u00e9dian\u00bb \u00e9tant de plus ou moins 45000$, les PDG on franchi la barre des revenus 300 fois sup\u00e9rieur \u00e0 ce revenu.<\/p>\n

Nous avons vu cette inscription\u00a0: Qui a tu\u00e9 le r\u00eave am\u00e9ricain<\/strong>? Poser la question c\u2019est r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 cette question fondamentale. Mais quel est ce r\u00eave? Quels sont les parents qui ne r\u00eavent pas d\u2019un meilleur avenir pour leurs enfants? Un avenir o\u00f9 la sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation, le droit \u00e0 un travail d\u00e9cent \u00e0 l\u2019abri d\u2019un toujours possible arbitraire patronal, d\u2019une retraite, non pas \u00e0 55 ans, mais \u00e0 un \u00e2ge raisonnable et avec un revenu \u00abvivable\u00bb, o\u00f9 le droit d\u2019association, de repr\u00e9sentation ne serait pas bafou\u00e9, o\u00f9 une maladie ou un accident ne forcerait pas la vente de la maison et la dilapidation de biens durement acquis?<\/p>\n

Autre Question\u00a0: qui cr\u00e9e la richesse? <\/strong>Nous les connaissons ceux qui, tous les jours, vont au travail, parfois avec leur sac \u00e0 lunch, ceux qui accomplissent souterrainement leur petit ouvrage quotidien, ceux qui travaillent dans les mines, la for\u00eat, l\u2019agriculture, les entreprises de transformation, les p\u00eacheries, les petits mains, les ouvriers sp\u00e9cialis\u00e9s, les \u00e9ducateurs et professeurs, les personnes oeuvrant dans la sant\u00e9, et aussi nos fonctionnaires, notre police et nos ambulanciers, etc\u2026 ceux qui participent \u00e0 notre bien \u00eatre et au bien \u00eatre de nos enfants, de nos parents. Ceux qui m\u00e9ritent de travailler dans le respect et dans la dignit\u00e9. C\u2019est contre eux que sont dirig\u00e9es ces attaques Wisconsines et ces attaques frappent aussi les Canadiens et les Qu\u00e9b\u00e9cois avec les gouvernements provincial et f\u00e9d\u00e9ral actuels. Soyons vigilants!<\/p>\n

Autre question? Allons-y avec\u00a0 celle-ci\u00a0: \u00e0 qui appartiennent les ressources naturelles d\u2019un pays? Eau, sous-sol, minerais, for\u00eat, etc\u2026 <\/strong> ces ressources ne doivent-elles b\u00e9n\u00e9ficier qu\u2019au 1%?<\/p>\n

\u00c0 ceux qui s\u2019approprient le travail pour leur propre profit? Ceux \u00a0qui veulent diminuer ou abolir les quelques avantages durement n\u00e9goci\u00e9s? Ceux qui ne voient que la rentabilit\u00e9? Ceux qui, grassement pay\u00e9s, n\u2019ob\u00e9issent qu\u2019\u00e0 un conseil d\u2019administration d\u00e9connect\u00e9 des soucis quotidiens et exigeant toujours plus de retour sur l\u2019action?<\/p>\n

Comprennent-ils \u00a0que si toutes bonnes choses ont une fin, les mauvaises aussi?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n