{"id":4186,"date":"2011-01-05T10:54:23","date_gmt":"2011-01-05T15:54:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=4186"},"modified":"2011-01-05T10:54:23","modified_gmt":"2011-01-05T15:54:23","slug":"democratiser-la-democratie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=4186","title":{"rendered":"D\u00e9mocratiser la d\u00e9mocratie"},"content":{"rendered":"

D\u00e9mocratiser la d\u00e9mocratie<\/strong><\/p>\n

\"\"\u00a0\u00a0\u00a0 Par Romain Landry\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/em><\/p>\n

Vivons-nous toujours dans un pays d\u00e9mocratique ?<\/strong><\/p>\n

Au cours des derniers dix ans, l\u2019ultra lib\u00e9ralisme a donn\u00e9 lieu \u00e0 l\u2019apparition d\u2019une droite pr\u00e9datrice tr\u00e8s cupide. Le capitalisme sauvage entre alors dans l\u2019\u00e8re du banditisme avec la complicit\u00e9 de nos gouvernements. Pendant qu\u2019une minorit\u00e9 s\u2019enrichit d\u2019une fa\u00e7on obsc\u00e8ne, la majorit\u00e9 s\u2019appauvrit \u00e0 un rythme alarmant.<\/p>\n

Faut-il se surprendre de la d\u00e9saffection politique ? \u00c0 quoi sert d\u2019\u00e9lire d\u00e9mocratiquement un gouvernement, si une fois au pouvoir, il se sent absolument libre de n\u2019en faire qu\u2019\u00e0\u00a0 sa t\u00eate ?<\/p>\n

D\u00e9mocratiser la d\u00e9mocratie, voil\u00e0 ce \u00e0 quoi nous convie Gil Courtemanche dans son livre, La Seconde R\u00e9volution tranquille ou D\u00e9mocratiser la d\u00e9mocratie, publi\u00e9 en 2003. Une d\u00e9mocratie qui ne viendrait pas d\u2019en haut mais d\u2019en bas, de nous par nous et pour nous.\u00ad La d\u00e9mocratie, c\u2019est l\u2019\u00e9galit\u00e9 et la participation des citoyens et \u00e7a non seulement lors du vote, mais dans la vie quotidienne.<\/p>\n

Une fausse d\u00e9mocratie<\/strong><\/p>\n

Peut-on encore parler de \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb dans notre soci\u00e9t\u00e9 ? Sur le plan juridique et l\u00e9gal, nous avons des droits, mais qu\u2019en est-il dans la r\u00e9alit\u00e9 ? \u00c0 condition d\u2019\u00eatre riches, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation et \u00e0 la sant\u00e9 devient de plus en plus difficile pour le citoyen moyen.<\/p>\n

Si les travailleurs ont le droit de protester et de former des syndicats, ils sont impuissants devant la multiplication des fermetures d\u2019usines et la perte d\u2019une partie de leurs fonds de pension durement acquis. Si les citoyens jouissent th\u00e9oriquement de la libert\u00e9 d\u2019expression, en r\u00e9alit\u00e9 la concentration tsariste des m\u00e9dias leur laisse peu de pouvoir. Il n’y a plus ni temps ni argent pour le journalisme d’investigation.<\/p>\n

Le fant\u00f4me de la libert\u00e9<\/strong><\/p>\n

La libert\u00e9 ressemble \u00e0 un feu follet. Elle ne dure que quelques secondes. Les partis politiques couchent dans le lit du monde des affaires et de la haute finance. Il n\u2019existe aucun v\u00e9ritable parti de gauche. Plus souvent que d\u2019habitude, les\u00a0 m\u00e9dias et ses nombreux \u00e9ditorialistes borgnes ne font que v\u00e9hiculer le message du monde des affaires, soit celui du n\u00e9olib\u00e9ralisme le plus primaire et le plus r\u00e9trograde.<\/p>\n

Le nouveau capitalisme contre la d\u00e9mocratie<\/strong><\/p>\n

L\u2019ultralib\u00e9ralisme gagne la plan\u00e8te et annihile les droits garantis par les \u00c9tats pour les remplacer par le pouvoir de l\u2019argent et ainsi prot\u00e9ger des puissants et des corrompus.<\/p>\n

L\u2019un des sp\u00e9culateurs les plus voraces de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, George Soros, s\u2019est enrichi \u00e0 coup de milliards en sp\u00e9culant contre les monnaies comme celle de la livre sterling anglaise et celles de pays asiatiques \u00e9mergeants. Ce nouveau capitalisme a provoqu\u00e9 des faillites poussant dans la pauvret\u00e9 et la pr\u00e9carit\u00e9 des millions de personnes.<\/p>\n

Le capitalisme moderne s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 de concert avec la d\u00e9mocratie parlementaire traditionnelle. Les deux se nourrissent l\u2019un l\u2019autre sans trop se menacer. L\u2019id\u00e9e \u00e9tant de prouver la sup\u00e9riorit\u00e9 du capitalisme et d\u00e9montrer que Marx avait tort tout en donnant, \u00e0 l\u2019occasion, un semblant de visage humain au capitalisme.<\/p>\n

Sous l\u2019impulsion de Ronald Reagan, aux \u00c9tats-Unis, et de Margaret Thatcher, en Angleterre, appara\u00eet le capitalisme sauvage, c\u2019est-\u00e0-dire \u00ab au plus fort la poche \u00bb. Milton Friedman, le grand pr\u00eatre de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine, a aid\u00e9 la CIA \u00e0 financer les escadrons de la mort en Am\u00e9rique latine. Ainsi, des milliers de citoyens de la gauche ont \u00e9t\u00e9 les victimes des\u00a0 brigades de la mort.<\/p>\n

Au Canada, Ralph Klein et Mike Harris ont emprunt\u00e9 le m\u00eame chemin catastrophique. La d\u00e9r\u00e8glementation a ainsi permis \u00e0 l\u2019entreprise priv\u00e9e de s\u2019en mettre plein les poches. Dans la belle province, Mario Dumont avec l\u2019ADQ a tent\u00e9 de devenir la Mme Thatcher des Qu\u00e9b\u00e9cois avec ses politiques de droite.<\/p>\n

La d\u00e9b\u00e2cle de l\u2019\u00c9tat communisme<\/strong><\/p>\n

La faillite du communisme et l\u2019effondrement de l\u2019Empire sovi\u00e9tique a facilit\u00e9 l\u2019apog\u00e9e du n\u00e9olib\u00e9ralisme qui, disait-on, allait assurer la prosp\u00e9rit\u00e9 et la libert\u00e9 pour tous. Le d\u00e9senchantement ne se fit pas longtemps attendre\u2026<\/p>\n

Ingr\u00e9dients pour une crise<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Les \u00e9l\u00e9ments suivants, quand ils se trouvent r\u00e9unis, sont immanquablement les pr\u00e9curseurs d\u2019une crise\u00a0: d\u00e9r\u00e9glementation, globalisation du monde, d\u00e9localisation, sp\u00e9culation, flamb\u00e9e de fusions et d\u2019acquisitions,\u00a0 technologies d\u00e9brid\u00e9es, courbettes de nos politiciens devant l\u2019entreprise priv\u00e9e en leur accordant subventions et avantages fiscaux, fonds de pensions durement acquis par les travailleurs tritur\u00e9s par les sp\u00e9culateurs ou simplement dilapid\u00e9s par des entreprises assoiff\u00e9es de profits, salaires et r\u00e9mun\u00e9rations d\u00e9mesur\u00e9es aux PDG, faillites de multinationales\u2026<\/p>\n

Des escrocs cravat\u00e9s en sont arriv\u00e9s \u00e0 avoir plus de pouvoir que l\u2019\u00c9tat et man\u0153uvrent en toute impunit\u00e9. Tout ce beau monde cravat\u00e9 ne croit qu\u2019en un seul droit\u00a0: faire toujours plus de profits. Il y a pourtant d\u2019autres droits plus fondamentaux.<\/p>\n

La soci\u00e9t\u00e9 civile riposte<\/strong><\/p>\n

Les grands chantres du lib\u00e9ralisme nous disent qu\u2019on ne peut rien faire, qu\u2019il s\u2019agit tout simplement d\u2019attendre. La patience portera fruit et le lib\u00e9ralisme, nous disent-ils, signifie plus de croissance. Or cette croissance a multipli\u00e9 les milliardaires tout en \u00e9liminant la libert\u00e9 et cr\u00e9ant de plus en plus d\u2019injustice et de pauvret\u00e9.<\/p>\n

Heureusement la soci\u00e9t\u00e9 civile a commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9agir \u00e0 tous ces mensonges. Le G-8, l\u2019Organisation mondiale du commerce, le Fonds mon\u00e9taire international et la Banque mondiale ont \u00e9t\u00e9 la cible de toutes les manifestations plan\u00e9taires de la soci\u00e9t\u00e9 civile mondialis\u00e9e.<\/p>\n

Les pr\u00e9dateurs, mot pr\u00e9monitoire de Courtemanche, cong\u00e9dient leurs employ\u00e9s jug\u00e9s exc\u00e9dentaires, et ce, malgr\u00e9 qu\u2019ils font des profits criminels. Les pr\u00e9dateurs n\u2019avaient cependant pas pr\u00e9vu la mont\u00e9e d\u2019autant de boucliers d\u2019organismes comme Alternatives et Attac. Les manifestations \u00e0 Seattle, G\u00eanes et Qu\u00e9bec d\u00e9rangent nos escrocs cravat\u00e9s. Les luttes des ch\u00f4meurs et des assist\u00e9s ne font que commencer.<\/p>\n

Les orgies capitalistes am\u00e8nent Bill Clinton \u00e0 r\u00e9aliser que les Al Capone du lib\u00e9ralisme ont d\u00e9pass\u00e9 les limites de la d\u00e9cence. Les escrocs cravat\u00e9s font de la d\u00e9sinformation et dissimulent leurs fraudes.<\/p>\n

De plus en plus de syndicats ( So\u2026So\u2026So\u2026 Solidarit\u00e9 ) \u00e9tablissent des liens avec la soci\u00e9t\u00e9 civile. Sans la solidarit\u00e9 qui est la d\u00e9mocratie en action, nous redevenons tous des b\u00eates de proie ou des chasseurs solitaires. De plus en plus d\u2019organisations professionnelles prennent position contre les rapaces et demandent aux gouvernements d\u2019assumer leur responsabilit\u00e9. Il y a certes croissance, mais c\u2019est uniquement pour les plus riches. Les emplois cr\u00e9es sont majoritairement \u00e0 temps partiel et peu r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n

Pas de d\u00e9mocratisation sans la gauche<\/strong><\/p>\n

Plus souvent que d\u2019habitude, le NPD a choisi le mim\u00e9tisme en reniant ses origines coop\u00e9ratives et socialistes dans l\u2019action. Il doit revenir aux politiques sociales d\u00e9mocrates du CCF de Woodsworth – l\u2019anc\u00eatre du NPD –\u00a0 responsable de la cr\u00e9ation de l\u2019assurance ch\u00f4mage. C\u2019est gr\u00e2ce aux politiques de Tommy Douglas si l\u2019on a instaur\u00e9 le premier r\u00e9gime d\u2019assurance-hospitalisation gratuit et universel. Ce dernier est aussi le p\u00e8re du premier r\u00e9gime d\u2019assurance-automobile public en Am\u00e9rique du Nord.<\/p>\n

Les fondements r\u00e9els de la gauche consistent d\u00e9sormais \u00e0 faire la politique dans les rues. C\u2019est l\u2019unique moyen de r\u00e9aliser la solidarit\u00e9, l\u2019\u00e9quit\u00e9, la d\u00e9mocratie et la redistribution de la richesse. L\u2019utopie des partis politiques actuels est une chim\u00e8re et le vote le jour de l\u2019\u00e9lection n\u2019est qu\u2019une parodie de la d\u00e9mocratie. La solidarit\u00e9, anc\u00eatre de la d\u00e9mocratie, s\u2019impose plus que jamais. Un parti v\u00e9ritable de la gauche est d\u00e9sormais n\u00e9cessaire. Les vis\u00e9es centristes de certains chefs du NPD au pays ont d\u00e9montr\u00e9 leur inefficacit\u00e9.\u00a0<\/p>\n

Inverser la pyramide<\/strong><\/p>\n

La r\u00e9volution tranquille qui s\u2019amorce consistera \u00e0 inverser la pyramide du pouvoir, d\u00e9tenu actuellement par des gouvernements pantins au service des pr\u00e9dateurs. Le temps est arriv\u00e9 de remettre les citoyens \u00e0 leur place, c\u2019est-\u00e0-dire au sommet. Gil Courtemanch est d\u2019avis que la R\u00e9volution Tranquille au Qu\u00e9bec est inachev\u00e9e et que ses citoyens ont besoin d\u2019une Seconde R\u00e9volution Tranquille. <\/strong><\/p>\n

Les citoyens inventent la cit\u00e9\u00a0: Porto All\u00e8gre <\/strong><\/p>\n

R\u00e9unis annuellement dans cette ville industrielle du Br\u00e9sil, des millions de personnes ont cr\u00e9e de l\u2019espoir d\u00e9montrant qu\u2019il est possible de cr\u00e9er un monde nouveau et faire de la politique autrement.<\/p>\n

Quand le parti des travailleurs (PT) a pris le pouvoir \u00e0 Porto All\u00e8gre,\u00a0 il a mis sur pied une d\u00e9mocratie de type participatif. L\u2019efficacit\u00e9 et la croissance \u00e9conomique sont assur\u00e9es parce que toutes les forces vives sont associ\u00e9es \u00e0 la gestion de la collectivit\u00e9. La cl\u00e9 du succ\u00e8s r\u00e9side dans la d\u00e9mocratie. Plus nombreux sont les gens affect\u00e9s aux d\u00e9cisions, plus le sens des responsabilit\u00e9s est fort et plus le sens du devoir et du respect s\u2019accro\u00eet. Vingt conseils municipaux ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9s pour les diff\u00e9rents services de la municipalit\u00e9 de Porto All\u00e8gre. Tout cela est chapeaut\u00e9 par le Conseil de la municipalit\u00e9 au service de ses citoyens qui sont devenus les chiens de garde de la politique.<\/p>\n

Porto All\u00e8gre est un succ\u00e8s, parce que les citoyens ont pris les choses en main et font de la politique autrement. Pour le reste de l\u2019humanit\u00e9, voil\u00e0 le chemin \u00e0 suivre, nous conseille Courtemanche.<\/p>\n

Mes commentaires sur cinquante ans de vie politique au Nouveau-Brunswick<\/strong><\/p>\n

Louis J. Robichaud en instaurant\u00a0 son programme, \u00ab Chance \u00e9gale pour tous \u00bb, donna lieu \u00e0 une r\u00e9forme sociale colossale. Richard Hatfield poursuit les r\u00e9formes sociales et institutionnelles initi\u00e9es par son pr\u00e9d\u00e9cesseur Puis, appara\u00eet une flop\u00e9 de politiciens du centre droit, avec en t\u00eate de liste Mckenna dont les miracles qu\u2019il pr\u00e9tendait faire\u00a0 n\u2019\u00e9taient que des\u00a0 mirages. Lord a ensuite poursuivit dans la m\u00eame lign\u00e9e que\u00a0 McKenna. Shawn Graham, simple ventriloque de McKenna et de son valet, McGuire, \u00e0 la fa\u00e7on d\u2019un \u00e9clair, dispara\u00eet de la sc\u00e8ne politique le 27 septembre 2010. David Alward, le dernier arriv\u00e9 sur la sc\u00e8ne politique a h\u00e9rit\u00e9 des nombreuses erreurs de ces deux devanciers. Comme toujours, les partis minoritaires, en l\u2019absence d\u2019un scrutin proportionnel, n\u2019ont aucune voix au chapitre. Pire encore, le NPD au Nouveau-Brunswick, sous la gouverne tr\u00e8s autoritaire du centriste Dominic Cardy ne laisse pr\u00e9sager rien de tr\u00e8s progressif. Son argument massue : \u00a0MY WAY OR THERE IS NO WAY (Suivez-moi; sinon, on s\u2019en va nulle part.)<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/strong><\/p>\n