{"id":3174,"date":"2010-07-01T09:02:28","date_gmt":"2010-07-01T13:02:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=3174"},"modified":"2010-09-09T10:18:40","modified_gmt":"2010-09-09T14:18:40","slug":"sixieme-proposition-optimale-suite","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=3174","title":{"rendered":"SIXI\u00c8ME PROPOSITION OPTIMALE (suite)"},"content":{"rendered":"

SIXI\u00c8ME PROPOSITION OPTIMALE\u00a0(suite)<\/strong><\/p>\n

\"\" Par Michel Frankland <\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Mulroney, appuy\u00e9 par un premier ministre qu\u00e9b\u00e9cois f\u00e9d\u00e9raliste, se sent assez fort pour y aller de son compromis historique. Ce sera ce que l\u2019on est convenu\u00a0 de nommer \u00able lac Meech\u00a0\u00bb, ou simplement \u00abMeech\u00bb \u2013 r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ce lac de la Gatineau o\u00f9 \u00abl\u2019Accord du lac Meech\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9. Son objectif, rappelons-le, consistait dans un compromis visant \u00e0 ramener le Qu\u00e9bec dans la Constitution. Les cinq points de cet accord constituent cons\u00e9quemment des modifications constitutionnelles. \u00c0 cause de l\u2019importance des modifications \u00e0 une constitution, il y eut consensus chez les signataires\u00a0: bien que les premiers ministres r\u00e9unis au lac Meech eurent vot\u00e9 la l\u2019unanimit\u00e9 les cinq accords, il convenait, eu \u00e9gard \u00e0 la gravit\u00e9 de la modification de la Constitution, que, dans un d\u00e9lai de trois ans, les onze gouvernements (dix provinces et le f\u00e9d\u00e9ral) ratifient l\u2019entente.<\/p>\n

\n

Voici les cinq points de Meech<\/strong> :<\/p>\n

\n

    \n
  1. Une reconnaissance du Qu\u00e9bec comme soci\u00e9t\u00e9 distincte et de l’existence des faits fran\u00e7ais et anglais\u00a0;<\/li>\n
  2. Que le Qu\u00e9bec et les autres provinces disposent d’un droit de v\u00e9to \u00e0 l’\u00e9gard de certains amendements importants \u00e0 la Constitution\u00a0;<\/li>\n
  3. Le droit de retrait d’une province, avec compensation, de tout programme initi\u00e9 par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral dans un domaine de comp\u00e9tence provinciale\u00a0;<\/li>\n
  4. Une reconnaissance accrue des pouvoirs provinciaux en immigration\u00a0;<\/li>\n
  5. Que trois des neuf juges de la Cour Supr\u00eame soient nomm\u00e9s par le Qu\u00e9bec.<\/li>\n<\/ol>\n

    Je note des souvenirs de cette \u00e9poque. Il y eut des discussions assez \u00e2pres entre souverainistes\u00a0: cette entente est-elles suffisante ? Mon impression\u00a0: une majorit\u00e9 de souverainistes s\u2019y ralliaient, mais sans enthousiasme d\u00e9lirant. Et puis, plusieurs souverainistes se disaient que de toute fa\u00e7on, il \u00e9tait concevable de consid\u00e9rer cet accord comme une \u00e9tape indirecte les rapprochant de l\u2019ind\u00e9pendance. Le sentiment g\u00e9n\u00e9ral chez les p\u00e9quistes\u00a0: c\u2019\u00e9tait en tout cas \u00e7a de pris ; aux yeux des p\u00e9quistes plus conciliants, ce compromis faisait dispara\u00eetre pratiquement la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019ind\u00e9pendance.<\/p>\n

    \n

    Mais Meech sera sabot\u00e9. En sous-main par le tandem Trudeau-Chr\u00e9tien, dont l\u2019ascendant personnel\u00a0 manipulait en sous-main des \u00e9lus provinciaux. Ainsi, Frank McKenna, premier ministre du Nouveau-Brunswick, mais \u00e9galement par Clyde Wells, premier ministre du Nouveau-Brunswick. Enfin, par le gouvernement minoritaire du Manitoba. Certains se souviendront de la signature \u00e0 la plume d\u2019oiseau de l\u2019indien et d\u00e9put\u00e9\u00a0 Helijah Harper, signant le refus de Meech.<\/p>\n

    \n

    Bourassa, indign\u00e9 comme l\u2019ensemble des Qu\u00e9b\u00e9cois, a prononc\u00e9 \u00e0 ce moment une parole historique \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale\u00a0: \u00abD\u00e9sormais, quoi qu\u2019on dise et quoi qu\u2019on fasse, le Qu\u00e9bec est, aujourd\u2019hui et pour toujours, une soci\u00e9t\u00e9 distincte, libre et capable d\u2019assumer son destin.\u00bb Jacques Parizeau, alors chef du Parti Qu\u00e9b\u00e9cois, s\u2019est lev\u00e9 en chambre\u00a0:\u00a0\u00abMon premier ministre, je vous tends la main !\u00bb. Jean-Fran\u00e7ois Lis\u00e9e, dans Le Tricheur<\/em>, croit que Robert Bourassa comptait utiliser Meech comme un tremplin vers une n\u00e9gociation avec le f\u00e9d\u00e9ral pour obtenir plus d\u2019autonomie.<\/p>\n

    \n

    Lucien Bouchard, \u00e9lu avec le ras-de-mar\u00e9e cr\u00e9\u00e9 par Mulroney, est devenu ministre de l\u2019environnement. Bouchard est charismatique, brillant et passionn\u00e9. Il est fait \u00abtout d\u2019un pain\u00a0\u00bb, profond\u00e9ment honn\u00eate. Il est r\u00e9volt\u00e9 par le refus de Meech. On ne peut descendre plus bas que Meech. C\u2019est un compromis-limite. Il n\u2019en peut plus. Il quitte le parti \u2013 et rompt ainsi une amiti\u00e9 r\u00e9elle avec Brian Mulroney. Pour lui, la politique, c\u2019est termin\u00e9. Il retournera \u00e0 sa vocation naturelle, la pratique du droit.<\/p>\n

    \n

    Il est intrigu\u00e9 par un t\u00e9l\u00e9phone de Jean-Claude Rivest, conseiller de Robert Bourassa. Celui-ci l\u2019encourage \u00e0 cr\u00e9er un parti au f\u00e9d\u00e9ral pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats du Qu\u00e9bec. Il n\u2019est pas au bout de ses surprises. Bourassa d\u00e9sire le rencontrer. Il ressort de ces deux lib\u00e9raux provinciaux\u00a0 que Bouchard pourrait faire \u00e9lire un d\u00e9put\u00e9 de ce nouveau parti dans Laurier-Sainte-Marie, o\u00f9 le d\u00e9put\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral Jean-Claude Mal\u00e9part vient de d\u00e9c\u00e9der. Son d\u00e9put\u00e9 serait \u00e9lu, d\u2019apr\u00e8s les sondages que lui confie Bourrassa, \u00e0 68 % ! Bouchard, instinctif autant que sinc\u00e8re, se sent appel\u00e9 par la d\u00e9fense de la nation qu\u00e9b\u00e9coise. Il accepte. Et Gilles Duceppe, l\u2019individu qu\u2019il a d\u00e9nich\u00e9, est \u00e9lu\u2026 \u00e0 68 % ! Le Bloc est n\u00e9. Jean-Fran\u00e7ois Lis\u00e9e, dans son livre Le Tricheur[1]<\/strong><\/a><\/em>, estimait que \u00abPlus encore que Bourassa, Rivest voit dans l\u2019utilit\u00e9 du Bloc comme un garde-fou contre les offres trop molles du f\u00e9d\u00e9ral.\u00bb. Dans le m\u00eame chapitre, Lis\u00e9e montre que pour Bourassa et Rivest, Meech n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 qu\u2019un tremplin pour acqu\u00e9rir plus d\u2019autonomie pour le Qu\u00e9bec. D\u2019o\u00f9 leur acrimonie contre les saboteurs de Meech.<\/p>\n

    \n

    Bref, le Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois, bloque justement, et certains estimeront tant pour le Qu\u00e9bec que le ROC, des r\u00e9alisations f\u00e9d\u00e9rales. Le Bloc, c\u2019est une fa\u00e7on de dire au reste du Canada\u00a0: \u00abVous nous avez mesquinement refus\u00e9 une compromis minimal apr\u00e8s avoir vot\u00e9 en catimini une orientation majeure en l\u2019absence de notre repr\u00e9sentant. Pourquoi aurions-nous confiance en vous ?\u00bb Le Bloc, c\u2019est l\u2019organisation exprimant le refus d\u2019une injustice profonde faite au Qu\u00e9bec d\u2019une mani\u00e8re que d\u2019aucuns jugeront fourbe. Bref, c\u2019est le refus pour le Qu\u00e9bec de perdre son sens historique tant pass\u00e9 que pr\u00e9sent et futur. Le refus de perdre son \u00e2me. Bref, au refus de l\u2019acceptation du Qu\u00e9bec par le Canada correspond le refus que constitue le Bloc.<\/p>\n

    \n

    D\u2019o\u00f9 la SIXI\u00c8ME PROPOSITION OPTIMALE\u00a0: ON NE PEUT COMPRENDRE LA RELATION QU\u00c9BEC-CANADA SANS COMPRENDRE LES ORIGINES DU BLOC<\/strong>.<\/p>\n

    \n

    \n

     <\/p>\n

    [1]<\/a> P. 363. Lis\u00e9e estimait que Bourassa \u00e9tait \u00e0 la fois un tricheur (d\u2019o\u00f9 ce premier tome) et un naufrageur (deuxi\u00e8me tome). Plus de 500 pages par tome. Une r\u00e9f\u00e9rence fondamentale.<\/p>\n