{"id":2321,"date":"2010-04-14T23:55:05","date_gmt":"2010-04-15T03:55:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=2321"},"modified":"2010-09-08T14:32:29","modified_gmt":"2010-09-08T18:32:29","slug":"l%e2%80%99amendement-du-budget","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=2321","title":{"rendered":"L\u2019AMENDEMENT DU BUDGET"},"content":{"rendered":"

L\u2019AMENDEMENT DU BUDGET<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a> Par Z\u00e9non Mazur<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le budget r\u00e9cent de notre gouvernement suscite des pol\u00e9miques plut\u00f4t acharn\u00e9es, et souvent de la part de l\u2019opposition d\u00e9magogique. L\u2019opposition r\u00e9clame plus de taxes des entreprises, sans mentionner que des entreprises ont des choix de relocalisation dans d\u2019autres pays. Aujourd\u2019hui, les gouvernements sollicitent des investisseurs\u00a0 et rarement voyons-nous le processus \u00e0 l\u2019inverse. N\u2019oublions pas que le gouvernement, via les taxes sur revenus des employ\u00e9s, collecte sa part des b\u00e9n\u00e9fices. Donc, si nous taxons davantage l\u2019employeur, nous risquons de perdre des emplois.<\/p>\n

Nous n\u2019avons pas les moyens de nous offrir certains services pourtant \u2026nous continuons!.<\/p>\n

Je commence par les garderies \u00e0 7$ offertes universellement. Pourquoi le gouvernement n\u2019ajuste pas le prix en fonction du revenu?<\/p>\n

Ensuite, le budget ne pr\u00e9voit pas de mesures pour assainir la fonction publique.<\/p>\n

En 2003, Monsieur Charest nous a promis de diminuer la taille de la fonction publique ; \u00a0c\u2019est exactement le contraire qui s\u2019est produit. Car la taille de la fonction publique a augment\u00e9 de 6% au lieu de diminuer. Servons -nous d\u2019un exemple\u00a0: la population de l\u2019Ontario est 30%\u00a0 plus \u00e9lev\u00e9e que la population\u00a0 du Qu\u00e9bec, mais nous avons 25% plus de fonctionnaires qu\u2019en Ontario !<\/p>\n

Observons ensuite les soci\u00e9t\u00e9s publiques et parapubliques ou disons plut\u00f4t des principaut\u00e9s. Les dirigeants se votent des bonis, des r\u00e9compenses pour des services obscurs et souvent incompr\u00e9hensibles. Les mandarins ont des salaires plus \u00e9lev\u00e9s que le premier ministre.<\/p>\n

\u00c0 titre de comparaison, le directeur d\u2019un c\u00e9gep ou d\u2019une commission scolaire gagne plus que le ministre de l\u2019\u00c9ducation. En plus, \u00e0 la fin de son contrat, il re\u00e7oit un parachute dor\u00e9\u00a0 beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019un d\u00e9put\u00e9 apr\u00e8s deux mandats. Un recteur d\u2019universit\u00e9 gagne trois fois plus que le premier ministre.<\/p>\n

Pourtant, notre premier ministre nous a annonc\u00e9 avec grande fiert\u00e9 le gel des salaires des d\u00e9put\u00e9s et des ministres. Encore une fois, je consid\u00e8re le postulat non productif et non avenant, car nos \u00e9lus sont actuellement sous-pay\u00e9s par rapport aux fonctionnaires. <\/p>\n

Nous avons encore droit \u00e0 la promesse bas\u00e9e sur une sp\u00e9culation non fond\u00e9e. Le gouvernement nous promet le retour \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre budg\u00e9taire en 2014. Permettez-moi de paraphraser \u00ab\u00a0les cyniques<\/em><\/strong> \u00bb\u00a0: L\u2019\u00c9quilibre garanti ; sinon, le d\u00e9s\u00e9quilibre remis<\/strong> !<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n