{"id":16538,"date":"2022-01-19T14:26:23","date_gmt":"2022-01-19T19:26:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=16538"},"modified":"2022-01-19T15:33:06","modified_gmt":"2022-01-19T20:33:06","slug":"bravo-bravo-a-monsieur-mario-dumont","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=16538","title":{"rendered":"Bravo! Bravo, \u00e0 Monsieur Mario Dumont!"},"content":{"rendered":"

Bravo! Bravo, \u00e0 Monsieur Mario Dumont!<\/span><\/p>\n

par Christian Martin<\/em><\/span><\/p>\n

J\u2019ai toujours eu du respect pour vos d\u00e9clarations qui rel\u00e8vent du gros bon sens qu\u2019elles soient reli\u00e9es \u00e0 l\u2019actualit\u00e9 du jour ou en r\u00e9ponse \u00e0 des politiciens qui comme aujourd\u2019hui sont incapables de voir la r\u00e9alit\u00e9 en face et de prendre des mesures sinon de copier les politiques liberticides de la France. <\/span><\/p>\n

Vous \u00eates conscient d\u2019une situation qui se d\u00e9grade de jour en jour et vos commentaires dans le journal de Montr\u00e9al\u00a0le r\u00e9v\u00e8lent bien https:\/\/www.journaldemontreal.com\/2022\/01\/19\/notre-systeme-de-sante-menace-notre-economie<\/a> <\/span><\/p>\n

Toutefois, je voudrais y ajouter quelques \u00e9l\u00e9ments de mes constats personnels qui m\u2019incitent \u00e0 vous f\u00e9liciter et vous confier mes r\u00e9flexions.<\/span><\/p>\n

Une politique \u00ab\u00a0en bon p\u00e8re de famille\u00a0\u00bb maintenant mise en cause<\/b><\/span><\/p>\n

    \n
  1. \n

    Ce n\u2019est pas le gouvernement actuel qui gouverne mais la \u00ab\u00a0peur d\u2019avoir peur\u00a0\u00bb qui dicte la conduite du citoyen. Effectivement, en observant attentivement toutes les mesures restrictives durant cette pand\u00e9mie qui \u00e9taient obligataires ou qui le sont actuellement, vont syst\u00e9matiquement \u00e0 l\u2019encontre des droits du citoyen avec comme pr\u00e9texte sous-jacent le contr\u00f4le du virus\/pand\u00e9mie.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    https:\/\/fr.sputniknews.com\/20200401\/un-bon-pere-de-famille-au-quebec-le-covid-19-propulse-le-premier-ministre-legault–1043450356.html<\/a> <\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    C\u2019est par le contr\u00f4le du citoyen que ce gouvernement dirige ses actions restrictives cherchant \u00e0 mettre l\u2019accent sur l\u2019urgence de la situation tout en pr\u00e9sentant\u00a0une gestion qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0Bon p\u00e8re de famille\u00a0\u00bb <\/span><\/p>\n

      \n
    1. \n

      Toutefois, https:\/\/www.lapresse.ca\/debats\/opinions\/2022-01-05\/il-est-temps-de-convoquer-un-conseil-de-famille.php#<\/a> (19 janv 2022) extraits <\/span>\u00ab Les r\u00e9centes annonces du trio sant\u00e9 [form\u00e9 du Dr Horacio Arruda, de Fran\u00e7ois Legault et de Christian Dub\u00e9] ont visiblement marqu\u00e9 un point de rupture dans la population \u00bb, \u00e9crit l\u2019auteur.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      \u00ab\u00a0Cette approche rassurante de pr\u00e9senter des consignes claires et simples a rassur\u00e9 les Qu\u00e9b\u00e9cois, qui faisaient face \u00e0 beaucoup d\u2019inconnues au tout d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020. Mais les choses ont chang\u00e9. Les Qu\u00e9b\u00e9cois ont beaucoup appris sur le coronavirus. Et un peu comme ces adolescents qui grandissent tout en \u00e9tant mieux scolaris\u00e9s et ouverts sur le monde, ils se mettent d\u00e9sormais \u00e0 remettre en question l\u2019autorit\u00e9 parentale au sein de la famille\u2026.<\/i>et en conclusion de l\u2019article\u2026\u00a0\u00ab\u00a0\u00a0Au lieu de porter ce lourd fardeau sur ses \u00e9paules, le gouvernement serait avis\u00e9 d\u2019entamer une discussion franche avec les Qu\u00e9b\u00e9cois. Il pourrait \u00eatre agr\u00e9ablement surpris de la maturit\u00e9 collective de la majorit\u00e9 de la population.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/p>\n

      Un constat r\u00e9aliste d\u2019\u00e9chec de cette gestion qui est occult\u00e9 au profit de la pand\u00e9mie<\/b><\/span><\/p>\n

      https:\/\/www.journaldemontreal.com\/2022\/01\/19\/notre-systeme-de-sante-menace-notre-economie<\/a> du 19 janvier 2022,, extraits<\/b><\/span><\/p>\n

      \u00ab\u00a0La pand\u00e9mie a fait ressortir davantage les faiblesses de notre syst\u00e8me de soins. Le d\u00e9lestage repr\u00e9sente le prix que payent les patients pour cette fragilit\u00e9. <\/i>D\u00e9j\u00e0, avant la pand\u00e9mie, c\u2019est par milliers que les patients se retrouvaient en attente pour des chirurgies<\/b><\/i>. <\/i>Et \u00e0 certaines \u00e9poques, une forte proportion d\u00e9passait les d\u00e9lais m\u00e9dicalement recommand\u00e9s\u2026<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

      L\u2019impression, \u00e0 ce jour, c\u2019est que notre syst\u00e8me de sant\u00e9 pourrait difficilement g\u00e9rer cette pression sans passer en mode p\u00e9ril. D\u2019ailleurs<\/i>, le mois de janvier provoquait une crise \u00e0 peu pr\u00e8s chaque ann\u00e9e dans les urgences du Qu\u00e9bec depuis belle lurette. M\u00eame avant la fuite du personnel des deux derni\u00e8res ann\u00e9es.\u00bb<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

      Voil\u00e0 que le gouvernement parle d\u2019une taxation pour les non vaccin\u00e9s. Et qu\u2019en est-il du tabac ?<\/span><\/p>\n

      Le Tabac: Une question de sant\u00e9 publique et\/ou de pognon? <\/b><\/span><\/p>\n

      Une imposition \u00e0 l\u2019achat des produits \u00e0 fumer et non sur les co\u00fbts de la sant\u00e9. N\u2019est-ce pas!<\/b><\/span><\/p>\n

      https:\/\/info-tabac.ca\/des-taxes-qui-sauvent-des-vies\/#:~:text=Aujourd’hui%2C%20le%20Qu%C3%A9bec%20impose,<\/a><\/i><\/span><\/p>\n

      %C3%A0%2080%20%25%20de%20leurs%20prix<\/a> .<\/i><\/span><\/p>\n

      \u00ab\u00a0Si la juste taxation du tabac est si cruciale, c\u2019est parce qu\u2019elle touche \u00e0 la fois aux finances et \u00e0 la sant\u00e9 publique. En effet, hausser le prix du tabac est le meilleur moyen d\u2019en r\u00e9duire la consommation. Ainsi, selon l\u2019OMS, augmenter de 10 % le prix de vente des produits du tabac fait chuter de 4 % \u00e0 8 % le nombre de fumeurs\u2026<\/i><\/span><\/p>\n

      Sans compter que r\u00e9colter des taxes sur le tabac est le meilleur moyen de payer pour ses d\u00e9g\u00e2ts. \u00c0 l\u2019heure actuelle, au contraire, <\/i>le tabac co\u00fbte plus \u00e0 l\u2019\u00c9tat que ce qu\u2019il lui rapporte<\/b><\/i>. Au Qu\u00e9bec, par exemple, les taxes sur le tabac ont rapport\u00e9 environ 700 millions $ au gouvernement en 2002; <\/i>la m\u00eame ann\u00e9e, le tabac a co\u00fbt\u00e9 plus d\u2019un milliard $ en frais de sant\u00e9 directs,<\/b><\/i> rapporte la Coalition qu\u00e9b\u00e9coise pour le contr\u00f4le du tabac (CQCT). La situation ne s\u2019est pas am\u00e9lior\u00e9e depuis. <\/i>En 2011-2012, les taxes sur le tabac ont totalis\u00e9 un peu plus de 850 millions $, alors que les co\u00fbts des soins de sant\u00e9 n\u2019ont certainement pas diminu\u00e9.\u00a0\u00bb<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

      https:\/\/cancer.ca\/fr\/cancer-information\/cancer-types\/lung\/statistics#:~:text=29%20600%20Canadiens%20recevront%20un<\/a><\/i><\/span><\/p>\n

      ,d%C3%A9c%C3%A8s%20par%20cancer%20en%202021%3B&text=<\/a><\/i><\/span><\/p>\n

      en%20moyenne%2C%20chaque%20jour%2C%2058,d’un%20cancer%20du%20poumon<\/a>. <\/i><\/span><\/p>\n

      29 600 Canadiens recevront un diagnostic de cancer du poumon, ce qui repr\u00e9sente 13 % de tous <\/i>les nouveaux cas de cancer en 2021; 21 000 Canadiens mourront d’un cancer du poumon,<\/b><\/i> ce qui repr\u00e9sente 25 % de tous les d\u00e9c\u00e8s par cancer en 2021; … en moyenne, chaque jour, 58 Canadiens mourront d’un cancer du poumon. Incidence et mortalit\u00e9.<\/i><\/span><\/p>\n

      N\u2019est- il pas suffisamment \u00e9vident que le cancer d\u00fb au tabagisme repr\u00e9sentent malgr\u00e9 les taxes sur le tabac un co\u00fbt faramineux \u00ab\u00a0Le cancer est <\/i>une des principales causes de d\u00e9c\u00e8s au Qu\u00e9bec<\/b><\/i> et engendre des co\u00fbts \u00e9conomiques estim\u00e9s \u00e0 3,3 milliards $ en 2017\u00a0\u00bb voir lien ci-dessous<\/i><\/span><\/p>\n

      file:\/\/\/C:\/Users\/CHRIST~1\/AppData\/Local\/Temp\/Q-CROC_Benefices-economiques_final_V2.2019-12-02pdf-1.pdf<\/a> <\/i><\/span><\/span><\/p>\n

      A noter qu\u2019avec le COVID19, depuis la pand\u00e9mie, <\/i>sur deux ans,<\/b><\/i> le Canada a comptabilis\u00e9 31 863 d\u00e9c\u00e8s y compris le Qu\u00e9bec pour 12 364.A bien comparer <\/i>avec les 29 600 canadiens sur un an<\/b><\/i> <\/i><\/span><\/p>\n

      Le virus covid 19 Une taxe sant\u00e9 discriminatoire\u00a0<\/b>: L<\/b>\u2019Imposition des non -vaccin\u00e9s sur leurs revenus <\/b><\/span><\/p>\n

      Des m\u00e9decins disent non \u00e0 l\u2019imposition d\u2019une contribution financi\u00e8re aux non-vaccin\u00e9s<\/b><\/span><\/p>\n

      https:\/\/www.journaldemontreal.com\/2022\/01\/12\/des-medecins-disent-non-a-limposition-dune-contribution-financiere-aux-non-vaccines<\/a> du 19 janv 2022<\/b><\/span><\/p>\n

      \u00ab\u00a0Enfin, quelles que soient les raisons qui sous-tendent le refus vaccinal d\u2019une petite partie de la population, et qu\u2019importe que nous tenions pour justes ou non ces raisons, nous croyons que de lui imposer un fardeau financier comme mesure punitive est discriminatoire, injuste, et cr\u00e9erait un pr\u00e9c\u00e9dent p\u00e9rilleux. <\/i><\/span><\/p>\n

      La solution de la crise actuelle n\u2019est pas une taxation suppl\u00e9mentaire d\u2019un sous-groupe de la population, mais une r\u00e9forme approfondie de notre syst\u00e8me de sant\u00e9 et une valorisation des services publics. Nous rappelons au gouvernement que la lutte contre la pand\u00e9mie est contre un virus et non contre certains de nos concitoyens, et que, devant ce virus, nous ne sommes pas tous \u00e9gaux.\u00a0\u00bb (Dre Camille Pelletier Vernooy et le conseil d\u2019administration de MQRP)<\/i><\/span><\/p>\n

      Si les taxes sur le tabac n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 suffire \u00e0 couvrir les frais de sant\u00e9 reli\u00e9s au cancer du poumon, ce n\u2019est pas avec une imposition COVID que le Gouvernement va r\u00e9ussir \u00e0 \u00e9liminer le virus.<\/b> Il compte simplement ajouter une mesure punitive pour les non vaccin\u00e9s \u00e0 d\u00e9faut de les convaincre. Une mesure d\u2019ailleurs jug\u00e9e inconstitutionnelle. <\/span><\/p>\n

      Pourtant si l\u2019on se base sur les faits observables, les vaccin\u00e9s contaminent, les vaccin\u00e9s font le Covid. On nous dit que le vaccin prot\u00e8ge des formes graves mais des vaccin\u00e9s meurent. Alors on nous explique que c\u2019est parce qu\u2019ils \u00e9taient atteints de maladies autres. Pourquoi en serait-il autrement pour les non vaccin\u00e9s. D\u2019ailleurs certains journalistes commencent \u00e0 s\u2019interroger\u00a0: Devrait-on faire une distinction entre les patients AVEC Covid, c\u2019est-\u00e0-dire test\u00e9s positifs mais asymptomatiques et qui se pr\u00e9sentent pour une autre pathologie, et les patients hospitalis\u00e9s POUR la Covid ? <\/span><\/p>\n

      De plus, la liste des effets secondaires graves de la vaccination COVID et des cas connus dans notre environnement imm\u00e9diat s\u2019allonge et personne n\u2019en parle dans les media. De quoi se poser des questions.???<\/span><\/p>\n