{"id":15666,"date":"2019-10-23T09:55:23","date_gmt":"2019-10-23T13:55:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=15666"},"modified":"2019-10-23T09:55:23","modified_gmt":"2019-10-23T13:55:23","slug":"freud-harris-et-les-partis-politiques","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=15666","title":{"rendered":"FREUD, HARRIS ET LES PARTIS POLITIQUES"},"content":{"rendered":"

FREUD, HARRIS ET LES PARTIS POLITIQUES<\/b><\/span><\/p>\n

par Michel Frankland<\/i><\/span><\/p>\n

L\u2019article qui va suivre s\u2019inscrit dans la foul\u00e9e des 4 ou 5 derniers \u00e9dit\u00e9s par Le Carrefour des opinions<\/i>.<\/p>\n

Un bref rappel. Freud d\u00e9crit les trois composantes psychologiques de l\u2019\u00eatre humain.<\/p>\n

Le \u00c7A est l\u2019instance du plaisir\u00a0: sexualit\u00e9, agressivit\u00e9, gourmandise.<\/p>\n

Le MOI repr\u00e9sente l\u2019instance de la raison\u00a0: jugement, pens\u00e9e logique, capacit\u00e9 d\u2019analyse.<\/p>\n

Le SURMOI se r\u00e9f\u00e8re aux principes moraux, aux lois r\u00e9gissant les m\u0153urs.<\/p>\n

 <\/p>\n

Je vous ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 de Harris. En 1969, il publie un livre qui a fait \u00e9poque, marqu\u00e9 par le g\u00e9nie de la simplicit\u00e9. Les trois instances freudiennes repr\u00e9sentent les trois \u00e2ges de la vie. L\u2019auteur montre par le fait m\u00eame les composantes sociales et positives de ces trois instances. Le \u00c7A \u00e9quivaut \u00e0 l\u2019enfance<\/b>. Il est naturellement enthousiaste et le communique instinctivement Le MOI, l\u2019adulte<\/b> en nous, nous am\u00e8ne \u00e0 des d\u00e9cisions objectives sur les diverses situations que nous vivons. Il jauge efficacement les divers aspects des difficult\u00e9s que nous rencontrons p\u00e9riodiquement. Le SURMOI constitue le parent<\/b> en nous. Il est ax\u00e9 sur l\u2019observation fid\u00e8le des diverses directives morales qui, tant au niveau civile que psychique ou spirituelle, nous permettent une vie vertueuse.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nous sommes le 23 octobre 2019. Nous sortons de l\u2019\u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale d\u2019il y a deux jours. Les caract\u00e9ristiques humaines expos\u00e9es plus haut nous \u00e9clairent sur l\u2019attitude politique<\/u> des diff\u00e9rents partis.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le Parti Lib\u00e9ral<\/b> m\u2019est toujours apparu, et clairement comme une formation politique dont la composante parent<\/i> est passablement absente. Justin Trudeau<\/u> poss\u00e8de \u00e0 un haut degr\u00e9 les qualit\u00e9s de l\u2019enfance<\/b>. Charmant, s\u00e9duisant aussi bien que s\u00e9ducteur de foules, il g\u00e9n\u00e8re un enthousiasme \u00e9lectoral fructueux en votes favorables. Il est aussi un adulte<\/b> qui analyse efficacement les th\u00e8mes sociaux \u00e0 traiter et les images qui les feront le mieux passer. Je pr\u00e9cise tout de suite cependant qu\u2019il n\u2019a pas la vigueur analytique de son p\u00e8re. Mais les vertus de l\u2019adulte constituent un atout majeur de ce parti. Il a donc \u00e9t\u00e9 bien entour\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Par comparaison, on constate chez les autres partis, passablement de convictions socio-politiques ; les lib\u00e9raux m\u2019apparaissent davantage motiv\u00e9s par des int\u00e9r\u00eats<\/u>. Ce parti poss\u00e8de les vertus naturelles aux businessmen. Les autres partis, \u00e0 divers degr\u00e9s, vivent davantage de convictions. Cela leur fournit plus de feu politique\u2026 mais il leur arrive d\u2019\u00eatre tellement fix\u00e9s sur leurs convictions qu\u2019ils s\u2019imaginent que cela tient lieu de tactique. Alors que les lib\u00e9raux sont passablement d\u00e9gag\u00e9s des principes moraux et se concentrent sur l\u2019efficacit\u00e9. Ils instruiront leurs b\u00e9n\u00e9voles de mani\u00e8re beaucoup professionnelle que les autres partis. Ils se monteront le mieux possible, pour chaque comt\u00e9, un impressionnant dossier sur les orientations de chaque votant, fort utiles pour faire sortir le vote favorable.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le Parti Conservateur<\/b>, pour l\u2019essentiel, constitue un adulte<\/b> et un parent<\/b>. S\u2019il recelait aussi les vertus de l\u2019enfant et sa puissance \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer la ferveur, il n\u2019aurait s\u00fbrement pas choisi Andrew Sheer<\/u> comme repr\u00e9sentant. Le pouvait-il ? Difficilement. Il nous arrive ce qui nous ressemble. Le seul chef de ce parti \u00e0 avoir les vertus de l\u2019enfance \u2013 et \u00e0 un degr\u00e9 remarquable \u2013 fut Brian Mulroney1<\/sup><\/a>\u2026 Mais il \u00e9tait originaire du Qu\u00e9bec, lequel g\u00e9n\u00e8re naturellement les qualit\u00e9s de l\u2019enfance. Nous sommes \u00e0 l\u2019aise avec nos \u00e9motions. Elles font clairement partie, beaucoup plus que le ROC, de nos valeurs de fond. En Brian Mulroney s\u2019unissaient avec une redoutable efficacit\u00e9 les trois puissances \u00e9voqu\u00e9es dans cet article.<\/p>\n

 <\/p>\n

Au Bloc<\/b>, Yves-Fran\u00e7ois Blanchet<\/u> a manifest\u00e9 un bon \u00e9quilibre de cette triple qualit\u00e9. Cela est \u00e9vident, je n\u2019insiste pas. Je note cependant une l\u00e9g\u00e8re carence, propre d\u2019ailleurs \u00e0 l\u2019ensemble de la nation qu\u00e9b\u00e9coise\u00a0: le fait de croire que des \u00e9l\u00e9ments de notre sp\u00e9cificit\u00e9, \u00e9vidents pour nous, seront automatiquement compris par le ROC. En \u00e9coutant les bonnes t\u00eates politiques du ROC, je pus confirmer que notre choix clairement majoritaire de la la\u00efcit\u00e9<\/b> n\u2019a jamais, sauf erreur, \u00e9t\u00e9 nettement expliqu\u00e9. Pourtant, quelques lignes suffisent \u00e0 cela\u00a0: POUR LA NATION QU\u00c9B\u00c9COISE, COMME POUR LA FRANCE ET BIEN D\u2019AUTRES PAYS, LA SOCI\u00c9T\u00c9 N\u2019EST PAS UN VAGUE CONCEPT, MAIS UNE VALEUR COLLECTIVE, UN \u00c9L\u00c9MENT VITAL DE LA NATION, QUI CR\u00c9E UN \u00c9CHANGE FRUCTUEUX AVEC LES CITOYENS, SI BIEN QU\u2019IL Y A \u00c9GALEMENT UNE LIBERT\u00c9 COLLECTIVE<\/b> QUI SE COORDONNE NATURELLEMENT AVEC LES LIBERT\u00c9S INDIVIDUELLES.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le NPD<\/b> brille par les vertus de l\u2019enfance<\/b>\u00a0: \u00ab\u00a0Nous sommes un parti de c\u0153ur, et moissons du m\u00eame champ. Nous sommes pour les simples citoyens, nous les d\u00e9fendons contre les abus des riches.\u00a0\u00bb Jagmeet Singh<\/u> n\u2019avait pas une \u00e9quipe aux vertus d\u2019adultes suffisamment bien constitu\u00e9e. Si bien qu\u2019il a vers\u00e9 dans des simplifications devenues \u00e9videntes pour l\u2019ensemble des \u00e9lecteurs. Il demeure que nous voyons un r\u00e9sultat somme toute passablement meilleur que l\u2019h\u00e9catombe pr\u00e9vue par plusieurs. C\u2019est qu\u2019un \u00eatre humain, et donc l\u2019ensemble des \u00e9lecteurs, est un oc\u00e9an d\u2019\u00e9motions. Mon garagiste avait remarqu\u00e9 que \u00ab\u00a0les gens vont oublier ce que t\u2019as dit. Ils vont oublier ce que t\u2019as fait, mais ils n\u2019oublieront pas les \u00e9motions que tu as suscit\u00e9es en eux.\u00a0\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

Maxime Bernier<\/u> et son PPC<\/b> <\/u>a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une certaine sympathie pour l\u2019effort immense d\u2019avoir trouv\u00e9 des candidats dans pratiquement tous les comt\u00e9s. Comment se fait-il qu\u2019il n\u2019a pas fait mieux ? Ses \u00e9crits \u00e9taient enthousiastes \u2013 les vertus de l\u2019enfant y \u00e9taient. Mais ce qui lui a manqu\u00e9, c\u2019est la subtilit\u00e9 de l\u2019analyse. L\u2019adulte en lui s\u2019est conduit trop comme un b\u00fbcheron que comme un fin ciseleur. Trop cru, au sens de crudit\u00e9. De crier haut et fort qu\u2019il ne croit pas au r\u00e9chauffement climatique alors que c\u2019est une valeur incontournable d\u2019une vaste majorit\u00e9. Et de m\u00eame d\u2019autres affirmations, comme l\u2019abolition des quotas de lait \u2013 excellent rappel pour \u00eatre battu dans son comt\u00e9. Il lui a gravement manqu\u00e9 d\u2019analyse. Toute v\u00e9rit\u00e9 n\u2019est pas bonne \u00e0 dire !<\/b> Ce proverbe n\u2019a rien d\u2019hypocrite. J\u00e9sus affirme autrement la m\u00eame chose\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Soyez bons comme une colombe mais prudents comme un serpent !\u00a0\u00bb Faut-il le r\u00e9p\u00e9ter, l\u2019\u00eatre humain est un oc\u00e9an d\u2019\u00e9motions et les mots sont des grenades.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>Je n\u2019insiste pas sur les VERTS<\/b>. Madame May<\/u>, malgr\u00e9 la sympathie qu\u2019elle inspire, s\u2019est montr\u00e9 bien en dessous des aptitudes pour g\u00e9rer un parti. Et pourtant, les Verts rejoignaient une conviction largement partag\u00e9e\u2026<\/p>\n

\n

1<\/a>\u0002<\/sup> Stephen Harper m\u2019est toujours apparu comme un politicien assez complet \u2013 avec cependant un lourd penchant vers le Parent, ce qui l\u2019a ultimement coul\u00e9.<\/span><\/p>\n<\/div>\n