Les \u00e9missions les plus fr\u00e9quentes de CNN consistent en discussions politiques. La formule varie du panel \u00e0 l\u2019interview en solo \u00e0 l\u2019entrevue simultan\u00e9e de deux adversaires politiques \u2013 \u00e9videmment, pour l\u2019essentiel entre des tenants, directement ou non, des deux grandes formations politiques. Voici de quelle mani\u00e8re de nombreux r\u00e9publicains interview\u00e9s pourraient se plaindre de Fake News.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
La nouvelle d\u00e9form\u00e9e se pr\u00e9sente de la fa\u00e7on suivante. On interrompt les r\u00e9publicains, ne leur laissant qu\u2019occasionnellement le temps de finir leur phrase. Tellement que les r\u00e9publicains interview\u00e9s parlent un peu plus vite, pla\u00e7ant le maximum d\u2019info par unit\u00e9 de temps, sachant qu\u2019ils seront bient\u00f4t interrompus. Ils se font alors semoncer pour l\u2019illogisme de l\u2019appui \u00e0 Trump. L\u2019homme en charge de l\u2019entrevue prend souvent un temps consid\u00e9rable \u00e0 montrer l\u2019inanit\u00e9 de la position favorable \u00e0 Trump.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
Il y a \u00e0 cela deux variantes. D\u2019abord, la contrepartie \u00e0 ob\u00e9dience d\u00e9mocrate est une passionaria au sang chaud \u2013 typiquement latino ou noire am\u00e9ricaine. Elle s\u2019\u00e9tait tue pendant quelques phrases du r\u00e9publicain. Elle explose soudain en une violente et assez longue diatribe. Le th\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral\u00a0: Trump, ou le Parti R\u00e9publicain au cours de ses d\u00e9m\u00eal\u00e9s avec les \u00ab\u00a0personnes de couleur\u00a0\u00bb, s\u2019est comport\u00e9 de mani\u00e8re raciste, arrogante, m\u00e9prisante\u2026 et les adjectifs d\u00e9boulent comme une avalanche. L\u2019homme \u00ab\u00a0de l\u2019autre bord\u00a0\u00bb n\u2019a que tr\u00e8s rarement le temps de s\u2019expliquer avec la facilit\u00e9 qu\u2019on permet aux \u00ab\u00a0bons\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n\n
\n
L\u2019autre variante consiste en un panel comportant 5 ou 6 sp\u00e9cialistes en politique. On n\u2019a invit\u00e9 qu\u2019une seule personne \u00e0 tendance r\u00e9publicaine. Ce membre du panel se trouve donc \u00ab\u00a0noy\u00e9\u00a0\u00bb dans ce groupe. \u00c0 la fois par la parcimonie de temps de paroles qu\u2019une juste r\u00e9partition chronologique entre les panelistes impose, et parce que sa position, dans le concert \u2013 comme dans concertation\u2026 \u2013 des repr\u00e9sentants de \u00ab\u00a0la bonne cause\u00a0\u00bb se trouve nettement minoritaire. L\u2019opinion du \u00ab\u00a0dissident\u00a0\u00bb apparait donc marginale. Et justement, ces entrevues ne visent pas \u00e0 bousculer le \u00ab\u00a0m\u00e9chant\u00a0\u00bb, mais \u00e0 l\u2019encercler poliment. Ici, le ton est donc respectueux, r\u00e9fl\u00e9chi. Le R\u00e9publicain ne peut donc se plaindre de cette forme tellement subtile de Fake News. On a \u00e9t\u00e9 courtois et respectueux envers lui\u2026<\/span><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
Je ne connais qu\u2019une exception dans le lot d\u2019intervieweurs \u00e0 cette forme feutr\u00e9e de nouvelles orient\u00e9es. C\u2019est Anderson Cooper. C\u2019est pour sa dignit\u00e9 naturelle, sa capacit\u00e9 inn\u00e9e \u00e0 respecter la personne interview\u00e9e qu\u2019on l\u2019a embauch\u00e9 \u00e0 60 Minutes<\/em>. Il op\u00e8re donc sur deux plateformes m\u00e9diatiques importantes.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
Si je faisais partie de l\u2019\u00e9quipe Trump, je montrerais, tant par l\u2019objectivit\u00e9 du temps limit\u00e9 d\u2019antennes que par les interruptions longues et , qu\u2019il y a \u00e0 CNN une part de Fake News. Les donn\u00e9es sont enregistr\u00e9es \u2013 une preuve v\u00e9rifiable !<\/span><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Michel.jpg\" "\\"Michel\\"")
<\/p>\n