{"id":15297,"date":"2018-08-18T08:05:00","date_gmt":"2018-08-18T12:05:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=15297"},"modified":"2018-08-18T08:05:00","modified_gmt":"2018-08-18T12:05:00","slug":"fake-president","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=15297","title":{"rendered":"FAKE PRESIDENT"},"content":{"rendered":"

FAKE PRESIDENT<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

par Michel Frankland<\/em><\/span><\/p>\n

Dukakis, candidat d\u00e9fait \u00e0 la pr\u00e9sidence am\u00e9ricaine de 1988, formula plus tard des regrets sur la campagne. L\u2019un d\u2019entre eux consiste dans le fait de ne pas avoir r\u00e9pondu aux objections sans valeur r\u00e9elle, primaires, voire franchement ridicules.<\/span><\/span><\/p>\n

Les D\u00e9mocrates, groupe plus \u00e0 gauche, penchent naturellement vers l\u2019id\u00e9al et l\u2019honn\u00eatet\u00e9. Des Don Quichotte. Les R\u00e9publicains, plus proches de Sancho Pansa, sont plus terre \u00e0 terre et plus pr\u00e8s des r\u00e9alit\u00e9s concr\u00e8tes. Plus retors. Ils savaient d\u2019instinct que les nobles esprits d\u00e9mocrates n\u2019allaient pas r\u00e9pondre \u00e0 des arguments triviaux et insignifiants, Mais ils \u00e9taient assur\u00e9s que le peuple d\u00e9coderait cette absence de r\u00e9ponse comme un aveu d\u2019incomp\u00e9tence. Ce qui se produisit. Dukakis menait ; soudain, il \u00e9tait en train de perdre !<\/span><\/span><\/p>\n

Lesley Stahl, comme jeune journaliste \u00e0 <\/span>60 Minutes<\/em><\/span>, v\u00e9cut une exp\u00e9rience analogue \u00e0 celle de Dukakis. Elle se rend compte que Reagan vient de commettre une bourde \u00e9vidente et majeure. Elle s\u2019arrange rapidement pour l\u2019interviewer sur ce sujet. Il est agr\u00e9able et fricote une r\u00e9ponse. Le lendemain, elle re\u00e7oit un appel du bureau officiel du Parti R\u00e9publicain. Elle va y gouter, pense-t-elle. Non, on la f\u00e9licite !… Et on lui rappelle une \u00e9vidence. Le peuple a une intelligence limit\u00e9e. Il a vu le pr\u00e9sident se faire interviewer et r\u00e9pondre calmement et gentiment aux questions. Un excellent pr\u00e9sident. Faut-il rappeler, en ce sens, qu\u2019environ seulement 14 % des citoyens des pays civilis\u00e9s, \u00e9duqu\u00e9s, peuvent comprendre un \u00e9ditorial\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

Une application en ce d\u00e9but d\u2019automne 2018\u00a0: alors que la corruption trump\u00e9enne insiste pour la fin de la commission men\u00e9e par Muller, j\u2019aurais aim\u00e9 qu\u2019en conf\u00e9rence de presse, on rappelle \u00e0 Sarah Sanders que les commissions de ce niveau se sont \u00e9tal\u00e9es sur plus de mille jours.<\/span><\/span><\/p>\n

Le personnel de CNN r\u00e9agit souvent avec aplomb. \u00c9quipe brillante de journalistes et commentateurs, elle montre clairement les multiples carences politiques, humaines et morales du monstrueux pr\u00e9sident. L\u2019auditoire de CNN s\u2019av\u00e8re \u00e9videmment capable de saisir ces arguments. Pourtant, Trump, malgr\u00e9 ses 4000 mensonges recens\u00e9s depuis sa pr\u00e9sidence, ses invectives contre les journaux \u2013 \u00ab\u00a0fake news !\u00a0\u00bb r\u00e9p\u00e8te-t-il souvent \u2013 se tire pas si mal en termes de vote populaire.<\/span><\/span><\/p>\n

Il demeure que CNN fait de l\u2019excellent travail. Entre autres, en interviewant deux sortes de sp\u00e9cialistes et personnes publiques. Les experts en loi et membres du Congr\u00e8s contre Trump (dont certains R\u00e9publicains) t\u00e9moignent solidement contre le monstre. L\u2019autre groupe, des gens favorables \u00e0 Trump, permettent aux t\u00e9l\u00e9spectateurs de constater leurs arguments poreux et tordus.<\/span><\/span><\/p>\n

Pourtant, les citoyens favorables \u00e0 Trump n\u2019ont pas le quotient pour trouver quelques int\u00e9r\u00eats \u00e0 s\u2019abonner \u00e0 CNN. Si bien qu\u2019ils demeurent imperm\u00e9ables \u00e0 toute critique contre leur idole. Une formule lapidaire r\u00e9sume le probl\u00e8me. ILS SONT TROP STUPIDES POUR COMPRENDRE QU\u2019ILS SONT TROP STUPIDES POUR COMPRENDRE !<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>Certains connaissent la valeur philosophique de Hannah Arendt. Elle explique brillamment la m\u00e9canique utilis\u00e9e par le dictateur pour se maintenir au pouvoir. Il lave le cerveau des 20 % les moins intelligents de la nation et leur r\u00e9p\u00e8te inlassablement des slogans vides sur son propre g\u00e9nie politique et leur remarquable intelligence. Mais justement, le dictateur doit condamner tout ce qui n\u2019est pas \u00ab\u00a0le bon peuple\u00a0\u00bb. Si bien que les slogans portent un th\u00e8me majeur\u00a0: l\u2019exploitation du bon peuple par les intellos lib\u00e9raux. Enfin, le peuple se fait convaincre qu\u2019il est intelligent. Mais, s\u2019estimant tromp\u00e9s et exploit\u00e9s par la junte m\u00e9diatique et les grands de ce monde, et ayant enfin trouv\u00e9 un chef qui les appuie inconditionnellement, ils peuvent maintenant cracher leur venin sur cette classe dominante par rapport \u00e0 laquelle ils se jugeaient inf\u00e9rieurs. Mao, Hitler, Trump, m\u00eames r\u00e9flexes\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

D\u2019o\u00f9 le FAKE NEWS, slogan r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 sati\u00e9t\u00e9 par Trump. On se souvient du roman pr\u00e9curseur, <\/span>1984<\/em><\/span>, et la \u00ab\u00a0Novlangue\u00a0\u00bb qui appuyait le contr\u00f4le collectif.<\/span><\/span><\/p>\n

Il m\u2019apparait urgent que les d\u00e9mocrates et autres esprits honn\u00eates d\u2019ob\u00e9dience r\u00e9publicains usent d\u2019arguments, d\u00e9cents certes, mais plus vigoureux. Par exemple, de r\u00e9p\u00e9ter l\u2019\u00e9vidence\u00a0: le pr\u00e9sident est un FAKE PRESIDENT.<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n