{"id":14532,"date":"2018-02-21T10:08:02","date_gmt":"2018-02-21T15:08:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=14532"},"modified":"2018-02-22T07:59:36","modified_gmt":"2018-02-22T12:59:36","slug":"etatiser-la-production-du-cannabis-un-enjeux-politico-social","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=14532","title":{"rendered":"Etatiser la production du cannabis : Un enjeux Politico-social ?"},"content":{"rendered":"

Etatiser la production du cannabis ( 1): Un enjeux Politico-social ?<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Une faille consid\u00e9rable dans le projet cannabis, la privatisation int\u00e9grale de la production, un danger majeur \u00e0 l\u2019\u00e9chelon national<\/em><\/span>\u00bb<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

Christian Martin<\/strong><\/span><\/p>\n

Le contexte<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Les propositions de lois du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pour l\u00e9galiser le cannabis au pays soul\u00e8vent des questions qui concernent:<\/p>\n

    \n
  1. \n

    La production<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    La distribution<\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    La l\u00e9gislation<\/p>\n<\/li>\n

  4. \n

    La privatisation ou l\u2019\u00e9tatisation de la production?<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Le gouvernement semble agir avec une pr\u00e9cipitation injustifi\u00e9e sans consultation pr\u00e9alable.<\/p>\n

    \u00ab Il sera l\u00e9galis\u00e9 \u00bb<\/em> trois mots p\u00e9remptoires, qui sous-entendent que le citoyen n\u2019a pas \u00e0 s\u2019inqui\u00e9ter et que le gouvernement et la justice seront en plein contr\u00f4le.<\/p>\n

    Pourquoi cette pr\u00e9cipitation \u00e0 vouloir faire adopter ces lois?<\/strong> O\u00f9 est l\u2019urgence? Qu\u2019ont d\u00e9montr\u00e9 les \u00e9tudes de faisabilit\u00e9 tant sur le plan de la production que du contr\u00f4le g\u00e9n\u00e9ral et des co\u00fbts sous-jacents qui seront g\u00e9n\u00e9r\u00e9s?<\/p>\n

    Y-a-t-il eu des analyses<\/strong> effectu\u00e9es sur les cons\u00e9quences l\u00e9gales de l\u2019application des lois et aux impacts in\u00e9vitables sur la sant\u00e9 et l\u2019\u00e9ducation.<\/p>\n

    La question de l\u2019importation a-t-elle \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e?<\/strong><\/p>\n

    La motivation premi\u00e8re du gouvernement semble \u00eatre la profitabilit\u00e9. Agissant dans l\u2019urgence, il rejette, sur les provinces, toute la responsabilit\u00e9 de la mise en place de la r\u00e9glementation, de la gestion de la production et de la distribution.<\/p>\n

    Consid\u00e9rons point par point les pierres d\u2019achoppement de ce projet.<\/p>\n

      \n
    1. \n

      LA PRODUCTION<\/strong><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      D\u2019ores et d\u00e9j\u00e0, l\u2019attribution de licences d\u2019exploitation par le F\u00e9d\u00e9ral est une aberration monumentale, la porte ouverte \u00e0 la politique de favoritisme, aux soci\u00e9t\u00e9s anonymes qui en fait utilisent des pr\u00eate- noms.<\/p>\n

      Confier la production \u00e0 des entreprises priv\u00e9es r\u00e9duit consid\u00e9rablement le contr\u00f4le de la gestion et de la qualit\u00e9 du produit. Ceci bien entendu, sans parvenir \u00e0 \u00e9liminer la question de la contrebande et de la criminalit\u00e9 qui elles s\u2019organisent d\u00e9j\u00e0 vraisemblablement pour augmenter le taux de THC de mani\u00e8re \u00e0 accro\u00eetre la d\u00e9pendance et surpasser les effets du produit autoris\u00e9 l\u00e9galement. Le gouvernement a-t-il pu endiguer la contrebande du tabac? Non. Alors?<\/p>\n

      Le gouvernement doit faire face aux responsabilit\u00e9s de ses d\u00e9cisions. Des exploitations sous une entit\u00e9 gouvernementale avec employ\u00e9s salari\u00e9s et pay\u00e9s par le gouvernement permettraient le contr\u00f4le de la production.<\/p>\n

      Il s\u2019agit ici d\u2019\u00e9viter la mainmise de ce march\u00e9 par des entreprises ind\u00e9pendantes difficilement contr\u00f4lables. Les licences d\u2019exploitation ne pourraient \u00eatre alors vendues \u00e0 des tiers. De m\u00eame les prises de participations ou le financement par des tiers ne seraient pas possibles.<\/p>\n

      Alors que le Qu\u00e9bec vise un objectif sans tabac pour sa province, le F\u00e9d\u00e9ral semble viser pour tout le Canada, un objectif de substitution du tabac par le cannabis, une autorisation d\u2019exploitation plus lucrative. O\u00f9 sont les mises en gardes contre cette drogue et les r\u00e9glementations officielles? Quel en sera le co\u00fbt?<\/p>\n

      Dans nombre d\u2019exploitations agricoles dans le monde, afin de r\u00e9guler les march\u00e9s, il y a des quotas impos\u00e9s. Pour le moment en ce qui concerne le cannabis, il semble que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, sauf erreur de ma part, ne parle pas de contingenter la production.<\/p>\n

      Actuellement, dans le domaine de l\u2019exploitation du lait par des agriculteurs, les quotas font l\u2019objet de ventes ou de locations \u00e0 des tiers. Les producteurs de lait s\u2019occupent davantage de la rentabilit\u00e9 de leur quota que de la production du lait. La production du cannabis par une entit\u00e9 gouvernementale permettrait de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de quota et de la vente des entreprises priv\u00e9es \u00e0 des tiers.<\/p>\n

      Une privatisation avec ou sans quota de production contr\u00f4l\u00e9e pourrait inciter les entreprises \u00e0 :<\/p>\n