{"id":13182,"date":"2016-12-19T11:59:09","date_gmt":"2016-12-19T16:59:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=13182"},"modified":"2016-12-19T11:59:09","modified_gmt":"2016-12-19T16:59:09","slug":"trudeau-est-il-en-train-de-paver-la-voie-au-vote-preferentiel","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=13182","title":{"rendered":"Trudeau est-il en train de paver la voie au vote pr\u00e9f\u00e9rentiel ?"},"content":{"rendered":"

Trudeau est-il en train de paver\u00a0<\/strong><\/span>la voie au vote pr\u00e9f\u00e9rentiel ?<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0par\u00a0Paul Cliche,<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Lors de l\u2019entrevue qu\u2019il accord\u00e9e \u00e0 Radio-Canada r\u00e9cemment le premier ministre Justin Trudeau a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 l\u2019engagement que son gouvernement ferait adopter une r\u00e9forme du mode de scrutin \u00e0 temps pour la tenue des \u00e9lections de 2019 comme le Parti lib\u00e9ral l\u2019avait promis lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale. Le chef du gouvernement contredit ainsi des d\u00e9clarations que lui m\u00eame, ainsi que la ministre de la r\u00e9forme \u00e9lectorale, Maryam Monsef, avaient faites il y a quelques semaines. <\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

On sait qu\u2019un comit\u00e9 parlementaire multipartite sur la r\u00e9forme \u00e9lectorale a consult\u00e9 la population \u00e0 ce sujet depuis juin dernier. Une forte majorit\u00e9 des 1 300 intervenants qui ont particip\u00e9 \u00e0 cette consultation se sont alors prononc\u00e9s en faveur d\u2019un scrutin proportionnel mixte avec compensation , ainsi que que trois des cinq partis repr\u00e9sent\u00e9s aux Communes (le NPD, le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois et le Parti vert). Mais faute de temps pour l\u2019implanter un tel syst\u00e8me ne pourra pas \u00eatre en vigueur lors des \u00e9lections de en 2019. <\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

De plus, dans le rapport que le comit\u00e9 a d\u00e9pos\u00e9, d\u00e9but d\u00e9cembre, les repr\u00e9sentants des cinq partis qui y si\u00e8gent se sont ralli\u00e9s \u00e0 la recommandation de tenir un r\u00e9f\u00e9rendum pour que les Canadiens puissent choisir entre le scrutin majoritaire uninominal \u00e0 un tour actuel et un nouveau syst\u00e8me. Toutefois la derni\u00e8re d\u00e9claration de M. Trudeau indique que son gouvernement refusera la tenue d\u2019un tel r\u00e9f\u00e9rendum. Il ne reste alors comme possibilit\u00e9 de r\u00e9forme rapide que le vote pr\u00e9f\u00e9rentiel en faveur duquel les lib\u00e9raux se sont d\u00e9j\u00e0 prononc\u00e9s. Son adoption aurait aussi comme avantage pour les lib\u00e9raux aussi bien que les conservateurs d\u2019exp\u00e9dier dans les limbes de la politique f\u00e9d\u00e9rale le projet de scrutin proportionnel auquel les deux partis s\u2019opposent <\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le vote pr\u00e9f\u00e9rentiel appartient \u00e0 la famille des scrutins majoritaires. <\/span><\/span>Dans ce syst\u00e8me, le d\u00e9put\u00e9 est \u00e9lu sur une base uninominale dans chacune des circonscriptions. Il doit obtenir une majorit\u00e9 absolue des voix (50%+1). Pour y arriver, l\u2019\u00e9lecteur utilise un bulletin de vote sur lequel il indique en ordre ses pr\u00e9f\u00e9rences (1er\u00a0choix, 2e\u00a0choix, 3e\u00a0choix, etc.). Si aucun candidat n\u2019obtient 50% + 1 lors du d\u00e9compte, on comptera alors les 2e\u00a0\u2013 3e- 4e\u00a0choix des \u00e9lecteurs, jusqu\u2019\u00e0 ce que le candidat obtienne la majorit\u00e9 absolue.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

Le vote pr\u00e9f\u00e9rentiel ne permet pas de respecter la volont\u00e9 populaire car, selon de nombreux experts, il cause des distorsions encore plus grandes entre le choix des \u00e9lecteurs et la repr\u00e9sentation parlementaire que le scrutin majoritaire uninominal \u00e0 un tour dont nous sommes dot\u00e9s. C<\/span><\/span>e mode de scrutin favorise aussi le parti appel\u00e9 \u00e0 former le gouvernement au d\u00e9triment des partis d\u2019opposition. <\/span><\/span><\/span>Cela est d\u00fb au fait que, comme<\/span><\/span> le majoritaire \u00e0 un tour, le candidat gagnant remporte toute la mise.<\/span><\/span><\/span><\/a>1<\/sup><\/p>\n

\n

\n

La vigilance s\u2019impose donc pour que la majorit\u00e9 parlementaire lib\u00e9rale ne fasse adopter une r\u00e9forme qui empirerait la situation actuelle tout en favorisant le parti gouvernemental lors des prochaines \u00e9lections. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration c\u2019est ce que le premier ministre semble en train de faire: paver subrepticement la voie au vote pr\u00e9f\u00e9rentiel.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0*********************************<\/p>\n

\n

<\/a> <\/a>1\u0002<\/sup> Il ne faut pas confondre le vote pr\u00e9f\u00e9rentiel, qui appartient \u00e0 la famille des scrutins majoritaires, avec le vote unique transf\u00e9rable (VUT) appartenant \u00e0 la famille des scrutins proportionnels. Le fonctionnement des deux est semblable car l\u2019\u00e9lecteur indique un ordre de pr\u00e9f\u00e9rence parmi les candidats sur son bulletin de vote et qu\u2019un transfert s\u2019exerce lors du d\u00e9compte pour \u00e9lire un candidat d\u00e9tenant une majorit\u00e9 absolue (50% + 1). La diff\u00e9rence vient du fait qu\u2019avec le vote pr\u00e9f\u00e9rentiel, qui est ax\u00e9 sur une forte repr\u00e9sentation locale, il n\u2019y a qu\u2019un seul si\u00e8ge de d\u00e9put\u00e9 par circonscription. Avec le vote unique transf\u00e9rable par contre il y en a piusieurs car les circonscriptions sont plus populeuses et couvre un plus grand territoire; ce qui permet une repr\u00e9sentations proportionnelle.<\/p>\n<\/div>\n