{"id":12660,"date":"2016-09-14T09:24:39","date_gmt":"2016-09-14T13:24:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=12660"},"modified":"2016-09-14T09:24:39","modified_gmt":"2016-09-14T13:24:39","slug":"la-campagne-a-la-chefferie-demontre-que-le-pq","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=12660","title":{"rendered":"La campagne \u00e0 la chefferie d\u00e9montre que le PQ"},"content":{"rendered":"

La campagne \u00e0 la chefferie d\u00e9montre que le PQ<\/strong><\/span><\/p>\n

n\u2019effectuera pas le changement de paradigme n\u00e9cessaire<\/strong><\/span><\/p>\n

pour remettre le projet ind\u00e9pendantiste sur ses rails <\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

par Paul Cliche, militant ind\u00e9pendantiste depuis 50 ans<\/strong><\/span><\/a>i<\/sup><\/strong><\/span><\/sup><\/p>\n

 <\/p>\n

Les positions prises par les candidats \u00e0 la succession de Pierre Karl P\u00e9ladeau, qui se focalisent sur la tenue d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum, indiquent que le PQ n\u2019effectuera pas encore cette fois-ci le changement de paradigme n\u00e9cessaire pour tirer le projet ind\u00e9pendantiste du bourbier dans lequel il s\u2019est enlis\u00e9 depuis 15 ans. Remettre ce dernier sur ses rails exigerait plut\u00f4t la mise en \u0153uvre d\u2019une politique inspir\u00e9e par une fa\u00e7on de pens\u00e9e et d\u2019agir radicalement nouvelle. Il passerait d\u2019abord par une mise en application du principe de la souverainet\u00e9 populaire comme fondement de la strat\u00e9gie d\u2019accession \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance. Il impliquerait aussi qu\u2019on cesse de r\u00e9duire le projet ind\u00e9pendantiste \u00e0 la seule dimension de la souverainet\u00e9 politique de l\u2019\u00c9tat qu\u00e9b\u00e9cois. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ce qui importe ce n\u2019est pas de tenir \u00e0 tout prix un r\u00e9f\u00e9rendum lors du premier ou du deuxi\u00e8me mandat d\u2019un \u00e9ventuel gouvernement ind\u00e9pendantiste, comme le pr\u00e9tendent les aspirants \u00e0 la chefferie. Ce n\u2019est surtout par de perp\u00e9tuer la formule \u00e9cul\u00e9e des conditions gagnantes comme le fait Alexandre Cloutier lorsqu\u2019il propose que la d\u00e9cision de tenir un r\u00e9f\u00e9rendum ou non durant le premier mandat soit en pratique laiss\u00e9 au pif du chef qui sentirait le vent six mois avant les \u00e9lections de 2018. On dirait parfois qu\u2019aux yeux des candidats en lice l\u2019alpha et l\u2019om\u00e9ga de la politique qu\u00e9b\u00e9coise se r\u00e9sument dans la m\u00e9canique r\u00e9f\u00e9rendaire. Cette ambigu\u00eft\u00e9 dans la d\u00e9marche vers l\u2019ind\u00e9pendance est certes la meilleure recette pour provoquer la d\u00e9saffectation de la population.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ce qui importe, au contraire, c\u2019est de placer le plus vite possible les citoyens au c\u0153ur de la d\u00e9marche d\u2019accession du Qu\u00e9bec \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance afin qu\u2019au moyen d\u2019un exercice intensif de d\u00e9mocratie participative ils puissent d\u00e9finir eux-m\u00eames le projet de constitution sur lequel ils auront \u00e0 se prononcer lors du r\u00e9f\u00e9rendum qui cl\u00f4turera le processus. Ce dernier serait donc invers\u00e9\u00a0puisque le r\u00e9f\u00e9rendum conclurait la d\u00e9marche plut\u00f4t que de l\u2019initier. Une telle proposition signifie avant tout qu\u2019on admette la n\u00e9cessit\u00e9 de recourir au peuple non seulement pour dire oui ou non \u00e0 la souverainet\u00e9 de l\u2019\u00c9tat lors d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum dont la question serait dict\u00e9e d\u2019en haut comme en 1980 et 1995 mais qu\u2019on confie le mandat \u00e0 la population de d\u00e9finir les contours du pays dans lequel nous voulons vivre. <\/span><\/p>\n

De fa\u00e7on concr\u00e8te cela signifierait l\u2019adoption d\u2019une loi cr\u00e9ant une Assembl\u00e9e constituante ind\u00e9pendante de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, du gouvernement et des partis politiques dont les membres seraient \u00e9lus au suffrage universel ou encore choisis par tirage au sort afin de refl\u00e9ter le mieux possible la diversit\u00e9 du peuple qu\u00e9b\u00e9cois. Comme premier mandat cette derni\u00e8re se verrait confier la tache d\u2019effectuer une vaste consultation populaire. Puis, en tenant compte des r\u00e9sultats de cet exercice auquel toute la population serait invit\u00e9e \u00e0 participer, l\u2019Assembl\u00e9e constituante r\u00e9digerait un projet de constitution qui serait soumis au r\u00e9f\u00e9rendum qui finaliserait le processus.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Pas de projet de pays sans projet de soci\u00e9t\u00e9<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En janvier 1995 le gouvernement Parizeau a mis sur pied une commission pour consulter la population sur le r\u00e9f\u00e9rendum qui devait survenir en octobre suivant. La d\u00e9marche a soulev\u00e9 un grand int\u00e9r\u00eat et plus de 6 000 m\u00e9moires ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s en l\u2019espace de quelques semaines. De nombreux militants souverainistes ont alors r\u00e9clam\u00e9 que la strat\u00e9gie du r\u00e9f\u00e9rendum en pr\u00e9paration \u00e9tablisse une articulation \u00e9troite entre le projet de pays et le projet de soci\u00e9t\u00e9. Un consensus s\u2019est \u00e9tabli sur ce point. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Mais l\u2019id\u00e9e n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 retenue par le Parti qu\u00e9b\u00e9cois et ses alli\u00e9s, le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois et L\u2019Action d\u00e9mocratique du Qu\u00e9bec. On a plut\u00f4t pris la d\u00e9cision de limiter la question r\u00e9f\u00e9rendaire \u00e0 la souverainet\u00e9 de l\u2019\u00c9tat qu\u00e9b\u00e9cois et de l\u2019associer \u00e0 la n\u00e9gociation d\u2019un partenariat \u00e9conomique et politique avec le Canada (souverainet\u00e9-partenariat). Cela \u00e9quivalait \u00e0 proposer un projet de pays sans contenu. Le PQ s\u2019\u00e9tait servi de la commission comme une formule de marketing pour mousser l\u2019adh\u00e9sion au \u2018oui\u2019. Tant pis pour les na\u00effs qui avaient cru participer \u00e0 un v\u00e9ritables exercice de d\u00e9mocratie participative! Il faut se souvenir que Jean-Fran\u00e7ois Lis\u00e9e, actuel candidat \u00e0 la chefferie alors conseiller des premiers ministres Parizeau et Bouchard, a jou\u00e9 un r\u00f4le important dans cette op\u00e9ration o\u00f9 les militants ind\u00e9pendantistes se sont sentis flou\u00e9s. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Quant \u00e0 Bouchard il s\u2019est empress\u00e9 d\u2019envoyer ce rapport encombrant aux oubliettes. Plut\u00f4t que d\u2019approfondir la d\u00e9marche vers l\u2019ind\u00e9pendance en s\u2019associant la population son gouvernement a mis frileusement le cap sur le d\u00e9ficit z\u00e9ro et l\u2019attente passive de conditions gagnantes. Ses successeurs, Bernard Landry et Pauline Marois, ont conserv\u00e9 <\/span>grosso modo<\/em><\/span> cette strat\u00e9gie qui a d\u00e9moralis\u00e9 les militants et accentu\u00e9 le d\u00e9clin du parti. De telle fa\u00e7on, qu\u2019apr\u00e8s 16 ans le projet ind\u00e9pendantiste s\u2019est affaibli. Et voici que les pr\u00e9tendants actuels \u00e0 la direction du PQ s\u2019appr\u00eatent \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter la m\u00eame erreur. Sans doute Martine Ouellet est-elle plus volontaire que les trois autres en proposant la tenue d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum dans un premier mandat mais elle est irr\u00e9aliste en pensant qu\u2019un processus constituant, tel que d\u00e9crit ici, peut se d\u00e9rouler en un espace de temps aussi restreint. Par contre, un \u00e9ventuel gouvernement ind\u00e9pendantiste devrait enclencher le processus d\u00e8s la prise du pouvoir en faisant adopter par l\u2019Assembl\u00e9e nationale la loi cr\u00e9ant l\u2019Assembl\u00e9e constituante.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Sortir des sentiers battus du pros\u00e9lytisme<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le nouveau paradigme signifie qu\u2019on sorte des sentiers battus du pros\u00e9lytisme et des campagnes men\u00e9es selon le bon vieux mot d\u2019ordre \u00absortir, parler, convaincre\u00bb. Cette strat\u00e9gie a port\u00e9 ses fruits jusqu\u2019\u00e0 la limite lors du r\u00e9f\u00e9rendum de 1995 alors que le camp du oui a failli gagner. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Un r\u00e8glement durable de la question nationale exige donc que la souverainet\u00e9 politique soit li\u00e9e \u00e0 la souverainet\u00e9 populaire, non seulement lors du r\u00e9f\u00e9rendum qui cl\u00f4turera le processus mais pendant toute la d\u00e9marche qui y m\u00e8nera. On doit r\u00e9aliser \u00e9galement que le d\u00e9bat sur l\u2019avenir du Qu\u00e9bec n\u2019appartient \u00e0 aucun parti politique en exclusivit\u00e9 pas plus qu\u2019\u00e0 un groupe de la soci\u00e9t\u00e9 civile en particulier ni m\u00eame au gouvernement ou \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Il appartient \u00e0 l\u2019ensemble du peuple qu\u00e9b\u00e9cois.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Cette d\u00e9marche se d\u00e9roulerait dans un contexte d\u00e9passant les cadres partisans et les cercles souverainistes. Elle viserait \u00e0 refonder l\u2019\u00c9tat gr\u00e2ce \u00e0 un large processus de d\u00e9mocratie participative et d\u00e9lib\u00e9rative. C\u2019est donc bien d\u2019un changement de paradigme dont il s\u2019agit. Cette approche compte de plus en plus de supporteurs. L\u2019Organisation unie pour l\u2019ind\u00e9pendance (Oui Qu\u00e9bec) l\u2019appuie. Qu\u00e9bec solidaire solidaire la pr\u00e9conise depuis sa fondation. La population r\u00e9alise de plus en plus qu\u2019il ne pourra exister de v\u00e9ritable souverainet\u00e9 politique sans souverainet\u00e9 populaire. Il est grand temps que le PQ monte dans le train. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

<\/a>i Durant son p\u00e9riple l\u2019auteur a d\u2019abord appuy\u00e9 le Rassemblement pour l\u2019ind\u00e9pendance nationale (RIN). Puis il a \u00e9t\u00e9 membre du Parti qu\u00e9b\u00e9cois. Il milite maintenant \u00e0 Qu\u00e9bec solidaire, parti dont il est un des membres fondateurs. Il signe ce texte \u00e0 titre personnel<\/p>\n

Montr\u00e9al, le 13 septembre 2016<\/strong><\/p>\n<\/div>\n