{"id":12580,"date":"2016-08-16T16:46:36","date_gmt":"2016-08-16T20:46:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=12580"},"modified":"2016-08-16T16:46:36","modified_gmt":"2016-08-16T20:46:36","slug":"12580","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=12580","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"

Hydrocarbures\u00a0et loi 106 : nuisance (n\u00e9o)lib\u00e9rale<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

par\u00a0Louise Morand<\/span><\/em><\/p>\n

Dans sa lettre en r\u00e9ponse aux critiques soulev\u00e9es par le projet de loi 106 sur les hydrocarbures, le ministre de l\u2019\u00e9nergie et des ressources naturelles, M. Pierre Arcand<\/span><\/a>1<\/sup><\/span><\/sup>, r\u00e9sume en un paragraphe tout ce que ce projet l\u00e9gislatif n\u2019est pas. Il suffit de lire par la n\u00e9gative les affirmations avanc\u00e9es pour saisir pourquoi il faut refuser ce projet de loi. M.\u00a0Arcand \u00e9crit : \u00ab<\/span>Toutefois, plusieurs enjeux sont \u00e0 consid\u00e9rer, soit\u00a0: le transport s\u00e9curitaire des hydrocarbures, l’exploitation responsable des hydrocarbures, l’acceptabilit\u00e9 sociale au sein des communaut\u00e9s d’accueil et l’application des normes techniques et environnementales les plus strictes<\/em><\/span>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Par le \u00ab<\/span>transport s\u00e9curitaire<\/em><\/span>des hydrocarbures<\/em><\/span>\u00bb, la loi 106 ouvre la porte au d\u00e9veloppement \u00e9ventuel de pipelines et \u00e0 l\u2019accroissement du transport par p\u00e9troliers sur le fleuve. La propagande de l\u2019industrie, \u00e0 laquelle adh\u00e8re le gouvernement, aime \u00e0 faire croire que tout ce qui n\u2019est pas le train est un transport s\u00e9curitaire. En fait, les statistiques d\u00e9montrent qu\u2019en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, aucun moyen de transport d\u2019hydrocarbure n\u2019est pr\u00e9f\u00e9rable. Transformer nos terres agricoles, nos rivi\u00e8res et le fleuve Saint-Laurent en autoroutes de p\u00e9trole n\u2019est pas s\u00e9curitaire. Les pipelines font moins de morts que les trains mais cr\u00e9ent 3 fois plus de d\u00e9versements. Les d\u00e9versements occasionn\u00e9s par les p\u00e9troliers sont 17 fois plus importants que ceux des pipelines<\/span><\/a>2<\/sup><\/span><\/sup>. Le transport par pipelines et par p\u00e9troliers est surtout plus rentable pour l\u2019industrie.<\/span><\/p>\n

Au chapitre de \u00ab<\/span>l\u2019exploitation responsable des hydrocarbures<\/em><\/span>\u00bb, il faut rappeler qu\u2019il existe un consensus scientifique sur le fait que l\u2019humanit\u00e9 doit laisser dans le sol 80% des r\u00e9serves connues d\u2019hydrocarbures. Les gaz \u00e0 effets de serre doivent \u00eatre ma\u00eetris\u00e9s avant 2020 et \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9limin\u00e9s d\u2019ici 2050, si on veut avoir une chance sur deux d\u2019\u00e9viter un r\u00e9chauffement incontr\u00f4lable de la plan\u00e8te<\/span><\/a>3<\/sup><\/span><\/sup>, <\/span><\/sup><\/a>4<\/sup><\/span><\/sup>. Le rapport de synth\u00e8se des \u00c9tudes environnementales strat\u00e9giques command\u00e9es par le gouvernement, auquel le ministre Arcand fait allusion dans son article, a d\u2019ailleurs conclu que l\u2019exploitation des hydrocarbures au Qu\u00e9bec serait difficilement conciliable avec l\u2019atteinte des cibles de lutte au r\u00e9chauffement climatique<\/span><\/a>5<\/sup><\/span><\/sup>. Le virage vers les hydrocarbures dans un contexte de crise climatique est rien de moins qu\u2019irresponsable. D\u2019autant plus que le Qu\u00e9bec est riche en \u00e9nergies renouvelables.<\/span><\/p>\n

Pour ce qui est des forages avec fracturation hydraulique, l\u2019absence d\u2019\u00ab<\/span>acceptabilit\u00e9 sociale au sein des communaut\u00e9s d\u2019accueil<\/em><\/span>\u00bb n\u2019est plus \u00e0 d\u00e9battre. Depuis le d\u00e9but des projets d\u2019exploitation gazi\u00e8re et p\u00e9troli\u00e8re au Qu\u00e9bec, les communaut\u00e9s se sont mobilis\u00e9es pour signifier leur opposition \u00e0 cette fili\u00e8re \u00e9nerg\u00e9tique inutile, polluante et nuisible. La p\u00e9tition \u00ab<\/span>Vous n\u2019entrerez pas chez nous<\/em><\/span>\u00bb, amorc\u00e9e en 2011 et d\u00e9pos\u00e9e \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e nationale, a re\u00e7u plus de 65\u00a0000 signatures<\/span><\/a>6<\/sup><\/span><\/sup>. Des centaines d\u2019\u00e9tudes scientifiques t\u00e9moignent des impacts n\u00e9gatifs de la fracturation hydraulique sur la sant\u00e9 humaine et animale et sur l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des terres agricoles et des sources d\u2019eau potable<\/span><\/a>7<\/sup><\/span><\/sup>. En 2014, le rapport du BAPE sur l\u2019exploitation des hydrocarbures dans le shale d\u2019Utica de la vall\u00e9e du Saint-Laurent a d\u2019ailleurs conclu que ce d\u00e9veloppement n\u2019\u00e9tait pas souhaitable notamment en raison de l\u2019absence d\u2019acceptabilit\u00e9 sociale et des risques \u00e9lev\u00e9s de pollution actuels et pour les g\u00e9n\u00e9rations futures<\/span><\/a>8<\/sup><\/span><\/sup>.<\/span><\/p>\n

L\u2019allusion de M. Arcand \u00e0 \u00ab<\/span>l\u2019application de<\/em><\/span>s normes techniques et environnementales les plus strictes<\/em><\/span>\u00bb fait rire. La loi 106 appliquerait le <\/span>R\u00e8glement sur le pr\u00e9l\u00e8vement des eaux et leur protection (RPEP)<\/em><\/span> du gouvernement Couillard, qui a \u00e9t\u00e9 contest\u00e9 par plus de 300 municipalit\u00e9s parce qu\u2019il est trop laxiste<\/span><\/a>9<\/sup><\/span><\/sup>. Et c\u2019est ce m\u00eame gouvernement qui a autoris\u00e9 les forages avec fracturation sur Anticosti alors qu\u2019il n\u2019existe aucune infrastructure de traitement des liquides de fracturation sur l\u2019\u00eele. Les dizaines de millions de litres d\u2019eau toxique r\u00e9sultant des forages devraient \u00eatre analys\u00e9s et soumis \u00e0 un traitement encore inconnu avant d\u2019\u00eatre simplement rejet\u00e9s dans l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me du fleuve, avec la b\u00e9n\u00e9diction du ministre de l\u2019environnement<\/span><\/a>10<\/sup><\/span><\/sup>.<\/span><\/p>\n

Les chercheurs s\u00e9rieux reconnaissent que la transition \u00e9nerg\u00e9tique doit commencer maintenant et se compl\u00e9ter au cours des 15 prochaines ann\u00e9es<\/span><\/a>11<\/sup><\/span><\/sup>, <\/span><\/sup><\/a>12<\/sup><\/span><\/sup>. Selon le climatologue Kevin Anderson, du Tyndall Center : \u00abSi on veut vraiment contrer la crise du climat, la seule option s\u00fbre qu\u2019on puisse envisager pour le gaz de schiste consiste \u00e0 le laisser dans le sol\u00bb<\/span><\/a>13<\/sup><\/span><\/sup>. Il faut renoncer au mod\u00e8le de d\u00e9veloppement bas\u00e9 sur les \u00e9nergies fossiles. Le p\u00e9trole et le gaz de schiste n\u2019ont aucun r\u00f4le \u00e0 jouer dans les sc\u00e9narios de transition \u00e9nerg\u00e9tique. Les dispositions de la loi 106 concernant l\u2019exploitation des hydrocarbures au Qu\u00e9bec constituent une nuisance \u00abrigoureuse\u00bb et antid\u00e9mocratique, voire criminelle. <\/span><\/p>\n

\n

\n

<\/a>1 http:\/\/quebec.huffingtonpost.ca\/pierre-arcand\/exploitation-hydrocarbures-petrole-quebec-projet-loi-106_b_11332350.html?utm_hp_ref=environnement<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a>2 Harvey, J., Allard, S. (2015). Rapport d\u2019information\u00a0: Les impacts du projet Ol\u00e9oduc \u00c9nergie Est de TransCanada dans la MRC de D\u2019Autray<\/em>. MRC de D\u2019Autray, p.31.<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a>3 Azam, G., Combes, M., Coutrot, T., Harribey, J.M., Plihon, D. (2015). Le climat est notre affaire!<\/em> \u00c9d. Les liens qui lib\u00e8rent, p.12.<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a>4 Klein, N. (2015). Tout peut changer. Capitalisme et changement climatique<\/em>. Lux, Actes sud, p.35-36, 110.<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a>5 Gouvernement du Qu\u00e9bec. \u00c9valuation environnementale strat\u00e9gique. Rapport sur l\u2019ensemble de la fili\u00e8re des hydrocarbures<\/em>. Mai 2016, p.42.<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a>6 https:\/\/hydrocarbures.gouv.qc.ca\/documents\/memoire\/Falaise_Jean.pdf<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a>7 Brullemans, M., Durand, M., Langelier, R.E., Marier, C., Savaria, C. Le r\u00e8glement sur le pr\u00e9l\u00e8vement des eaux et leur protection ou comment sacrifier l\u2019eau potable pour quelques gouttes de p\u00e9trole!<\/em> Janvier 2016. http:\/\/eausecours.org\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Expertise-du-Collectif-scientifique.pdf<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a>8 http:\/\/www.bape.gouv.qc.ca\/sections\/rapports\/publications\/bape307.pdf<\/a><\/span><\/span>, pp.382-396.<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a>9 http:\/\/www.ledevoir.com\/environnement\/actualites-sur-l-environnement\/462328\/eau-potable-et-forages-pas-de-derogations-pour-les-municipalites-dit-david-heurtel<\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a>10 http:\/\/www.ledevoir.com\/environnement\/actualites-sur-l-environnement\/474763\/anticosti-forages-en-folie<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a>11 Laxer, G. (2015). After the Sands<\/em>. Madeira Parck: Douglas & McIntyre.<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a>12 Catherine Potvin et al. Agir sur les changements climatiques<\/em>. http:\/\/biology.mcgill.ca\/unesco\/FR_Fullreport.pdf.<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a>13 Klein, N. (2015). Tout peut changer. Capitalisme et changement climatique<\/em>. Lux, Actes sud, p.246.<\/p>\n<\/div>\n