![\"\"](\"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/photo-Michel-Frankland-2-134x107.jpg\" "\\"photo")
<\/p>\nPERSPECTIVE G\u00c9N\u00c9TIQUE 2 \u00a0 QUELQUES PR\u00c9SUPPOS\u00c9S<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0par Michel Frankland<\/span><\/em><\/p>\n \u00c0 partir du moment o\u00f9 l\u2019on croit \u00e0 l\u2019apport \u00e9norme des g\u00e8nes, et aux limites ainsi imparties \u00e0 chacun, on se trouve devant deux options. Ou bien j\u2019\u00e9coute le conseil de quelques amis. Ils insistent pour que je ne rende pas publiques mes convictions \u00e0 ce sujet. Ils me confient ceci\u00a0: \u00ab La gauche, ils sont toqu\u00e9s et doctrinaux. Tu touches \u00e0 une erreur qui leur est ch\u00e8re. Pour eux, c\u2019est d\u2019abord le milieu qui permet essentiellement d\u2019acc\u00e9der \u00e0 des niveaux nettement sup\u00e9rieurs. \u00bb<\/p>\n <\/p>\n L\u2019autre option consiste dans la valeur de la libert\u00e9 d\u2019exprimer ces convictions pacifiques.<\/p>\n J\u2019ai rappel\u00e9 dans le premier article de cette s\u00e9rie le \u00ab complexe Galil\u00e9e \u00bb. De tout temps, il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 p\u00e9rilleux, \u00e0 tout le moins risqu\u00e9, de d\u00e9noncer ce que l\u2019on croit \u00eatre des erreurs de certains r\u00eaveurs tenant le haut du pav\u00e9 public. Ainsi, les d\u00e9nonciateurs de l\u2019erreur officialis\u00e9e \u2013 \u00abWhistle blowers\u00bb, selon l\u2019expression anglophone \u2013 s\u2019engagent dans une d\u00e9marche utile mais souvent p\u00e9nible.<\/p>\n <\/p>\n Je tiens \u00e9galement \u00e0 exprimer une autre conviction enracin\u00e9e en moi plus profond\u00e9ment que la perspective que j\u2019\u00e9laborerai au fil de quelques s articles. J\u2019ai eu, parmi mes amis, des gros canons de l\u2019esprit, mais d\u2019autres au talent intellectuel clairement sous la moyenne. Quand je soup\u00e8se le poids de ces amiti\u00e9s, un seul crit\u00e8re transcende les autres\u00a0: la bont\u00e9 du c\u0153ur<\/strong>. C\u2019est l\u00e0 le crit\u00e8re ultime de la qualit\u00e9 d\u2019une personne. J\u00e9sus loue son P\u00e8re\u00a0: \u00abde ce que tu as cach\u00e9 ces choses aux sages et aux intelligents, et de ce que tu les as r\u00e9v\u00e9l\u00e9es aux petits<\/span><\/a>1<\/sup>\u00bb. Les dou\u00e9s de ce monde s\u2019enflent peut-\u00eatre trop facilement\u2026<\/p>\n <\/p>\n Ainsi, en traitant des facult\u00e9s comme inn\u00e9es, nous n\u2019allons pas au c\u0153ur du r\u00e9el. Nous ne serons pas au niveau de l\u2019\u00e2me, du v\u00e9ritable amour, de cette \u00abbont\u00e9 du c\u0153ur\u00bb que nous venons de signaler. Nous serons \u00e0 un niveau op\u00e9rationnel. Nous offrons une perspective \u00e0 la question de l\u2019origine des divers talents.<\/p>\n <\/p>\n Une des v\u00e9rit\u00e9s capitales qui doit nous guider au cours de ces articles consiste dans le caract\u00e8re<\/strong> multiforme de l\u2019intelligence<\/strong>. Le QI mesure<\/strong> UNE des intelligences<\/strong>, vraisemblablement la plus fondamentale au niveau strictement humain. Il convient cependant de rappeler les autres formes d\u2019intelligence que les sp\u00e9cialistes, au fil de leurs investigations, ont identifi\u00e9es.<\/p>\n <\/p>\n L\u2019intelligence du concret<\/strong>. Cette puissance de l\u2019esprit se sent \u00e0 l\u2019aise dans son commerce avec les probl\u00e8mes suscit\u00e9s par la mati\u00e8re. Un ami devait faire entrer dans sa cuisine un nouveau frigo. Il y a \u00e0 peine un petit millim\u00e8tre de chaque c\u00f4t\u00e9 des deux portes de la cuisine. Et une d\u00e9nivellation \u00abd\u2019environ deux millim\u00e8tres\u00bb. Un voisin dou\u00e9 d\u2019intelligence concr\u00e8te trouve tout de suite la solution\u00a0: un tapis sous le frigo, \u00ab et on a tir\u00e9 ensemble le tapis. \u00bb Aussi intelligent soit cet ami, il affirme n\u2019avoir jamais pens\u00e9 \u00e0 cette solution. Mais elle est venue naturellement, et spontan\u00e9ment, \u00e0 une intelligence concr\u00e8te.<\/p>\n <\/p>\n