{"id":11804,"date":"2015-10-20T09:40:04","date_gmt":"2015-10-20T13:40:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=11804"},"modified":"2015-10-20T09:40:04","modified_gmt":"2015-10-20T13:40:04","slug":"les-deux-erreurs-de-lequipe-mulcair","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=11804","title":{"rendered":"LES DEUX ERREURS DE L\u2019\u00c9QUIPE MULCAIR"},"content":{"rendered":"

LES DEUX ERREURS DE L\u2019\u00c9QUIPE MULCAIR<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

par\u00a0Michel Frankland<\/em><\/span><\/p>\n

Un peu apr\u00e8s diner le 19 octobre, j\u2019ai pr\u00e9dit \u00e0 des amis que le NPD se ferait \u00ablaver\u00bb. J\u2019ai expliqu\u00e9 mes deux raisons.<\/p>\n

 <\/p>\n

Les \u00eatres humains carburent plus que l\u2019on pense \u00e0 la perception instinctive. Un adage en psychologie affirme que quand deux personnes se rencontrent pour la premi\u00e8re fois, ils se forment une opinion spontan\u00e9e, \u00abanimale\u00bb, l\u2019un de l\u2019autre. Comme deux chiens qui s\u2019accostent. Cette perception, s\u00fbrement largement inconsciente, mesure en particulier le degr\u00e9 d\u2019authenticit\u00e9 chez l\u2019autre. Est-ce un individu \u00e0 l\u2019aise avec soi-m\u00eame ou un \u00eatre \u00abmasqu\u00e9\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

La perception populaire de Mulcair en est l\u2019exemple parfait. L\u2019image qui s\u2019est d\u00e9gag\u00e9e de lui aux Communes repr\u00e9sentait un avocat brillant et passionn\u00e9. Fort bien. L\u2019homme est appr\u00e9ci\u00e9. Il part avec un pr\u00e9jug\u00e9 favorable. L\u2019instinct populaire veut sortir Harper de son r\u00e8gne trop long. Le chef du NPD s\u2019av\u00e8re tout d\u00e9sign\u00e9. D\u2019autant plus qu\u2019en d\u00e9but de campagne, l\u2019image de Justin Trudeau marinait un peu encore dans quelques affirmations gaffeuses.<\/p>\n

 <\/p>\n

Malheureusement, les conseillers NPD ont commis la m\u00eame erreur que celle des conseillers lib\u00e9raux de Michael Ignatieff vers 2010. Ils ont \u00abpeintur\u00e9\u00bb leur repr\u00e9sentant. Chez Ignatieff, esprit de premi\u00e8re force, auteur de 17 ouvrages, universitaire \u00e0 l\u2019esprit subtil et p\u00e9n\u00e9trant, ils ont fait, pour le rendre plus proche du peuple, un personnage un peu bonhomme, souriant\u2026 mais cela \u00e9tait faux. Et l\u2019instinct populaire l\u2019a saisi imm\u00e9diatement. C\u2019est la source d\u2019un rejet spontan\u00e9. On a commis la m\u00eame erreur avec Mulcair. On l\u2019a transform\u00e9 en P\u00e8re No\u00ebl au sourire fig\u00e9, embarrass\u00e9 dans cette mascarade.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le rejet de Mulcair par le public fut doubl\u00e9 d\u2019une incartade cons\u00e9quente. Car l\u2019homme sortait sa nature batailleuse trop comprim\u00e9e par la composition qu\u2019on lui avait impos\u00e9e. Compress\u00e9es trop longtemps chez cet \u00eatre en feu, entier, ses \u00e9motions sortaient sans nuance. Deux sautes d\u2019humeur catastrophiques s\u2019en suivirent.<\/p>\n

 <\/p>\n

La premi\u00e8re, tous s\u2019en souviennent, portait sur le niqab. Il a passionn\u00e9ment et fortement affirm\u00e9 son respect absolu de cette femme \u00e0 s\u2019habiller comme elle le d\u00e9sirait. Il heurtait ainsi l\u2019aversion que le Qu\u00e9bec, coinc\u00e9 en Am\u00e9rique dans un oc\u00e9an anglophone et attach\u00e9 \u00e0 sa nature sociohistorique unique, \u00e9prouvait envers une tradition qui claironnait, \u00e0 leurs yeux, le refus de s\u2019int\u00e9grer. Ce v\u00eatement repr\u00e9sentait alors, pour une soci\u00e9t\u00e9 en mal de soutien, une menace globale s\u00e9rieuse \u00e0 la qu\u00e9b\u00e9cit\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

On remarquera comment Justin Trudeau, optant substantiellement pour le m\u00eame point de vue que Mulcair sur ce sujet d\u00e9licat, a t\u00e9moign\u00e9 d\u2019un sens politique tr\u00e8s juste. Il n\u2019a qu\u2019effleur\u00e9 ce sujet p\u00e9rilleux. Alors que Mulcair a rentr\u00e9 avec force la lance de son argumentation th\u00e9orique dans le vif de la sensibilit\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise.<\/p>\n

 <\/p>\n

La deuxi\u00e8me saute d\u2019humeur n\u00e9faste tient dans sa r\u00e9action \u00e0 l\u2019entente commerciale avec la zone du Pacifique. Pendant les \u00e9lections, Harper annonce des r\u00e9sultats int\u00e9ressants de ce cheminement. Trudeau, encore une fois politicien habile, annonce qu\u2019il va d\u2019abord lire le document avant de porter un jugement sur lui. Mulcair fait une sc\u00e8ne\u00a0: \u00abHarper annonce justement en p\u00e9riode \u00e9lectorale le r\u00e9sultat de ces n\u00e9gociations pour se faire du capital politique.\u00bb L\u2019affirmation, le public le voit tout de suite, est ridicule. Les n\u00e9gociations cheminaient depuis de longs mois. Les repr\u00e9sentants internationaux se fichent du fait qu\u2019on soit en \u00e9lections. Leurs conclusions arrivent quand elles arrivent. Fausset\u00e9 \u00e9vidente de la tirade de mauvais go\u00fbt de Mulcair.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dans ce sillage, on n\u2019a pas assez montr\u00e9 une \u00e9vidence aux cons\u00e9quences malheureuses\u00a0: Mulcair est un avocat beaucoup plus qu\u2019un politicien.<\/p>\n

 <\/p>\n

Voil\u00e0 donc une premi\u00e8re erreur \u2013 et \u00e0 double effet \u2013 de l\u2019organisation NPD. La deuxi\u00e8me erreur est attribuable sp\u00e9cifiquement \u00e0 ses conseillers. En fait, je crois que ces penseurs politiques ont manqu\u00e9 d\u2019instinct. Serait-ce d\u00fb \u00e0 la nature plus dogmatique du NPD ? Ils savaient tout\u2026 mais rien d\u2019autre ! Le genre de personnes qui n\u2019auraient rien compris \u00e0 la popularit\u00e9 du Fr\u00e8re Andr\u00e9 aupr\u00e8s du bon peuple. Ils se sont concentr\u00e9s sur le message ; ils n\u2019ont m\u00eame pas vu la phase initiale de toute campagne politique\u00a0: quelle est le temp\u00e9rament de notre chef ? Comment l\u2019amener \u00e0 demeurer ce qu\u2019il est, sans quoi il sera rejet\u00e9. De la m\u00eame mani\u00e8re, les diplomates des grands pays ont des dossiers \u00e9toff\u00e9s sur les dirigeants des pays puissants. Lors de la deuxi\u00e8me mondiale, les alli\u00e9s avaient accumul\u00e9 un dossier fourni sur Hitler. Cela incluait les cartes de No\u00ebl qu\u2019il avait \u00e9crites jeune soldat. Ce n\u2019est pas les id\u00e9es qui changent le monde ; ce sont les personnes.<\/p>\n

 <\/p>\n

Je suis \u00e9tonn\u00e9 que les penseurs politiques des panels semblent minimiser, voire ignorer l\u2019importance de la dimension humaine et de l\u2019expression de sa sinc\u00e9rit\u00e9 dans les campagnes. Comment laisser libre cours au naturel du politicien, tout en le mettant en garde r\u00e9guli\u00e8rement contre les exc\u00e8s qui pourraient en r\u00e9sulter. Comme on guide un cheval \u00e0 une course victorieuse.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

En contrepartie, on a vu la justesse des conseillers de Justin Trudeau. Ils ont laiss\u00e9 sa nature chaleureuse et rayonnante s\u2019exprimer sans entraves \u2013 \u00e0 part, \u00e9videmment, des conseils r\u00e9p\u00e9t\u00e9s sur les gaffes \u00e0 \u00e9viter. Sym\u00e9triquement, lorsqu\u2019il s\u2019agissait de math\u00e9matiques plus complexes sur l\u2019aspect financier du plan lib\u00e9ral, c\u2019est un panel d\u2019experts financiers qui a expos\u00e9 les chiffres. Justin ne \u00abpouvait\u00bb \u00eatre l\u00e0, retenu par des discours importants \u00abpr\u00e9vus d\u2019avance.\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

Deux campagnes. Celle du NPD, trop loin de la v\u00e9rit\u00e9 du chef ; l\u2019autre, lib\u00e9rale, subtile, ayant une perception r\u00e9aliste de l\u2019importance des forces int\u00e9rieures du chef et sachant la guider.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n