{"id":11730,"date":"2015-09-01T11:10:56","date_gmt":"2015-09-01T15:10:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=11730"},"modified":"2015-09-01T11:10:56","modified_gmt":"2015-09-01T15:10:56","slug":"ca-brasse","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=11730","title":{"rendered":"\u00c7a brasse!"},"content":{"rendered":"

\u00c7a brasse!<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0par G\u00e9rard Montpetit<\/em><\/span><\/p>\n

Membre du CCCPEM<\/em><\/span><\/p>\n

Dans un article de la SRC, on nous apprend qu’en Colombie-Britannique, un s\u00e9isme d’une magnitude de 4,4 \u00e0 l’\u00e9chelle de Richter aurait \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9 par des activit\u00e9s de fracturation hydraulique.[1] Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que des s\u00e9ismes seraient li\u00e9s \u00e0 cette technique. L’Alberta surveille \u00e9galement ce ph\u00e9nom\u00e8ne.[2] Et un \u00c9tat am\u00e9ricain comme l’Oklahoma a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0brass\u00e9\u00a0\u00bb par toute une s\u00e9rie de petits s\u00e9ismes; la municipalit\u00e9 de Jones a subit 2\u00a0547 micros\u00e9ismes dus \u00e0 l’injection de l’eau de rebut.[3] Mais l’industrie affirme qu’il n’y aura pas d’injection d’eau de rebut puisque cette pratique n’est pas autoris\u00e9e au Qu\u00e9bec. Mais peut-elle garantir qu’il n’y aura pas de s\u00e9ismes dus \u00e0 la fracturation hydraulique?<\/p>\n

 <\/p>\n

Est-ce que ces \u00e9v\u00e8nements qui ont lieu \u00e0 l’autre bout du continent nous concernent? Oui, car malgr\u00e9 des affirmations contraires, il n’y a jamais eu de moratoire sur l\u2019extraction du gaz de schiste dans les basses-terres du Saint-Laurent. Pire, les quelque 75 lobbyistes de l’industrie essaient, encore et encore, de convaincre nos gouvernants de produire \u00ab…du gaz de proximit\u00e9<\/em>…\u00bb. Dans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 au d\u00e9but du mois d’ao\u00fbt[4], l’Association p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re du Qu\u00e9bec (APGQ) encourage le gouvernement \u00e0 aller de l’avant pour produire une \u00e9nergie qui, selon elle, nous serait utile! Utile pour nous? Ou aux gazi\u00e8res et \u00e0 leurs marges de profits?<\/p>\n

 <\/p>\n

Dans la presse, j’ai lu des dizaines d’articles faisant \u00e9tat du lien entre la fracturation hydraulique et les tremblements de terre d\u2019une magnitude inf\u00e9rieure \u00e0\u00a05. Une recherche sur Internet permet de faire ressortir une litt\u00e9rature abondante \u00e0 ce sujet. Certes, un s\u00e9isme entre\u00a02 et\u00a05, \u00e7a ne tue pas; mais \u00e7a r\u00e9veille! Et puis, si la fracturation hydraulique est r\u00e9guli\u00e8rement impliqu\u00e9e dans des s\u00e9ismes mineurs, est-ce qu’elle pourrait \u00eatre l’\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur d’un \u00e9v\u00e9nement g\u00e9ologique majeur?<\/p>\n

 <\/p>\n

Un petit commentaire formul\u00e9 durant le BAPE no<\/sup>\u00a0273 est tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9lateur. Mon coll\u00e8gue Guy Rochefort a pos\u00e9 la question suivante\u00a0: \u00ab\u00a0Est-ce qu’il y a des restrictions pour forer et fracturer sous la centrale nucl\u00e9aire de Gentilly?\u00a0\u00bb. La r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0AUCUNE RESTRICTION\u00a0\u00bb.[5] Nous avons tent\u00e9 de savoir s’il y avait eu un forage horizontal sous la centrale. Impossible d\u2019avoir une r\u00e9ponse, car c’est un secret d’\u00c9tat. Ou devrais-je dire un renseignement qui ne sera pas rendu public parce qu’une tierce partie s\u2019oppose \u00e0 sa divulgation, selon la Loi sur l’acc\u00e8s aux documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnels<\/em>? Or, on n\u2019a pas besoin d’un doctorat en g\u00e9ologie pour comprendre que ce n’est pas l’id\u00e9e du si\u00e8cle que de transformer en garnotte la roche pr\u00e9sente sous une centrale nucl\u00e9aire. Et ce n’est pas rassurant de se dire qu’en fracturant la roche, on pourrait provoquer un s\u00e9isme dont l’\u00e9picentre se situerait juste au-dessous d\u2019une centrale, d’autant que le schiste de l’Utica se trouve \u00e0 seulement 750\u00a0m\u00e8tres sous la surface.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fortes de l’appui de nos gouvernements, les gazi\u00e8res salivent \u00e0 l’id\u00e9e de fracturer la roche sous notre territoire. Elles brassent le gouvernement pour obtenir le privil\u00e8ge de soutirer la ressource fossile sous nos pieds. Et si nous, on se fait brasser par un tremblement de terre, eh bien tant pis!<\/p>\n

\u00a0*******************************************************************************************************<\/p>\n

1] <\/span>http:\/\/ici.radio-canada.ca\/regions\/colombie-britannique\/2015\/08\/26\/002-seisme-tremblement-terre-gnl-usine-fracturation-hydraulique.shtml<\/span><\/span><\/a><\/span><\/p>\n

2] <\/span>http:\/\/ici.radio-canada.ca\/regions\/alberta\/2015\/02\/19\/007-agence-reglementation-energie-fracturation-signalement-seismes.shtml<\/span><\/span><\/a><\/span><\/p>\n

3] <\/span>http:\/\/thetyee.ca\/News\/2015\/07\/21\/Fracking-Industry-Changed-Earthquake-Patterns\/<\/span><\/span><\/p>\n

4] <\/span>http:\/\/www.newswire.ca\/fr\/news-releases\/lassociation-petroliere-et-gaziere-du-quebec-salue-lavancee-de-projets-gaziers-made-in<\/span><\/span><\/a><\/span><\/p>\n