{"id":10282,"date":"2013-10-30T10:20:37","date_gmt":"2013-10-30T14:20:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=10282"},"modified":"2013-10-30T10:20:37","modified_gmt":"2013-10-30T14:20:37","slug":"a-montreal-aux-elections-du-3","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=10282","title":{"rendered":"\u00c0 Montr\u00e9al aux \u00e9lections du 3"},"content":{"rendered":"

\u00c0 Montr\u00e9al aux \u00e9lections du 3, on ne pr\u00e9voit <\/strong><\/p>\n

pas de grand coup de balai d\u00e9mocratique<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"\u00a0 Paul Cliche, ex-conseiller municipal montr\u00e9alais \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les Montr\u00e9alais qui esp\u00e8rent que les \u00e9lections du 3 novembre permettront \u00e0 leur ville de se refaire une virginit\u00e9 suite aux nombreux scandales qui ont \u00e9clabouss\u00e9 son administration, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, risquent d\u2019\u00eatre am\u00e8rement d\u00e9\u00e7us. La \u00a0grande catharsis, qui les aurait lib\u00e9r\u00e9s de leur sentiment d\u2019impuissance citoyenne, ne se produira probablement pas.<\/p>\n

 <\/p>\n

D\u2019abord, parce que le personnel politique ne se renouvellera pas de fa\u00e7on suffisante. En effet, plusieurs conseillers de la d\u00e9funte Union Montr\u00e9al, dont la plupart des poids lourds de l\u2019administration Tremblay, seront de retour sur les banquettes du conseil municipal; cette fois-ci sous la houlette de Denis Coderre. \u00a0Ce contingent de conseillers, qui nagu\u00e8re n\u2019ont pas su voir les magouilles se tramant \u00e0 l\u2019h\u00f4tel de ville, seront m\u00eame, \u00e0 moins de surprises, les plus nombreux au sein de la formation qui d\u00e9tiendra le plus de si\u00e8ges au conseil de Ville. \u00a0Quelle triste perspective qu\u2019un conseil municipal \u00e9clat\u00e9 dirig\u00e9 par un maire minoritaire sans autorit\u00e9 sur des conseillers qu\u2019il faudra rassembler sur le plus petit commun d\u00e9nominateur, comme l\u2019a soulign\u00e9 un observateur. Cela viendra s\u2019ajouter aux structures administratives dysfonctionnelles qui paralysent Montr\u00e9al depuis la saga des fusions-d\u00e9fusions du d\u00e9but des ann\u00e9es 2000.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Il \u00e9tait pourtant pr\u00e9visible depuis le d\u00e9but que la campagne \u00e9lectorale se dirigerait vers un cul-de-sac semblable. Quand on veut donner un coup de balai\u00a0 assez vigoureux pour effectuer un vrai nettoyage \u00e9lectoral, il faut \u00eatre \u00e9quip\u00e9 en cons\u00e9quence. On ne peut avoir se contenter de partis qui sont des ersatz d\u00e9mocratiques. Il ne peut en \u00eatre autrement lorsque trois des quatre principales formations en lice (l\u2019\u00c9quipe Denis Coderre, la Coalition Montr\u00e9al de Marcel C\u00f4t\u00e9 et \u00a0le groupe du Vrai changement pour Montr\u00e9al de M\u00e9lanie Joly) sont des organisations champignons improvis\u00e9es. Ces assemblages h\u00e9t\u00e9roclites appuient un chef autoproclam\u00e9. Ce dernier d\u00e9signe des candidats pour former un semblant d\u2019\u00e9quipe dont la dur\u00e9e de vie est g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9ph\u00e9m\u00e8re se disloquant si le succ\u00e8s \u00e9lectoral n\u2019est pas instantan\u00e9ment au rendez-vous.<\/p>\n

 <\/p>\n

Distinguer le vrai du toc<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Le plateforme \u00e9lectorale de ces groupes est peu \u00e9toff\u00e9e: le ramassis de quelques id\u00e9es bien emball\u00e9es gr\u00e2ce aux techniques \u00e9prouv\u00e9es du marketing \u00e9lectoral. C\u2019est \u00e0 s\u2019y m\u00e9prendre, on croirait avoir affaire \u00e0 un contenu authentique, bien r\u00e9fl\u00e9chi alors qu\u2019il ne s\u2019agit que du toc: quelques id\u00e9es \u00e0 la mode pr\u00e9sent\u00e9es dans un emballage accrocheur. Peu importe, on escompte bien que les \u00e9lecteurs, dont une bonne partie sont plus ou moins politis\u00e9s, n\u2019y verront que du feu. Et on n\u2019a pas tort h\u00e9las!<\/p>\n

 <\/p>\n

C\u2019est bien diff\u00e9rent d\u2019un parti comme Projet Montr\u00e9al qui est inspir\u00e9 par une vision urbaine coh\u00e9rente\u00a0 et articul\u00e9e. Un parti qui compte des membres, qui est dot\u00e9 de structures d\u00e9mocratiques pr\u00e9voyant l\u2019\u00e9lection de ses dirigeants. Un parti dont le programme issu des associations d\u2019arrondissement est adopt\u00e9 par un congr\u00e8s et d\u2019o\u00f9 sont extraits les \u00e9l\u00e9ments de la plateforme \u00e9lectorale. Un parti aussi o\u00f9 les candidats sont choisis lors d\u2019assembl\u00e9es d\u2019investiture auxquelles tous les membres peuvent pr\u00e9senter leur candidature.<\/p>\n

 <\/p>\n

Malheureusement le format des d\u00e9bats publics tenus au cours de la campagne n\u2019a\u00a0 pas permis de rendre justice \u00e0 un tel genre programme parce que les chefs en pr\u00e9sence n\u2019avaient que quelques minutes pour d\u00e9biter quelques lignes de leur plateforme \u00e9lectorale. Ils ne pouvaient vraiment \u00e9changer. Il fallait \u00eatre bien perspicace pour distinguer le vrai du toc. Ce qui pr\u00e9vaut alors dans de telles circonstances c\u2019est l\u2019image plus ou moins racoleuse que les chefs projettent dans les m\u00e9dias surtout \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un syst\u00e8me \u00e9lectoral boiteux<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Le syst\u00e8me \u00e9lectoral aussi est boiteux et n\u00e9cessite une r\u00e9forme en profondeur. Mais \u00e9tonnamment aucune des formations en lice, m\u00eame Projet Montr\u00e9al, ne l\u2019a propose. Motus et bouche cousue semble \u00eatre le mot d\u2019ordre qu\u2019on s\u2019est transmis d\u2019un commun accord sur cet enjeu pourtant vital pour la d\u00e9mocratie montr\u00e9alaise.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ainsi, aux derni\u00e8res \u00e9lections, G\u00e9rald Tremblay et son parti Union Montr\u00e9al ont obtenu a une majorit\u00e9 absolue de si\u00e8ges au conseil municipal avec seulement 36,6% des voix. Vision Montr\u00e9al et surtout Projet Montr\u00e9al ont \u00e9t\u00e9 sous-repr\u00e9sent\u00e9s de fa\u00e7on importante \u00e0 cause du scrutin majoritaire qui favorise le parti vainqueur au d\u00e9triment des partis d\u2019opposition. Le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne se reproduira sans doute dimanche. Mais il est difficile de pr\u00e9voir jusqu\u2019\u00e0 quel point \u00e0 cause de la multiplicit\u00e9 des formations lice (cinq \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la ville auxquels s\u2019ajoutent sept autres dans six arrondissements).<\/p>\n

 <\/p>\n

Au chapitre la repr\u00e9sentativit\u00e9, les citoyens des anciennes villes de banlieue sont deux fois plus repr\u00e9sent\u00e9s au Conseil de Ville avec un \u00e9lu pour 12 000 habitants que que ceux des arrondissements de l\u2019ancienne ville qui comptent un \u00e9lu pour 26 000 habitants. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un grave accroc au principe fondamental de l\u2019\u00e9galit\u00e9 des votes qui se traduit dans l\u2019axiome \u00ab\u00a0un citoyen un vote\u00a0\u00bb qui\u00a0 a \u00e9t\u00e9 \u00e9dict\u00e9 par la Cour supr\u00eame comme une r\u00e8gle incontournable lorsqu\u2019il s\u2019agit de r\u00e9viser la carte \u00e9lectorale. \u00c0 Ottawa et \u00e0 Qu\u00e9bec, on respecte ce principe lors de r\u00e9visions p\u00e9riodiques pr\u00e9vues dans la loi \u00e9lectorale. \u00c0 Montr\u00e9al\u00a0 cette question est plut\u00f4t laiss\u00e9e \u00e0 la discr\u00e9tion du parti au pouvoir \u00e0 l\u2019h\u00f4tel de ville. Pourtant une r\u00e9vision en profondeur s\u2019imposait lors des fusions. Mais l\u2019administration Tremblay ne l\u2019a pas faite afin de ne pas m\u00e9contenter les villes de banlieue qui venaient d\u2019arriver dans le giron montr\u00e9alais. \u00c0 souligner que les ministres des Affaires municipales qui se sont succ\u00e9d\u00e9s ont approuv\u00e9 cette fa\u00e7on de proc\u00e9der.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un fouillis qui d\u00e9courage la participation<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

De plus, Montr\u00e9al est dot\u00e9 d\u2019un cadre \u00e9lectoral o\u00f9 une chatte ne pourrait retrouver \u00a0ses petits. Ce fouillis provient du fait qu\u2019on a modifier la fa\u00e7on de voter d\u2019un arrondissement \u00e0 l\u2019autre. Il m\u00eale les \u00e9lecteurs et les incite \u00e0 rester chez eux. Il existe, en effet, quatre mod\u00e8les diff\u00e9rents de votation d\u00e9pendant des arrondissements. Dimanche, les \u00e9lecteurs de deux arrondissements sur 19 seront appel\u00e9s \u00e0 voter jusqu\u2019\u00e0 cinq fois: pour \u00e9lire le maire de la Ville, le maire de l\u2019arrondissement, le conseiller du district qui si\u00e8gera au conseil municipal et deux conseillers si\u00e9geant au conseil d\u2019arrondissement. C\u2019est le cas de Verdun et de La Salle. Dans neuf arrondissements, les \u00e9lecteurs voteront quatre fois: maire de la Ville, maire d\u2019arrondissement, conseiller de district si\u00e9geant au conseil municipal mais\u00a0 ils \u00e9liront un seul conseiller d\u2019arrondissement. Dans sept autres arrondissements, ils voteront trois fois \u00a0soit pour le maire de la Ville, le maire de l\u2019arrondissement et un conseiller de district si\u00e9geant au conseil municipal. Dans ce cas il existe une variante dans Outremont et l\u2019\u00cele-Bizard-Ste-Genevi\u00e8ve o\u00f9 le conseiller de district est remplac\u00e9 par un\u00a0 conseiller d\u2019arrondissement. Enfin, dans Ville-Marie ils ne voteront que deux fois (le maire de la Ville et le conseiller de district), le maire d\u2019arrondissement \u00e9tant ex-officio le maire de la Ville.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il n\u2019est donc pas surprenant que Montr\u00e9al compte 103 \u00e9lus, le plus grand nombre et de loin parmi toutes les villes canadiennes. En plus d\u2019alourdir les structures de la Ville, cette boursouflure des institutions repr\u00e9sentatives co\u00fbte tr\u00e8s cher. Pourtant aucun accent n\u2019a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 sur cet enjeu pendant la campagne \u00e9lectorale, les candidats craignant sans doute de s\u2019attirer des r\u00e9actions n\u00e9gatives qui pourraient mettre leur \u00e9lection en danger.<\/p>\n

 <\/p>\n

Enfin, un\u00a0 autre ph\u00e9nom\u00e8ne inqui\u00e9tant\u00a0est le faible taux de participation. En 2009, par exemple, le taux de participation n\u2019a \u00e9t\u00e9 que de 39,4% et seulement 36.6%\u00a0 des \u00e9lecteurs ont vot\u00e9 pour le maire Tremblay. C\u2019est donc dire que ce dernier n\u2019a eu besoin que de 14,4% des suffrages de l\u2019ensemble du corps \u00e9lectoral montr\u00e9alais pour \u00eatre \u00e9lu de fa\u00e7on majoritaire<\/p>\n