{"id":10030,"date":"2013-08-20T07:02:10","date_gmt":"2013-08-20T11:02:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=10030"},"modified":"2013-08-20T07:02:10","modified_gmt":"2013-08-20T11:02:10","slug":"le-complexe-de-la-spontaneite","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lecarrefourdesopinions.ca\/?p=10030","title":{"rendered":"Le complexe de la spontan\u00e9it\u00e9"},"content":{"rendered":"

Le complexe de la spontan\u00e9it\u00e9<\/strong><\/p>\n

\u00a0\"\"\u00a0 Par Michel Frankland \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Vous avez s\u00fbrement remarqu\u00e9 comme certaines \u00e9missions t\u00e9l\u00e9 avec animateur et invit\u00e9s sont vivantes\u2026 et \u00e9nervantes.\u00a0 Vous voulez \u00e9couter l\u2019excellente intervention d\u2019un invit\u00e9\u2026 \u00a0Mais elle\u00a0 est r\u00e9guli\u00e8rement interrompue. Et vous allez ainsi d\u2019interruptions en interruptions, tiraill\u00e9s entre l\u2019int\u00e9r\u00eat du sujet et l\u2019agacement de ces coupures de parole.<\/p>\n

La riposte \u00e0 cette critique t\u00e9l\u00e9phon\u00e9e au r\u00e9seau fautif est rapide, assur\u00e9e et vous laisse entendre, o combien gentiment,\u00a0 que vous faites partie des demeur\u00e9s, loin du BCBG. Car la spontan\u00e9it\u00e9, signe tout ensoleill\u00e9 de la cr\u00e9ativit\u00e9, implique que vous r\u00e9v\u00e9liez tout de suite la d\u00e9coction intime de votre g\u00e9nie. D\u2019ailleurs, remarque avec un contentement qui roucoule dans la gorge de la personne qui vous apprend les arcanes des communications, ce style vivant provoque les meilleures cotes d\u2019\u00e9coute.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, les cotes d\u2019\u00e9coute d\u00e9coulent de l\u2019int\u00e9r\u00eat du sujet et de la qualit\u00e9 des intervenants. Un exemple fort probant\u00a0: Peter Mandsbridge re\u00e7oit p\u00e9riodiquement des intervenants politique de la plus solide notori\u00e9t\u00e9 \u2013 dont Chantal H\u00e9bert, fort respect\u00e9e des t\u00e9l\u00e9spectateurs qu\u00e9b\u00e9cois. Ici, nous profitons d\u2019un ton pos\u00e9, r\u00e9fl\u00e9chi. Aucune interruption. Nous suivons \u00e0 t\u00eate repos\u00e9e un \u00e9change politique du meilleur cru.<\/p>\n

Les d\u00e9fauts, c\u2019est bien connu, sont les exc\u00e8s de nos qualit\u00e9s. Le Qu\u00e9bec est cr\u00e9ateur, un naturel en arts, ceux de la sc\u00e8ne en particulier. Nos intervieweurs se con\u00e7oivent donc comme des acteurs. Ils doivent faire un bon show. Si bien qu\u2019ils consid\u00e8rent leurs invit\u00e9s comme des faire valoir. Ils font leur spectacle au moyen de ceux-ci.\u00a0 Le plus spectaculaire m\u2019appara\u00eet \u00a0Jean Barbe.\u00a0 Le monsieur a gagn\u00e9 des prix litt\u00e9raires. Il a le droit d\u2019imposer son moi\u2026 On ne peut rater davantage des interviews que par cette attitude du moi enfl\u00e9\u00a0! Dommage, les invit\u00e9s m\u2019apparaissent d\u2019un niveau tout \u00e0 fait respectable. Mais je quitte \u00e0 regret, apr\u00e8s quelques minutes, frustr\u00e9 par les interruptions de l\u2019homme-orchestre.<\/p>\n

Autre sp\u00e9cimen casse-pieds \u00e0 MTV\u00a0: Coallier fils. Ici, les interruptions n\u2019ont pas le caract\u00e8re ronflant de Barbe, mais ils marinent g\u00e9n\u00e9ralement dans l\u2019inutilit\u00e9.<\/p>\n

Heureusement, il y a une exception de taille. Louise Deschatelets, par qui j\u2019ai eu le plaisir d\u2019\u00eatre interview\u00e9 \u00e0 deux reprises, allie les attributs de fond de l\u2019animation parfaite. Attentive \u00e0 l\u2019invit\u00e9, d\u00e9tendue, unissant naturellement chaleur humaine et respect. Elle poss\u00e8de cet art de saisir au bond la fin d\u2019une phrase et pr\u00e9sente \u00e0 son h\u00f4te une question pertinente, toujours reli\u00e9e \u00e0 sa derni\u00e8re prise de parole.\u00a0 Intelligence, maturit\u00e9 des sentiments, bont\u00e9 naturelle, elle saisit l\u2019autre et l\u2019am\u00e8ne \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler ce qui int\u00e9ressera \u00e0 coup s\u00fbr les t\u00e9l\u00e9spectateurs, mais sans orienter l\u2019invit\u00e9 vers des r\u00e9v\u00e9lations qu\u2019il regretterait plus tard.<\/p>\n

Mandsbridge et Deschatelets, nos deux champions de l\u2019entrevue.<\/p>\n

Mais creusons davantage les racines plus profondes qui animent les entrevues-pr\u00e9textes.\u00a0 J\u2019y trouve un d\u00e9faut de la gauche. Ce spectre de la politique se situe au p\u00f4le du r\u00eave, des \u00abbelles et grandes choses\u00bb. Dans notre contexte, l\u2019ang\u00e9lisme de la gauche triomphe. Un peu \u00e0 la mani\u00e8re de Jean-Jacques Rousseau et sa th\u00e9orie du bon sauvage (l\u2019homme na\u00eet bon\u00a0; c\u2019est la soci\u00e9t\u00e9 qui le corrompt), il est appropri\u00e9, dans ce monde id\u00e9al, de l\u00e2cher la bride \u00e0 ses instincts cr\u00e9ateurs. La spontan\u00e9it\u00e9 des \u00e9changes s\u2019inscrit dans ce sillage. L\u2019\u00e9change doit \u00eatre \u00abtout chaud\u00bb, tout bon sauvage. Le docteur Spock, l\u2019\u00e9ducateur qui avait pignon sur rue, pr\u00f4nait ce rapport ail\u00e9 entre parents et enfants\u2026 et son fils s\u2019est suicid\u00e9\u00a0! Bref, l\u2019attitude de gauche ne veut pas ternir par l\u2019analyse\u00a0 et l\u2019\u00e9coute attentive le primesautier de son authenticit\u00e9.<\/p>\n

Dans nos relations de tous les jours, on retrouve, bien qu\u2019\u00e0 un niveau beaucoup plus terre \u00e0 terre, cette fausset\u00e9 des relations. \u00abBonjour, comment \u00e7a va\u00a0?\u00bb Vous avez remarqu\u00e9 que tr\u00e8s souvent on n\u2019\u00e9coute m\u00eame pas la r\u00e9ponse. J\u2019y suis all\u00e9 un jour d\u2019une r\u00e9action saugrenue\u00a0: \u00abJ\u2019ai deux cancers.\u00bb Si l\u2019affirmation avait \u00e9t\u00e9 v\u00e9ridique, elle avait de quoi provoquer la r\u00e9action qu\u2019on imagine\u00a0! Du tout, l\u2019autre a continu\u00e9 son chemin. Il n\u2019avait rien \u00e9cout\u00e9. Chez les agents d\u2019assurances, LA question est rituelle. J\u2019ai r\u00e9pondu \u00e0 l\u2019assureur\u00a0: \u00abQu\u2019est-ce que vous voulez\u00a0!\u00bb Et, devenu apr\u00e8s deux rencontres un peu plus familier, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 beaucoup plus clair\u00a0: \u00abAchale-moi pas avec tes questions bidons\u00a0!\u00bbBref, on retrouve ici aussi le complexe de la spontan\u00e9it\u00e9, mais \u00e0 un niveau bien pi\u00e8tre. Le principe, cependant,\u00a0 \u00a0s\u2019av\u00e8re le m\u00eame\u00a0: on affirme sans \u00e9couter.<\/p>\n

Nous irons plus avant dans ce sujet dans un prochain article. Nous consid\u00e9rerons l\u2019art de l\u2019\u00e9coute, aussi n\u00e9cessaire que rare.<\/p>\n

******************************************************************************<\/p>\n

Michel Frankland<\/strong>
site de bridge jug\u00e9 incontournable par les experts
http:\/\/pages.videotron.ca\/lepeuple\/<\/strong><\/a><\/p>\n

____________________________________________________________<\/p>\n

Christine Schwab<\/strong>
psychologue comp\u00e9tente et extr\u00eamement honn\u00eate avec ses clients
(pas de prolongation inutile de traitement)
www.cschwab.net<\/strong><\/a><\/p>\n

____________________________________________________________<\/p>\n

Henri Cohen<\/strong>
Un expert en pollution domestique et industrielle,
www.coblair.com<\/strong><\/a><\/p>\n