Prétendre à l’Unité et tout Différencier.
 
Éric EG Nogard
Chroniqueur.
***Â Â Â Â ***Â Â Â Â ***
Â
Prétendre à l’Unité et tout Différencier.
F1 : – Et ce Projet de CONSTITUTION qui prévoit un Statut Particulier pour chaque acre of Land ?
–Â Â Â Â Â Â Â Â Il fallait y penser.
–        Ah !..
Il est vrai qu’ici-bas, chacun a sa logique.
A chacun sa logique, au point qu’on se demande – ou qu’on en soit tenté – où situer la Logique.
Ainsi.
Nombreux sont nos Ténors qui prétendent à l’Unité Nationale.
Qui ne souhaiterait qu’on soit tous unis au sein d’une même Nation.
F2 : Chacun l’espère, qui y croit cependant,
… et pourquoi !..
Or comment expliquer que les Rassembleurs prétendent comme ils le font à l’Unité, sans jamais parvenir à la réaliser, quand unanimement, chacun la souhaite et l’espère.
Que faut-il en conclure, que faut-il en déduire selon une logique acceptable, sinon par tous, mais par le plus grand nombre.
Que faut-il en conclure, surtout quand on réalise ce que peuvent être l’Union et la Discrimination, cette sœur si sournoise qu’est l’Exclusion.
Seraient-elles autre chose que l’Avers et le Revers d’une même Médaille, de la Nature Humaine tout simplement, dans son Flux d’Intégration et son Reflux de Rejet.
F3 : – Et comment se fait-il ?
–        Mon Nom leur a déplu !..
Aussi vrai que le Cœur nous dit « Intégrons », aussi vrai que notre réflexion nous prescrit « Rejetons ».
Enfin, ce qu’il vaut mieux convenir d’appeler réflexion pour ménager les oreilles allergiques à certaines vérités.
Qui, mieux que nos Politiciens, peut nous en apporter l’illustration.
« L’Union faisant la Force, soyons une Nation Unie » font-ils entendre de leurs trompettes au tempo de leur Drum-drum.
Quand en même temps ils soutiennent :
« Oui mais ! Nos spécificités doivent être respectées et nous être garanties »…
Comme si toute Spécificité n’était une différence dont la mise en exergue est un risque pour l’intégration, ce Catalyseur qui fait tant défaut à l’Union.
F4 : En vertu du Droit de Chacun à ses Spécificités.
Quel besoin absolu de nous ressembler pour nous assembler, voire pour nous unir, dans la mesure où nous pouvons, au lieu d’étaler en vitrine, de brandir comme des Oriflammes provocatrices et conquérantes, des « Spécificités » au demeurant bien mièvres et si peu significatives en général.
        Pourquoi cette guèguerre pour le faire valoir de nos « Spécificités ».
        Pourquoi faire droit à ces caprices d’enfants ou gâtés, ou pervers.
Pourquoi les encourager et les exacerber au point que chaque arpent de la  Terre de France, to the point that each acre of land, ait son Statut Particulier inscrit, que dans la CONSTITUTION, que dans les Textes Organiques de France.
Pourquoi vouloir à tout prix des « Arrangements » à l’application des Lois et Règlements Outre-Mer… dans l’Outre-Mer Français.
F5 : Et  alter Ossa, sans nul doute.
Faut-il y voir un penchant pour l’Union.
Ne faut-il pas y reconnaître une tendance à la Discrimination, une Volonté d’Exclusion, pour tout ramener à soi… et  alter ossa,  et que des Os pour les autres.
Et, per Jovem, post hoc, ergo propter hoc, et punica fides.
Et par Jupiter, à la suite de cela, donc à cause de cela, en toute Mauvaise Foi.
Prétendre à l’Unité, et tout Différencier, par un Statut Particulier…
F6 : Tant que nous disposerons de la  Ultima ratio Regum, du Dernier Argument des Rois.
Quousque tandem abutimi vos, patientia nostra :
        Jusqu’à quand abuserez-vous de notre Patience ?
        Tant que nous disposerons de la « Ultima Ratio Regum ».
Alors, que soit dite la Messe !..
Éric EG Nogard
Chroniqueur.
Â
Â
***Â Â Â Â ***Â Â Â Â ***
Â
Ne Peut être reproduit – même partiellement – sans l’autorisation de l’Auteur.
Â
***Â Â Â Â ***Â Â Â Â ***
Nota : Nous ne traitons que de Faits et de Noms rendus Publics.
Â
***Â Â Â Â ***Â Â Â Â ***
Liens Suggérés :
