Michel Tran Duc

Discours prononcé le 13 mars 2012 par Michel Tran Duc au 4ème Sommet de Genève sur les Droits de l’Homme et la Démocratie.

Les défenseurs des militants visés à leur tour

Quand le défenseur des défenseurs des droits l’homme veut faire son travail jusqu’au bout, les autorités utilisent un argument extrêmement dissuasif : la radiation du barreau ce qui signifie de facto la perte de sa licence pour l’avocat.

Si la justice n’est pas indépendante au Vietnam, le Barreau du Vietnam ne l’est pas non plus. Une des missions les plus nobles d’un Barreau est de défendre ses confrères contre les abus d’autorités. Or au Vietnam, le Barreau est aux ordres du ministère de la Justice et c’est ainsi que depuis 2007, une bonne dizaine d’avocats ont ainsi perdu la possibilité de travailler comme Le Quoc Quan Le Tran Luat, Le Cong Dinh, Le Thi Cong Nhan, Nguyen Van Dai.

La dernière victime en date est Me Huynh Van Dong qui a été radié du barreau en août 2011 après le procès des militants de Ben Tre où on ne l’a pas laissé défendre convenablement ses clients. Me Dong a même été expulsé du tribunal en plein procès.

Outre le retrait de leur licence, les avocats subissent aussi des mesures de rétorsions économiques et psychologiques comme c’est le cas de Me Le Quoc Quan où son cabinet de consultant est harcelé par les autorités. Lui-même est sous le coup d’une mesure administrative qui le contraint à se faire « ré-éduquer » pendant six mois. La décision n’est pas encore exécutée car Me Quan a déposé des recours.

On le voit, le métier d’avocat au Vietnam n’est pas un métier facile. Néanmoins, le nombre élevé d’avocats radiés du barreau montre qu’il y a une véritable prise de conscience dans la profession. De plus en plus d’avocats vietnamiens veulent vraiment défendre de leurs clients contre l’injustice, quitte à devenir à leur tour la cible du régime.

* * *

La Vietnam a beau s’efforcer de montrer un visage civilisé au monde, il suffit de regarder en détail le pays pour voir que le régime en place reste l’un des plus arriérés du monde sur le plan de la justice, avec des méthodes dignes des pires années de Staline ou de Mao. Il est bien dommage que le vice de forme n’existe pas dans le système judiciaire vietnamien, sinon, les prisons vietnamiennes ne regorgeraient pas d’autant de prisonniers politiques.

Il se peut que le Vietnam révise sa Constitution et certains articles de son Code Pénal pour 2012. Si cela est avéré, car par le passé il est arrivé que ce genre d’annonce ne soit pas suivie d’effet, faisons tous pression pour que cette révision aboutisse à de vraies avancées du système judiciaire vietnamien, avec notamment l’abrogation des articles 79, 88 et 258.

Je vous remercie de votre attention.

Lire aussi

• Parodie de justice : Proces de sept militants vietnamiens des droits de l’homme
• Répression par la loi : Comment le Vietnam communiste supprime toute opposition politique

Par le même auteur :

• Vietnam : onze mois de prison pour un blogueur

Internet au Vietnam

Par Michel Frankland
Cet après-midi,  je suis allé à la centrale de la Saint-Vincent de Paul chercher des livrets de bons qu’on donne aux pauvres. Ces bons sont honorés dans les supermarchés d’alimentation. Devant Bois-de-Boulogne, en attendant l’autobus, je jase avec une jeune fille qui étudie à BdeB. Elle a un de mes bons amis et ex-collègue  comme prof en français. Vont-ils voter la grève lundi ? Vraisemblablement. Car le compromis de la ministre (rallonger quelque peu la date d’échéance des augmentations des frais de scolarité) ne les satisfera pas. Car, remarque-t-elle, plusieurs étudiants ne pourront fréquenter l’université à cause de la hausse.

Je lui mets sous les yeux deux faits. Premier fait : dans le reste du Canada, les frais sont deux fois plus élevés et les statistiques établissent que ça n’empêche pas du tout la fréquentation universitaire.  Au contraire, les inscriptions augmentent.

Or, dans le conflit des frais de scolarité en fin d’hiver 2012, des leaders étudiants font croire à leurs commettants qu’un grand nombre n’auront pas les fonds nécessaires  pour fréquenter l’université. D’autant plus que la ministre Line Beauchamp a encore accordé un nouveau créneau de bourses. Il s’agissait de couvrir une zone grise : les familles trop riches pour recevoir des bourses, mais pas assez riches pour être vraiment  à l’aise dans le paiement des frais universitaires. Bref, nous retrouvons cette attitude marxiste qui ment sans vergogne et avec une conviction passionnée. Souvent, plus le mensonge est gros, plus il est gobé par les adeptes fascinés par le charisme des menteurs.

Deuxième fait : notre gouvernement n’a plus les moyens du gel des frais de scolarité. Nous sommes dans les dettes jusqu’au cou. Les banquiers soufflent fort dans le dos de notre gouvernement québécois, rappelant la Grèce, mais aussi le Portugal et l’Espagne. Nous sommes comme eux au bord de la faillite. Le Gouvernement appelle donc les étudiants à contribuer leur juste part, eux qui feront des salaires supérieurs à la moyenne des payeurs de taxe qui bossent pour les instruire. Les citoyens sont taxés jusqu’au cou eux aussi (car l’étudiante affirme une solution irréaliste : augmenter les impôts). Elle insiste sur notre mauvaise gestion : «Il faudrait d’abord mettre nos efforts à une meilleure administration de nos avoirs collectifs.» Nous en sommes là parce que mal gérés ? Sûrement.  Cependant, la situation actuelle ne permet pas d’autres solutions que la hausse des frais de scolarité, normale par ailleurs.

Ça ne la touche pas. Sa conclusion : «les Canadiens sont de culture tellement différente de la nôtre. Il faut donc faire un référendum pour l’indépendance du Québec.»  O boy ! Nous sommes en faillite d’avance avec un tel irréalisme ! Les jeunes Canadiens  protestent peu ou pas  contre les frais de scolarité parce qu’ils sont simplement plus réalistes et plus matures. Moins victimes de leurs émotions. 

Je me souviens d’un aveu de René Lévesque : «Nous sommes une race d’artistes et de petits commis.» Je cite de mémoire mais c’était sa pensée. Nous trouvons  trop rarement en nous le réalisme pour nous gérer convenablement. Mais, comme insiste un ami, nous n’avons pas assez souffert. Plusieurs peuples ont perdu leur indépendance parce que conquis ; nous n’avons pas cette référence portante. Nous n’avons d’autres identités politiques que celle de colonisés. Si nous souffrons assez, peut-être trouverons-nous au fond de nous-mêmes le jugement et la force morale pour prendre la meilleure décision, quelque qu’elle soit. Car actuellement, à cause de l’endettement faramineux et de l’irréalisme tous azimuts d’un trop grand nombre, nous ne pouvons réaliser ni l’indépendance ni le fédéralisme.

Les pauvres que nous dépannons à la SVP  en ont souvent  bavé un coup.  La vie leur a appris des vérités  que je souhaiterais voir assimiler par les  étudiants contestataires. Et par des professeurs. Et par des recteurs.

Amitiés consolantes dans cette tempête d’irréalisme et de mensonges

******************************************************************************

Michel Frankland
site de bridge jugé incontournable par les experts
http://pages.videotron.ca/lepeuple/

____________________________________________________________

Christine Schwab
psychologue compétente et extrêmement honnête avec ses clients
(pas de prolongation inutile de traitement)
www.cschwab.net

____________________________________________________________

Henri Cohen
Un expert en pollution domestique et industrielle,
www.coblair.com

Par Michel Frankland                   

Je comptais enchaîner aujourd’hui avec  les quelques méprises gouvernementales. On verra qu’elles sont lourdes de conséquence. Mais il m’apparaît plus éclairant de révéler des facettes  de l’agit-prop marxiste non plus théoriques, mais bien telles que je les ai vécues.

Je suis prof à Bois-de-Boulogne. Nous  sommes en 1970, à une année près Les marxistes chez les profs sont bien organisés. Entre autres, il y a un prof d’histoire marxiste remarquablement efficace.  À son sujet,  un ministre péquiste qui a constaté à la dure, comme ministre du  PQ,  le tort qu’il  a fait à la démocratie, m’a confié : «Il faudrait le tirer !»  En fait, ce prof est de la mouvance maoïste.  Donc, plus actif, plus intuitif, plus retors. Plus militant. Son groupe vient de nous passer un sapin – je ne me souviens plus ce que c’était. Je produis un texte de fond sur le cas en question et sur leur attitude marxiste, que je décape au grand jour.  Je distribue mon text dans  les casiers des profs. Je reçois des félicitations de gens qui n’avaient pas osé dire ça. Mais la liberté pour  moi est sans prix.

Les marxistes sont des guerriers. À la prochaine assemblée, ils vont se venger. Un des principes de l’Agit-Prop (recettes de combat du parfait petit militant marxiste) : répéter fréquemment, en assemblée, par plusieurs personnes placées un peu partout dans la salle,  le nom de l’ennemi des apôtres du Grand Soir : «Frankland, dans son texte négatif, prétend que […] Michel Frankland, avec ses remarques fausses[…]».  Et ça continue. Le sens apparaît évident à tous. Cette concertation bien huilée vise un double effet : m’affaiblir psychologiquement. Me dire : prends garde, on t’avertit, ne continue pas avec attitude.  Sinon, on va te harceler pour vrai. Deuxième effet, enlever à mes ami(e)s  le goût de parler dans le même sens que mon texte. Car alors, ils y goûteront aussi.

Un chercheur  américain veut étudier le comportement social des rats, avec l’idée, par la bande, de le comparer avec celui qui prévaut chez les humains.  Il fait installer plusieurs caméras dans une partie des égouts que les ouvriers de la ville ont spécifiée être un lieu de fréquentation des rats. Et il constate entre autres ceci : lorsqu’un nouveau rat arrive dans ce forum de rats, si les rats décident de le rejeter, deux cas peuvent se produire : ou bien ils le tuent, ou bien ils se retournent dans la direction opposée et grattent le sol en signe de rejet du nouveau. Et le nouveau rat… meurt.  Comme quoi il est extrêmement difficile à un vivant, rat ou humain, de s’opposer au groupe. L’Agit-Prop l’a bien enregistré.  Je reviens plus loin sur l’Agit-Prop.

Je fais un saut dans le temps, mais pour enchaîner avec ce sujet.  C’est vers 1988 ou 90. Je me rends compte que nos cotisations syndicales servent, entre autres, à promouvoir des publications marxistes.  Notre syndicat n’a requis ni reçu aucun mandat dans ce sens. Ni le niveau régional. Ni la CEQ au niveau du Québec. J’en parle à quelques-uns. Il se dégage deux points.  Sachant l’effort, à la fois administratif et affectif (voir la concertation bien huilée, plus haut) pour cesser d’investir nos cotisations dans ces publications, on me parle de vivre avec.  «C’est pas grave. T’oublies ça.» Du tout ! La liberté, c’est sacré ! Et, lorsque j’analyse ce qui se passait en moi alors, c’est moins la liberté au sens de «je veux m’épivarder où je veux» qu’une question d’authenticité : je déteste l’hypocrisie (ce qui diffère de la diplomatie, toute vérité n’étant pas bonne à dire). Je ne veux pas, comme plusieurs, m’accommoder d’un mensonge collectif.

J’envoie donc une lettre laconique au syndicat.  Ça dit en substance : «Mes cotisations servent  à promouvoir des publications marxistes. Vous n’avez pas reçu le mandat de promouvoir une idéologie que ne partagent pas une grand majorité de profs. Veuillez donc considérer la présente comme mon refus de faire partie du syndicat.» Je me demande même si j’ai  été aussi explicite. Car ma raison de quitter avait fait le tour des ragots de corridor.

Luc Macot est un ami prof de physique. Il a découvert, avec un collègue, vers 2006, quelque chose sur la nature des particules (ou de quelque chose de stellaire ?) qui a fait le tour du monde scientifique. Il me signale, peu après mon retrait du syndicat, et pour montrer qu’il apprécie ce que j’ai fait : «Tu es comme un aigle avec des petits oiseaux. Toi seul as eu le courage de tes convictions.» Pourtant, je ne me suis jamais perçu comme un héros. Simplement, je veux vivre conformément avec mes convictions.  C’est quelque chose d’automatique chez moi. C’est, je crois, dans les gènes. Une phrase de Mauriac me revient. Je cite de mémoire : «Si un écrivain mérite d’être sauvé, c’est dans son absolue impossibilité à être autre chose que lui-même.» Au fond de moi, je suis sûr que c’est relié tout à fait à ma foi en Jésus. Jésus est la Voie, la Vérité et la Vie. Accepter que mes cotisations servent à ce mouvement étranger à mes convictions, athées de surcroît, c’est non seulement une erreur humaine, et une erreur politique. C’est aussi  une erreur à la fois religieuse et même métaphysique. Je renierais ma définition même.

Dans le prochain article, je fournis d’autres témoignages révélateurs

*************************************************************************************************************

Michel Frankland
site de bridge jugé incontournable par les experts
http://pages.videotron.ca/lepeuple/

____________________________________________________________

Christine Schwab
psychologue compétente et extrêmement honnête avec ses clients
(pas de prolongation inutile de traitement)
www.cschwab.net

____________________________________________________________

Henri Cohen
Un expert en pollution domestique et industrielle,
www.coblair.com

COMMUNIQUÉ                                                   

Valorisation Jeunesse – Place à la relève 2012

Le gouvernement du Québec, la Ville de Montréal et Intégration Jeunesse du Québec

annoncent 600 emplois d’été pour les jeunes de toutes origines  

Montréal, le 11 mai 2012 – La ministre de l’Immigration et des Communautés culturelles, M^me Kathleen Weil, la responsable des communautés d’origines diverses et de la jeunesse au comité exécutif de la Ville de Montréal, M^me Mary Deros, et la directrice générale d’Intégration Jeunesse du Québec, M^me Sylvie Baillargeon, ont lancé aujourd’hui la quatrième édition de Valorisation Jeunesse – Place à la relève. Il s’agit d’une initiative qui, depuis 2009, permet à 600 jeunes, plus particulièrement ceux issus de l’immigration et des minorités visibles, d’occuper un emploi d’été formateur et valorisant. Le lancement s’est déroulé dans les studios du réseau de télévision V, une des nouvelles entreprises qui embaucheront des jeunes dans le cadre de cette nouvelle édition. La réalisation de Valorisation Jeunesse – Place à la relève est une collaboration du ministère de l’Immigration et des Communautés culturelles, de la Ville de Montréal, du ministère de l’Emploi et de la Solidarité sociale, du ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport et du ministère des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du territoire.

« Chaque année, les jeunes participants prennent conscience de leurs talents et surtout du fait qu’ils sont appréciés des employeurs. Je remercie sincèrement tous les employeurs participant, dont les nouvelles entreprises, comme le réseau de télévision V, qui s’engagent dans Place à la relève et donnent une première chance à ces jeunes motivés et ambitieux », a souligné la ministre Kathleen Weil.

« L’intégration des jeunes de toutes origines est plus que jamais essentielle dans un contexte de rareté de main-d’œuvre grandissante. C’est pourquoi Emploi-Québec soutient le projet Valorisation jeunesse – Place à la relève qui représente une initiative intéressante pour leur permettre de franchir les premiers pas vers leur future carrière », a tenu à mentionner M^me Julie Boulet, ministre de l’Emploi et de la Solidarité sociale et ministre responsable de la région de la Mauricie.

« En plus de produire un effet levier en matière de développement socio-économique culturel et social pour la métropole, le programme Place à la relève contribue activement à l’émergence d’une ville d’inclusion sociale dans un contexte de diversité », a ajouté le ministre des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du territoire, M. Laurent Lessard.

Provenant de cinq commissions scolaires de Montréal, ces jeunes, âgés entre 16 et 18 ans, souvent issus des quartiers défavorisés, ont été sélectionnés pour leur réussite scolaire et leur motivation. Durant sept semaines, ils seront accueillis, conseillés et formés dans des entreprises et des organismes municipaux, gouvernementaux et communautaires de différents secteurs d’activités.

« Ce projet permet aux entreprises d’avoir des employés motivés pendant la période estivale et de contribuer ainsi au développement économique de la Métropole. Cette expérience de travail permettra aux jeunes des écoles montréalaises de se bâtir des réseaux pour l’avenir, tout en les encourageant à la persévérance scolaire », a déclaré M^me Mary Deros, responsable des communautés d’origines diverses et de la jeunesse au comité exécutif de la Ville de Montréal.

« Les jeunes représentent notre avenir et nous devons les outiller dès maintenant. Nous sommes là pour les accompagner dans ce premier emploi. Aux employeurs, nous offrons aussi des conseils sur la diversité culturelle. Nous devons nous occuper ensemble de la relève, et j’invite les entreprises à participer à Place à la Relève », a indiqué M^me Sylvie Baillargeon, directrice de l’organisme Intégration Jeunesse du Québec.

C’est Intégration Jeunesse du Québec qui s’occupera, pour les trois prochaines années, de la mise en œuvre de l’ensemble des activités de Place à la relève. L’organisme a été sélectionné par le ministère de l’Immigration et des Communautés culturelles à la suite d’un appel d’offres public et retenu en raison de sa compréhension du programme et de sa capacité à mobiliser le secteur privé. « Nous voulons aider les jeunes à prendre leur place et à devenir des citoyens actifs. L’engagement des employeurs et des entreprises est très important. Avec Place à la relève, ils peuvent offrir une première expérience de travail à un jeune du secondaire et contribuer ainsi à lui ouvrir une première porte vers une vie professionnelle active », a conclu la ministre Kathleen Weil.

Les entreprises intéressées à Place à la relève peuvent obtenir plus d’information sur le site www.ijq.qc.ca ou communiquer avec Intégration Jeunesse du Québec au 514 598-7319 ou par courriel à valorisationjeunesse@ijq.qc.ca.

Par Éric E.G. NOGARD              

« Voilà qu’après le Zouk, ce seul médicament,

L’injure nous est donnée, comme seul argument.

Tout se vaut n’est-ce pas, remède et placebo

L’insulte tient lieu de preuve, hormis pour les nigauds.

**********************************************************************

Il semble bien qu’en France, plus personne ne s’émeuve de rien à moins du Terre à Terre.

Est-ce l’Ère du Rase-mottes ou le Temps de la Haine Morbide.

Après Monsieur Nicolas SARKOZY, Président de la République Française,

Madame Carla BRUNI-SARKOZY, Première Dame de France.

De quelles Avanies et de quelles Turpitudes ne font-ils pas l’Objet et qui traîne-t-on dans la Fange en s’acharnant comme on s’acharne à vouloir les Humilier, les Excommunier, les Exiler.

Passe que Mélenchon ait perdu la raison dans le Feu de la Campagne, sa haine envers le Président Sortant ayant fait chauffer à blanc sa fièvre Communistarde.

Passe que Marine ait hissé son Drapeau Blanc devant les Troupes Socialistes, le temps qu’on désarçonne son Ennemi Juré : sa drague de l’U.M.P. n’a-t-elle pas repris tout de Go… elle peut rêver, sait-on jamais.

Passe que le Champion du MODEM, poussé par sa haine morbide – il n’a trompé personne – ait entraîné son Monde dans la Gueule du Loup… il ne tardera pas à déchanter.

S’agissant du Candidat Élu, ce n’était pas un Duel. Car un Duel a ses règles.

Un Assassinat non plus, il eût été grotesque de l’insinuer, l’affrontement eut lieu en face-à-face.

C’était une Guerre selon le principe «  à la Guerre comme à la Guerre » et le Challenger du Présidant Sortant en est sorti Vainqueur comme l’a voulu le Peuple Souverain qui désormais doit bien se garder de l’amnésie comme des conséquences de la Maladie d’Alzheimer, en tant que mise en scène dans les jours à venir.

Il a donc été fait selon la Volonté du Peuple Souverain.

A l’Américaine, nous prenons acte de l’Élection de Monsieur HOLLANDE en Félicitant et lui et son Électorat, et le Peuple dans son choix.

Mais ce n’est pas là l’Objet de notre Propos.

Il s’agit à travers Monsieur Nicolas SARKOZY comme à travers son Épouse Madame Carla BRUNI de nous interroger sur certaines pratiques que nous avons eu à subir et qui semblent vouloir faire gangrène en France Continentale.

En Pays d’Humanisme, de Fraternité, de Rassemblement, et de Démocratie, que nos Journalistes nous expliquent, eux qui peuvent tout expliquer :

-       Avoir sa Liste Rouge comme il devient Coutumier.

-       Avoir sa Liste Noire comme le reconnaît Marine Le-PEN.

-       Dire « rentrez dans votre Pays » à des Français en terre de France.

-       Parler de cadeau empoisonné « fait à son fils », quand on est Georges HOLLANDE, quand les Compétiteurs savaient parfaitement pourquoi ils se battaient.

-       Évoquer la vie privée des gens et même interdire qu’ils en aient une.

-       Assommer d’injures qui ne pense pas comme on le voudrait.

-       Intoxiquer le Monde pour le Contraindre à une Pensée Commune ou pour se prosterner devant un Panthéon auquel on n’adhère pas.

Ces Avanies, ces Turpitudes qui ne sont pas nouvelles, que nous avons subies et tant de fois dénoncées avec Force et Mépris, mais en vain.

Voilà que leur Contagion semble avoir atteint les Plus Hautes Sphères de l’Ėtat, ce qui nous conduit à dire qu’il y a le Feu en la demeure.

Et pour ce genre de Feu, nul ne nous semble plus approprié comme Pompiers, que ceux qui ont certainement contribué, sinon à l’allumer, mais à le propager à l’envi, Messieurs-Dames les Journalistes, ces Néo-Demi-Dieux.

A eux de brandir les premiers, leur Lance à Incendie s’ils ne veulent que l’Histoire les Flétrissent de sa Fleur de Lys.

Gare qu’Avanies et Turpitudes ne fassent pleurer la France.

Remarque : Nos chroniques expriment l’opinion de « Martinique Province Française », un Mouvement Français dont la consistance se confirme de jour en jour.

Par Éric E.G. Nogard

Du moins à ce qu’on dit, pas de Fumée sans Feu.

Et dès qu’il y a fumée, pensons à la Marquise qui, hélas, n’en perdit pas que sa belle écurie.

Voilà que le Délit de Harcèlement Sexuel est Abrogé, laissant une brèche dans la Loi, faisant une voie d’eau dans la Coque, ce qui Coula le Titanic.

Il est vrai qu’il y a ce dicton selon lequel le Malheur des uns fait le Bonheur des autres, même si en l’occurrence une grande « amitié » ou un « bon » avocat ne seraient pas de trop.

Si nous étions en tout cas le Sieur « Dodo la Saumure », ce qu’au demeurant nous ne voudrions pas, pas plus que nous ne voudrions être Dodo son bon Copain, quelle opportunité cela serait, quel coup de pot cela ne serait-il pas.

Une Voie Romaine pour un Ministère de Choix, le Harcèlement sexuel n’étant plus un délit, autant dire en toute légalité que le harcèlement sexuel n’a jamais existé et qu’il n’existe pas.

Monsieur et Cher Ami, vous êtes de mon Gouvernement, Vous êtes mon bras droit et même, s’il m’est possible de m’exprimer ainsi, soyez donc, ma  troisième jambe, ma Tercera Pierna.

Voilà qui serait bien pour le Pays car, et honni soit qui mal y pense, rien ne vaut un bon Économiste, l’Économie prime le Vice et même l’Escroquerie.

Venez donc au Miel, Amis Économistes, vous voilà tous absous de vos petits Écarts… disons de jeunesse. Édulcorer le péché n’est pas pécher.

Voilà qui serait Décorer le Pays, après l’avoir gratifié d’une Première Dame qui soit la Maîtresse de toutes ses Premières Dames, pour être la Compagne de son homme Suprême.

En espérant bien entendu, qu’avant longtemps, qu’avec Monsieur le Président sera son Compagnon devenu lui aussi Première Dame de…

Tout étant pour le mieux dans la meilleure des Républiques.

Avec ça, bien mal avisé celui qui oserait insinuer qu’il nous manque l’exemple, surtout tombant d’en Haut.

Avec ça, à l’appui du Civisme Moralisateur, pour Édifier les Jeunes, quoi de mieux comme exemple à suivre bien entendu et même à consommer sans la moindre modération.

Maîtres d’Écoles, Vous avez de beaux jours devant vous, pas de Fumée sans Feu, l’Avenir est à Vous.

Qu’il vous soit rappelé cependant que le Communisme ne vient plus ni des Champs, ni des Mines, mais bien des Bac+10 à leur sortie de nos Universités.

Que nos Syndicalo-Mélenchonistes y prennent garde et se le mettent aussi dans la tête.

Rappelez-vous VOLTAIRE, rappelez-vous ROUSSEAU, ils n’étaient pas des Sots… ils annonçaient Gavroche et pas le Caniveau.

Remarque : Nos chroniques expriment l’opinion de « Martinique Province Française », un Mouvement Français dont la consistance se confirme de jour en jour.

Par Michel Frankland              

Le danger représenté par la Classe

Nous avons considéré dans le premier article de cette série deux excès. D’une part, bon nombre d’étudiants, sinon consciemment du moins en fait, veulent négocier avec le gouvernement d’égal à égal. Mais le pouvoir, quoi qu’ils en pensent, n’a pas son siège dans la rue. D’autre part, la fonction gouvernementale exige une écoute respectueuse des élus et des groupes. En ce sens, la remarque amusée de Jean Charest devant des congressistes témoigne d’une suffisance qui ne convient pas à un politicien. Encore moins à un chef de parti. Et surtout dans une situation de crise.

Pour identifier la nature et l’orientation de la Classe, j’évoque d’abord un souvenir d’enfance. J’avais 10 ou 11 ans. Un étranger se pointe dans mon village. Il avait conté au restaurant ce qui suit.  Chimiste polonais, il s’était installé à Berlin depuis une dizaine d’années.  C’était dans les années précédant la guerre de 1939-45. Il lut dans les journaux locaux qu’un dénommé Hitler allait  faire un discours dans un parc, à quelques rues de chez lui. Ce serait un dimanche. Parfait, il ne travaillait pas.

La foule s’était amassée. Nettement plus considérable qu’il l’aurait pensé. Pour un pauvre fou comme Hitler, qu’il allait voir comme une curiosité !  Avec sa bande de videurs néanderthaliens. Jamais la grande Allemagne, pays solide, cultivé, avec tous ses musiciens, ses philosophes, ne serait vraiment touchée par cet hurluberlu !

Puis, les troupes d’Hitler arrivèrent. Les tambours ! Les tambours créaient un effet d’envoutement qui le touchait, il s’en rendait compte tout d’un coup. Il se sentait parti de cette tribu, là, avec cette foule. Hitler se pointa. En retournant chez lui, en tremblant, il se souvint, comme un flash, avoir crié avec tous Heil Hitler ! Arrivé chez lui, il prit immédiatement la décision que de ses tripes exigeaient : il quitta l’Allemagne par le prochain train.

On comprend le sens. La démocratie s’avère plus fragile qu’on ne croie. Ce sont de petits groupes bien déterminés, conduits par des leaders charismatiques, qui ont renversé des démocraties.  Et jamais les bien nantis, bien installés dans leur confort, n’ont cru une révolution possible.

Or, l’objectif de Gabriel Nadeau-Dubois m’apparaît clairement d’en arriver un jour à promouvoir l’avènement d’une société d’inspiration marxiste. Ses propos vont en ce sens. Lorsqu’il affirme par exemple que 200 000 étudiants ne descendent pas dans la rue simplement pour la hausse des frais de scolarité, il le laisse entendre sans ambiguïtés.  Nestor Turcotte, dans le Journal de Montréal du 11 avril 2012, a bien vu de quoi il retourne : Les principes de la Classe

reposent sur les fondements du syndicalisme étudiant

établis dans l’article 1 de la Charte de Grenoble, en 1946. Celui-ci stipule

que l’étudiant est « un jeune travailleur intellectuel ». C’est en vertu de

ce constat que l’étudiant doit se regrouper sur des bases syndicales. L’ASSÉ

croit en la nécessité de lutter pour conserver les acquis des mouvements

étudiants du passé. Elle vise à combattre pour s’assurer de nouveaux gains,

et ce, par le biais de la contestation permanente. Considérant que

l’éducation est un droit, non un privilège, l’ASSÉ demande :

1.    une éducation publique, gratuite, laïque, de qualité, accessible et

non discriminatoire ;

2.    un régime d’aide financière adéquat ayant pour but d’éliminer

l’endettement étudiant et d’assurer la satisfaction des besoins fondamentaux

;

3.    un réseau d’éducation public libre de toute ingérence de l’entreprise

privée, y compris la sous-traitance ;

4.    la démocratisation des institutions d’enseignement dans une

perspective d’autogestion ;

5.    une solidarité syndicale avec toute lutte internationale progressiste

visant le mieux-être de la société ;

6.    l’ASSÉ est contre toute forme de mondialisation qui entérine la

prédominance du profit sur le bien-être de la population.

Parti politique de gauche

Ces six principes fondamentaux sont les bases d’un véritable parti politique

de gauche. L’ASSÉ parle, non seulement de gratuité scolaire, mais de prêts

et bourses, de financement public, de privatisation, de démocratisation, de

formation postsecondaire, de femmes, de démocratie et de répression, de

mondialisation, de logement, de politiques gouvernementales. La CLASSE est

plus qu’un mouvement étudiant. Elle est carrément un parti politique

d’inspiration socialiste. Les chefs de ce mouvement doivent le dire à la

population. La CLASSE doit dire aussi aux étudiants – qu’elle prétend

représenter –, qu’elle veut changer l’ordre politique actuel et que toutes

ses revendications devraient normalement faire l’objet d’un débat électoral.

La CLASSE utilise, pour le moment, l’expression « débat de société » pour

dissimuler ses véritables intentions. Logiquement, l’ASSÉ doit présenter des

candidats aux prochaines élections. En attendant, qu’elle laisse les

étudiants… étudier !

On peut aussi trouver, en plus percutant, Nadeau-Dubois enregistré à son insu. Il clame les mêmes postulats révolutionnaires : www.fm93.com/audioplayer.php?mp3=130606

Bref,  il y a eu méprise des étudiants sur les véritables objectifs politiques de la Classe.  S’ils avaient su qu’on les utilisait dans un but politique, auraient-ils donné leur aval à la Classe ?…

Dans le prochain article, nous analyserons la double méprise gouvernementale.

Michel Frankland
site de bridge jugé incontournable par les experts
http://pages.videotron.ca/lepeuple/

____________________________________________________________

Christine Schwab
psychologue compétente et extrêmement honnête avec ses clients
(pas de prolongation inutile de traitement)
www.cschwab.net

____________________________________________________________

Henri Cohen
Un expert en pollution domestique et industrielle,
www.coblair.com

Par Éric E.G. NOGARD

« Qui dit Mauvais Arbitre dit aussi Mauvais Match. »

***     ***

Le Peuple de France n’en a pas eu pour son argent comme on donne à le croire.

Les Journalistes appelés à arbitrer la « Seule et Unique » Rencontre au Sommet entre les Candidats à la Présidence de la République Française, se sont révélés du Dernier Médiocre.

Comme nous l’impose notre Éthique en matière de Chronique, nous comptons bien nous en expliquer et tout de suite.

Nous avons assisté, non à un pugilat de foire où existent et sont rigoureusement respectées les règles du jeu, mais à une querelle de potaches dont l’ »arbitre », le cercle des souteneurs, ne demande en fait qu’à voir casser une machoire et saigner une gueule.

Qu’était-on en droit d’attendre de ces deux Journalistes, ces Arbitres à la petite semaine, aux honoraires peut-être pharaoniques :

-       Peut-être de savoir au préalable le nombre exact de Rounds avec les chapitres respectifs qui y seraient développés, dans quel laps de temps :

L’Économique, le Social, la Culture, la Justice, le Travail, la Famille, la Patrie, l’Éducation, le Protocole, bref, les Sujets ne manquaient pas, pas plus que ne manquaient les risques de coups bas.

La Confrontation a duré Cent Soixante Dix Minutes donc trois heures à dix pour cent  par excès ou par défaut.

Qu’en attendait-on au juste, à commencer par les Arbitrissimes.

A raison d’une demi-heure par sujet, combien aurait-on pu en soulever, combien ont été examinés monsieur-Dame les arbitres.

-       Peut-être de veiller au déroulement dans la bonne tenue d’un Match de ce niveau : un match entre ceux que la France a de meilleur et auquel, en plus du Peuple de France, tous les Peuples assistaient.

Hollande a frappé à l’envi, il a interrompu à plaisir et porté autant de coups bas qu’il pouvait, empêchant Monsieur SARKOZY de placer un mot sur son projet quinquennal.

Et Monsieur SARKOZY a mille fois aussi vaines l’une que l’autre, tenté d’un regard à leur adresse, de faire observer aux deux Arbitres toutes les Carences de leur soi-disant Arbitrage.

Et il advint ce que la meute souhaitait tant qu’il advienne, que le Major donne l’illusion de l’avoir emporté.

Les Arbitres n’ont rien Compris de ce qu’ils ne voulaient pas Comprendre.

Les Arbitres n’ont rien remarqué de ce qu’ils n’ont pas voulu voir.

Bref, un débat sans grand intérêt et de piteuse tenue comme c’est le cas dans les règlements de comptes à la sortie des Classes, entre un Major et sa Horde de Souteneurs et celui à qui on veut faire la peau pour des raisons cachées.

Plutôt piteux comme arbitrage, faute de déontologie, faute d’éthique, faute de… Soit.

Triste Présage pour la France, Misérable constat pour l’Europe et pour le Monde.

A moins d’un Grand Miracle que nous appelons de tous nos vœux, il est probable que les Français s’en mordent la queue, que les Françaises en soient réduites à pleurer, pleurer, pleurer, comme seule peut le faire une Madeleine.

A moins d’un Grand Miracle, nous y croirons jusqu’à l’instant du résultat.

Remarque : Nos chroniques expriment l’opinion de « Martinique Province Française », un Mouvement Français dont la consistance se confirme de jour en jour.

Par Michel Tran Duc

Discours prononcé le 13 mars 2012 par Michel Tran Duc au 4ème Sommet de Genève sur les Droits de l’Homme et la Démocratie.

Les droits de la défense sont bafoués

Le Code vietnamien de la Procédure Pénale regorge de bonnes intentions comme la présomption d’innocence, l’égalité de tous les citoyens devant la loi, la garantie de l’intégrité physique et morale des personnes mises en examen, l’impartialité des enquêteurs, le respect des droits de la défense, etc. Mais dans les faits, qu’en est-il ?

Par exemple, l’article 48 de ce Code dit que les personnes mises en détention provisoire doivent pouvoir connaître la raison de leur détention. Les rédacteurs de cet article ont seulement omis de préciser le délai car dans le cas du professeur de mathématique Pham Minh Hoang, il n’a su la raison de sa détention qu’après avoir passé plusieurs semaines derrière les barreaux en détention provisoire. De plus, tous les entretiens que Pham Minh Hoang passés avec son avocat ont été filmés par des policiers qui ne perdaient pas une miette des échanges.

Au Vietnam, l’avocat ne peut rencontrer son client et accéder au dossier qu’une fois l’enquête terminée, ce qui peut prendre jusqu’à un an. C’est une durée très très longue où le prévenu est seul face à la Sécurité Publique, subissant toutes sortes de pressions pour avouer tout ce que les autorités veulent lui faire avouer.

Mais il y a pire encore. En mai 2011, les sept militants des droits fonciers de Ben Tre n’ont pu rencontrer leur avocat qu’une semaine avant le procès, alors qu’ils étaient sous le coup de l’article 79. Comment est-ce qu’un avocat, si bon soit-il, peut préparer la défense de son client en une semaine alors que celui-ci risque la peine de mort ?

Des procès expéditifs

Aucun dissident politique n’a jamais été acquitté par un tribunal vietnamien.

Les procès politiques au Vietnam durent moins d’une journée, le plus souvent ils ne prennent que deux ou trois heures. Le procès est en fait un débat durant lequel les autorités annoncent la sentence qui a été prédéterminée. Avant la procédure, la Sécurité Publique, le Parquet et les juges se réunissent et décident à l’avance du verdict et de la sentence. L’audience dans le tribunal ne sert à rien d’autre qu’à officialiser la décision prise plus tôt. En conséquence, les avocats de la défense sont cantonnés à un rôle de faire-valoir. Leurs arguments, leur plaidoirie n’a aucune influence sur la décision du juge. Dans ces conditions, il n’est pas surprenant qu’aucun dissident politique n’a jamais été acquitté par un tribunal vietnamien.

Les observateurs étrangers sont rarement autorisés à assister aux procès. Dans certains cas très médiatisés, les diplomates et les journalistes étrangers sont parfois autorisés à observer les débats au travers d’un moniteur de télévision situés en-dehors de la salle. Et bien que les procès soient publics, il arrive fréquemment que les supporters, même la famille, des personnes jugés ne puissent pas accéder au tribunal. Cela a été le cas en août 2011 où la mère de Pham Minh Hoang n’avait pas pu assister au procès de son fils car soi-disant la salle était déjà pleine.

Les opposants politiques jugés ont possibilité de faire appel mais généralement, la sentence est confirmée ou bien elle diminue seulement de quelques mois s’il y a eu des pressions internationales. En revanche, le pourvoi en cassation est un privilège réservé au parquet et le cas ne s’est jamais présenté avec les procès politiques, puisque les juges et le parquet ne sont jamais en désaccord.

Lire aussi

• Parodie de justice : Proces de sept militants vietnamiens des droits de l’homme
• Répression par la loi : Comment le Vietnam communiste supprime toute opposition politique

Par le même auteur :

• Vietnam : onze mois de prison pour un blogueur

Internet au Vietnam

Par Éric E.G. NOGARD             

Il y a ce que l’on fait avec le plus grand naturel, et, nul ne disant mot, par crainte ou par obséquiosité, on se croit alors dans son bon droit, dans la Parfaite Légalité.

Le fait se vérifie de nos jours en Économie Politique où bien des Faits de Piraterie paraissent du plus Bon Droit, de la Justice la Plus grande et du Meilleur Aloi.

Et c’est ainsi qu’on se demande ce que valent nos Économistes, et même, si nous en avons encore, de ces Esculape, de ces Amboise PARĖ de l’Ėquilibre Social.

Prenons exemple sur la Trinité, cette petite merveille des Temps Post Colombiens, de l’Aube des Temps Césairiens si l’on préfère, la Trinité, Ville de la Caravelle et du Château Dubuc.

Ce Temps où on reconnaissait ses Torts, où on s’en excusait, où on se faisait un point d’Honneur d’y remédier.

La Trinité était un bel exemple, une petite merveille en matière d’autosuffisance.

Tout en elle et tout chez-elle était fécond : sa mer, ses rivières, ses terres, ses Gens.

Pas un seul Trinitéen sur le bord du chemin : l’Artisanat, l’Industrie, la Culture, le Sport, le Commerce, les bons usages au point que l’humble jobeur jouisse de sa part de tout et en soit satisfait.

Et puis est venue la Départementalisation avec son Plan Marshall dont nul ne peut mettre en doute la générosité à la fois effective et désireuse que rien ne soit envié aux autres Départements.

Et, simultanément, nous sommes entrés dans l’Ère de Césairie.

-       Tous les bienfaits devaient être désormais pour Fort-de-France.

-       Fort-de-France s’en étant trouvé à l’Étroit dans son estomac, bien que toujours affamée, le Lamentin fit pousser ses mâchoires et ses dents.

Tout a semblé normal, et tout semble normal, aucun de nos Économistes, aucun de nos Magistrats Communaux n’y voyant rien dont on puisse s’émouvoir ou qui donne à redire.

Adieu la bienséance, adieu la Courtoisie, adieu le fair-play.

Et puis sont venus les 40% de vie chère, versés aux uns et pas aux autres. On en gémit encore, aucun Docteur ne s’en émeut. Aucun Docteur, même pas l’honorable Docteur Knock.

Et puis est venu l’Octroi de Mer, cet Ulcère qui n’existe qu’en Outremer, dont on vante les vertus sans en voir les naufrages.

Et puis sont venues les Subventions : agenouille toi que je t’adoube. Que diantre de la Juste et Saine Concurrence.

Et puis se sont mis ensemble :

• L’assassinat des petits propriétaires de logements locatifs, pour que prospèrent les grands ensembles dont on ne sait qui les possède, pas plus qu’on n’avoue quelle surface bâtie ils représentent au regard des Registres Cadastraux, ni du Nombre d’Habitants.

Le Martiniquais serait-il le plus mal et le plus étroitement logé au Monde.

• L’assassinat des Entreprises et Industries Petites ou Moyennes, tellement sont nombreux les Vampires qui les Siphonnent, chacun équipé de ses visières, réclamant inexorablement son tant pour cent sur le chiffre d’affaire, sans vouloir considérer combien de vampires ils sont, ni quel pourcentage total représente leurs « tant pour cent » respectifs.

Fini l’Artisanat, finis les Petits Boulots, Bonjour l’Hôtel des Courants d’Air aux Lits de Carton qui jonchent les trottoires.

• La mise en « caloges » des gens pour libérer leurs lopins de terre au profit des Ensembles Immobiliers, des Logements à prix d’or et de diamant.

• La mise en place de Crédits au Mépris de la Quotité Cessible, pour l’achat du somptuaire parfaitement superflu et pour que fasse gangrène le surendettement des Familles.

On a le Canapé et puis rien à manger.

• L’abandon au Pillage de tant de Constructions récentes pour avoir à les rebâtir selon le Principe sacro-saint « quand le bâtiment va, tout va ».

Néanmoins, eu égard aux progrès de la technologie, combien de gens sont employés sur les chantiers, donc à qui profite de nos jours la construction de nouveaux Bâtiments.

Et puis sont les doublures du genre  Associations de Type Loi 1901, les Pôles, les Réseaux, les Labyrinthes, les Toiles d’Araignées, les Pieuvres, les Serpents de Mer, les Monopoles, le Népotisme, le Baisement des Genoux des Bolchevico-Socialo-Capitalistes.

Avec pour Corollaire des Richesses aux nombreuses taches d’ombre, les Misères dont résulte la Mitose, la Caryocinèse qui veut qu’un Monde Unique se divise en un Peuple des Lumières et un Peuple de l’Ombre, celui des Cousus d’or et celui des Prisons.

La Césairie en est l’exemple : Ici les Demi-Dieux et puis là les Zombis.

Adieu Travail, Famille, Patrie, Bonheur, Honneur et Foi.

Adieu Gentlemen and Ladies, Good-Bye Courtesy and Fair-Play.

C’est à vous donner froid dans le dos. Avoir des Économistes pour en arriver là.

Des Faits de Piraterie donnés pour de l’Économie Politique dans la Réussite Sociale…  Bravo à notre Nouveau Bouillon de Culture.

Remarque : Nos chroniques expriment l’opinion de « Martinique Province Française », un Mouvement Français dont la consistance se confirme de jour en jour.